Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>
| Автор | Почему людям в СССР жилось счастливее? |
|---|
в данном случае наверное все же говорицца о минусах плановой экономики, когда прыгать выше плана простому работяге не было смысла, ибо он понимал, что щас он опу порвет, а на следующий год это учтут и план повысят.
Не было смысла лезть выше, ибо это каралось доп гимороями без допплюшек.
это и сейчас так, в полиции например, называется АППГ(аналогичный период предыдущего года) | для Эмплада:
А вот в чем разница не улавливаю. разница в том, что тут автомат - загрузил, включил, вынял полусухое. Там-все ручками. Вынимать сбоку сразу в миску намного легче чем через верх, даеще и мокрое. Почему шланг тогда не юзали? В суботу "чудо" тащилось на улицу (свой двор) и там это все стиралось. Возможно из-за того, что б потом меньше носить до шнурков. Но точно не помню.
Плохо помните.
На "копейке" было 160, помню хорошо, 120км/час-минимум был. И даже на этой скорости подушка нужна. Точно так же как в авто абсолютно не мешает гидроусилитель руля, АБС и прочие плюшки.
На скорости до 80 подушки не нужны, хватает ремней. ересь.
Где Вы увидели голод в СССР в 60-80-х годах? очереди? Не, не слышали. Витамины? Откуда. Голода не было, был лишь дефицит всевозможных продуктов. В том числе и питания. Кстати, о "духовном". Отец любил книги. Нужную заказывал по блату за месяцы!
в современном капитализме или обществе потребления - это точно. и что же мешает? "Проблема выживания" не стоит, инфа более открыта и разнообразна. Развивайся себе... | | Да кстати,перевыполнение плана и у капиталистов не приветствуется,а то будет переизбыток продукта,а следствие снижение цены. | для gardif:
Для таких случаев существуют склады и работа по заказам. Никто не будет производить тысячу единиц товара, если заказали сто. Производственные мощности нужно уметь распределять. | | гобсек что ж ты все счастье то в стиральных машинках измеряешь?) | для Foenstein:
чтобы слить самотеком, должна быть разница уровней жидкости. У автомата на слив стоит насос, поэтому он лучше
Да Вы что?
Я что-то не замечала сама и не слышала за полсотни лет ни от кого, чтобы со стиралки вода не сливалась.
Как-то никто ее ведерком оттуда не вычерпывал.
а если вы хотите 30 40 50 60 70 80 90 градусов, будете смешивать с градусником?
А зачем?
Это все новые придумки, чтобы лишние деньги содрать, так же как специальные порошки, добавки разные и прочее.
Нет никакой разницы, кроме режима отжима, хотя в СССР были машинки (и не одна модель) с центрифугой, хоть и не автоматы.
Например, "Чайка-3" (она из-за этого уже называлась полуавтомат и имела 2 режима)
Больше не буду возвращаться к этой теме.
Осталось напомнить, что в СССР имелась и продавалась стиральная машина-автомат.
Называлась "Вятка-автомат".
Но ведь мы помним только об иностранных вещах и достижениях. | | для Almarih:А я про что?По сути та же плановая экономика. | для gardif:
Совершенно другая экономика. Если использованно слово "план" - это не значит, что есть сродство. На Западе цены регулируются рынком. Рынок же регулирует производство. В СССР производили сколько хотела партия, а не сколько требовалось потребителям. Соответсвенно в условиях государственной монополии не было ни необходимых инновационных инвестиций, ни выбора. Военная и космическая отрасль потому и держалась на уровне Запада, что была насущная конкуренция и необходимость туда инвестировать. В легкой и потребительской промышленности такого естесственно не было. | | для kick foot: гобсек что ж ты все счастье то в стиральных машинках измеряешь?) да не измеряю я. Тут Эмплада пытается доказать, что та машинка была не хуже теперешней. Что есть неправда. Вот и агрюсь. Ну, и можно с другой стороны зайти. Представь себе, что мама уставала на работе. Потом в очередях выстоять. Дома - наготовить, поубирать, постирать таким вот чудом. Как думаешь, много времени и желания на "духовное" оставлось? Вот все "счастье" и заключалось: раз в год отдохнуть поехать. | для Эмплада:
Это все новые придумки, чтобы лишние деньги содрать, так же как специальные порошки, добавки разные и прочее.
А зачем?
скажем, джинсы надо стирать при 30 градусах, а белое белье при 90
Осталось напомнить, что в СССР имелась и продавалась стиральная машина-автомат.
Называлась "Вятка-автомат"
но она и стоила слишком дорого, три зарплаты инженера, поэтому стирали по старинке ригой | Для _Диклониус_
да и парни молодые на меня изредка заглядывались.."
Сейчас в этом плане у тебя больше возможностей.Ты счастливей. )) | | интернет зло | для Эмплада:
Осталось напомнить, что в СССР имелась и продавалась стиральная машина-автомат.
Называлась "Вятка-автомат".
Но ведь мы помним только об иностранных вещах и достижениях.
Кому продавалась?
Кстати, "собственное достижение" производилось по лицензии итальянской фирмы "Мерлони Проджети", ныне - "Индезит".
Википедия сообщает, что "Из-за своей высокой цены в советское время продавались свободно, но что бы ее купить надо было предъявить справку из ЖЭКа о соответствии электрической проводки нормам потребляемой мощности. Этим нормам соответствовали дома построенные после 1978 года."
Но я наличия таковой в свободной продаже в упор не помню. Ну, и справку бы тоже не дали :) | для Эмплада:
Я основное отличие СССР от кап стран вижу в том ,что СССР отрицал частную собственность на средства производства.
Вы за частную собственность на средства производства или нет?) | для Foenstein:
была ещё активаторного типа Ока, кстати выпускалась она очень долга счас уже наверно нет , но где то до 2010 года | для Almarih:
В легкой и потребительской промышленности такого естесственно не было.Соглашусь не было,но разутыми,раздетыми а уж тем более голодными не ходили(я не беру послевоенные годы). | | папа сказал , что в ссср только идиоты были счастливы | для gardif
А про пенсию меньше 10руб. в 60-е годы никогда слышал? В день получалось около 30коп. - на буханку, овощи, чай и соль точно хватало. Сытно жилось такому пенсионеру. | для Welets:
Я основное отличие СССР от кап стран вижу в том ,что СССР отрицал частную собственность на средства производства.
И я тоже.
Но причем тут наше мнение, когда это научный факт?
Вы за частную собственность на средства производства или нет?
Безусловно и однозначно против частной собственности на средства производства.
Как только один человек сказал другому: "это мое и это тоже мое" появилось неравенство и началось расслоение людей на классы. | | Безусловно и однозначно против частной собственности на средства производства. Ничего, что частник - более эффективен, чем государство? А отсутвие класов - только в Солнечном городе. В фантазиях то-бишь. |
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>К списку тем
|
