Форумы-->Творчество-->
<<|<|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27
| Автор | [Конкурс] Убить комарика, пока горят фонарики [Конкурс] |
|---|
Уважаемы авторы внеконкурсных работ, свою работу не оцениваем!!!
Составляем рейтинг (от наиболее понравившейся до наименее понравившейся), а я подсчитаю и выложу результаты. | ПЗС - работе №1
первое место - работа № 5
2 голоса - маловато будет, маловато)
Уважаемые читатели, прошу активнее голосовать. ПЗС один. Кому его будем вручать? | Общий вывод – перед потенциальными конкурсантами была поставлена слишком сложная и тяжелая задача, с которой большинство не справилось.
Соглашусь с тем, что поставленная задача была не из легких.
И для авторов и для судей.
Но я еще раз повторяю, в этом только моя вина. Я искренне благодарна всем участникам и судьям.
Я намеренно не открывала своего понимания этой темы, чтобы не навязывать свою точку зрения. Хотя и поддерживала топик на плаву мыслями других людей, афоризмами, пословицами, притчами, надеясь спровоцировать творцов и читателей на написание работы, на открытие своего понимания жестокости.
Каждый из вас, сквозь призму своего понимания отразил тему жестокости. Каждый по-своему прав. И читали и судьи.
Не навязывала свое понимание ни творцам, ни судьям.
Судей специально пригласила самых разных, для чистоты эксперимента.
И оспаривать их решение было бы несправедливо по отношению к ним.
Но каждый автор, каждый читатель может, не смотря на оценки судей выбрать лучшую работу, для этого и существует ПЗС.
Но почему-то его игнорируют... Это значит все согласны с общим мнением судей?
Не могу сказать, что конкурс совсем не удался. Все участники, так или иначе, но задумались о таком явлении, свойственному большинству людей. Наш мир полон жестокости, и это не какое-то абстрактное понятие, это ежедневные ошибки, которые мы совершаем по отношению друг к другу.
Мне очень хотелось увидеть сказку для детей о жестокости, потому что в этой сказке была и есть необходимость.
Дети довольно часто задают вопросы: «Что такое совесть? Что такое справедливость, что такое жестокость? И т. д»
Что такое совесть и справедливость я им наглядно смогла показать, а что такое жестокость… затрудняюсь. Ведь увлекшись наглядностью легко можно травмировать ребенка.
В поисках золотой середины, меня и посетила мысль: а почему бы не сделать для них сборник сказок, сказок – наглядных пособий.
Конкурс был попыткой найти авторов для этого сборника.
К сожалению, пока только одна сказка попадет туда. | | Но почему-то его игнорируют... Это значит все согласны с общим мнением судей? Будем надеяться, что нет !) Иначе, получится неинтересно... | По-моему личному глубокому убеждению, сказку нельзя написать специально.
Можно написать былину, легенду, притчу, народное сказание. Трудно, но можно. А сказку - нет, только случайно. Попробуйте хотя бы дать стойкое и однозначное, без оговорок, определение, что такое сказка? | | Попробуйте хотя бы дать стойкое и однозначное, без оговорок, определение, что такое сказка? Притча для детей ! | Из письма:
"Не знаю, полагается ли самим конкурсантам выбирать ПЗС..."
Конечно полагается!!! Но только одну работу, самую понравившуюся. | для Семерок:
Попробуйте хотя бы дать стойкое и однозначное, без оговорок, определение, что такое сказка?
Полностью с вами согласна!
"Сказка, один из основных жанров устного народно-поэтического творчества, эпическое, преимущественно прозаическое художественное произведение волшебного, авантюрного или бытового характера с установкой на вымысел. С. называют различные виды устной прозы, отсюда разнобой в определении её жанровых особенностей. От др. видов художественной эпики С. отличается тем, что сказочник подаёт её, а слушатели воспринимают прежде всего как поэтический вымысел, игру фантазии. Это, однако, не лишает С. связи с действительностью, определяющей идейное содержание, язык, характер сюжетов, мотивов, образов".
Поэтому все что написано конкурсантами, по моему мнению, попадает в категорию сказок. Сказок для взрослых.
Не все вписались в четыре требуемых этапа, это да.
Но некоторые авторы и не стремились этого делать, так как решили больше поддержать тему конкурса, чем победить в нем.
И за это им огромная благодарность. | для Поэт2:
Притча для детей ! Можно и так сказать) | | Мой голос "зрителя", работе №6... | ПЗС - работе №1
первое место - работа № 5
Мой голос "зрителя", работе №6
Осталось совсем мало времени, активней выбираем ПЗС) | Очень интересный коммент получила, по желанию автора размешаю анонимно:
"О, как не случайно дал имена своим героям автор работы №3! Есть ли что либо безнадежнее, чем Надежда
не попасть в поле зрения всевидящих жестоких Богов? Есть ли судьба более жестокая, чем у наделенного
царским именем Василий, бота не имеющего ни царства, ни тела, ни знания о своем истинном положении?
В своем стремлении спасти возлюбленную из лап смерти, безвестный рейнджер из захолустной деревушки
встал в один ряд с героями античных мифов и классических поэм.Что может быть более жестоким, чем
подлое убийство в тот момент, когда вновь сверкнула Надежда и влюбленное сердце переполнилось счастьем
и благодарностью к могучим Творцам? За что? Безвинно. Просто из-за нежелания вникать в чужие проблемы,
из-за стремления поскорее закончить работу и погрузиться в круговорот мирских удовольствий! Эгоизм,
презрение к не таким как ты, непонимание своего единства с Миром, пусть даже созданного твоими руками
- не это ли первопричина, а значит и суть жестокости? В произведении четко просматриваются три этапа,
заявленные в условиях конкурса. Почему нет четвертого - катарсиса? А часто ли мы видим раскаяние и
исправление жестокосердных Князей и их прислужников? Может быть именно о редкости и фантастичности
подобных событий, хочет сказать нам автор отсутствием четвертой части? Однако, резко обрывая рассказ,
он, все же, оставляет нам чудесно воскресшую Надежду...
ПЗС - работа №3" | ПЗС - работе №1
первое место - работа № 5
Мой голос "зрителя", работе №6
ПЗС - работа №3 | Открываю авторство работ:
Работа №1 - comanch
Работа №2 - Семерок
Работа №3 - Поэт2
Работа №4 - -nekromunger-
Работа №5 - Загляда
Работа №6 - Ф-1
Работа №7 – инкогнито
Открываю авторство судей:
1. Хейм
2. Раздетая
3. Aliriel
4. Стальнойалхимик | | А теперь внимание всем заинтересованным авторством поста 343, как и обещала, открываю автора – его написал comanch. | Спасибо Магнолии за конкурс, было приятно поучаствовать и пообщаться. Участвовал только потому что понравилась тема, на места не рассчитывал, поэтому результат не удивил. По поводу судей и их оценок сказать особо нечего, на первом месте работа, которая не является сказкой, что являлось первым условием конкурса, комментарии как говорится излишни, впрочем это норма, в конкурсах что наблюдал к примеру в дейли, тоже побеждали работы не соответствующие заявленной теме, так что никаких претензий быть не может, это устоявшаяся практика.
По поводу психоза перышек. В теме был удален пост, после этого набежали персонажи со значком пера и стали стаей клевать Магнолию, причем до этого все было нормально, после удаления поста началась истерика. Грязный и хамский троллинг в разных темах на форумах, у себя в клан-топе, в стишках и т.д. Отвратное зрелище.
По поводу удаления поста, обращаю внимание, что пост удален смотрителем, а не Магнолией, если он не нарушал никаких правил, то и претензии должны быть к тому, кто удалил, но у стаи пернатых одно место сжалось по адресу претензии выдвигать, они защищают своих видимо только так, как удобно, так чтобы клювы поберечь.
Конечно проще накинутся толпой на форумчанку без кнопки и изгаляться в «остроумии», не опасаясь бана. Хамства, чванливости, высокомерия и снобизма я вижу вам не занимать. А что посты в теме потерли? От своих слов только балаболы отказываются или когда стыдно очень.
Я тоже категорически против призывания и вмешательства «тех, которые с кнопкой», но об этом можно было сказать по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ. Но я уже понял, что те, кто кидаются толпой на одну, к такому не способны, чсв от собственной «крутости» затмило разум, по крайней мере теперь лучше понятна сущность завсегдатаев ТФ форума.
По поводу крышевания, jura-khan, я конечно за твоей деятельностью не слежу, однако в теме суда, ты помниться банил Фиго, когда он отвечал на провокации твоих сокланов, это я имел ввиду, в анонимном посте. Клановость выше объективности, так я понимаю.
Это то, что увидел нейтральный человек со стороны, чье-либо мнение по этому вопросу меня не интересует, говорю лишь, что видел своими глазами
П.С. все вышесказанное не относится к Vikki85
П.С.С. Привет всем авторам! :) | Наконец-то я смогу вставить свое авторское слово :)
Хочу пояснить сразу всё по своей работе, дать единый ответ на все комментарии. Или почти на все, ибо что-то могла и упустить.
На самом деле на конкурс предоставлена 1/4 всей истории. Целиковая состоит из трех частей и заключения. А выглядела бы полная работа по плану так:
Суть человечья.
1. Праздность, скука и вседозволенность.
2. Безумство и эгоизм.
3. Злость и самобичевание.
4. Наказание.
Я честно пыталась резать и кромсать текст, чтобы уложиться в знаковый лимит и выразить всю свою задумку, но из этого ничего не вышло. Но т. к. каждая из частей в принципе является самостоятельным рассказом, раскрывающим те или иные причины жестокости, я решила выложить на конкурс хотя бы одну. Собственно, выложила первую.
Знаю, отрывок сам по себе выглядит куцеватым, недостаточно полным, недостаточно подходящим, недостаточно интересным и еще много всяких «недостаточно», но он является лишь началом всех событий. Так что «смерть» ГГ на самом-то деле не развязка. Знаю, это не оправдание, но уж так получилось :)
По большому счету, мне на занятое место пофиг, а вот за все-все комментарии относительно работы спасибо, хоть часть я и не успела прочесть – потерли :( | . В теме был удален пост, после этого набежали персонажи со значком пера и стали стаей клевать Магнолию, причем до этого все было нормально
Я тоже была против удаления комментария к МОЕЙ работе. Может, кому-то он показался нелестным и даже грубым, но для меня столь сильный эмоциональный отзыв - лучший комплимент.
Да, так уж получилось, что этот отзыв оставила сокланка. Но для меня это значения не имело. | По поводу судей и их оценок сказать особо нечего, на первом месте работа, которая не является сказкой, что являлось первым условием конкурса, комментарии как говорится излишни, впрочем это норма, в конкурсах что наблюдал к примеру в дейли, тоже побеждали работы не соответствующие заявленной теме, так что никаких претензий быть не может, это устоявшаяся практика.
Надеюсь вы сможете меня понять... нет совершенных людей, нет совершенных судей, нет совершенных работ.
Исключить мнение судьи, на основании того, что его мнение не совпало с моим ... это не честно.
Но если бы конкурс судила я одна... было бы это правильно? Я не знаю. | | Спасибо Магнолии за конкурс,участвовал исключительно из-за того, что она организатором была.Очень уж радует ее подход к писателям,что возможно немного и омрачило конкурс, но для всех хорошей все равно не будешь) |
<<|<|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27К списку тем
|
