Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26
| Автор | Виктор Суворов. "Аквариум", "День М" |
|---|
+
итак, господа, вы видите несостоятельность данной модели Паршева, поскольку она вообще ни чего не поясняет и вопросов у меня к нему ещё много. Только вряд ли найдутся ответы.
Если не считать нытья про разные "другие" факторы - давайте по-порядку - по-полочкам.
Тезис "почитай сам и поймешь" не проходит - не "Евангелие" рекламируете - выж не свидетели Иеговы (в данном случае Иосифовы))). | для МаркизПомидор
Вот ваш пример в действии - приписываете несостоятельность модели не желая с ней ознакомиться, идете методом придирки к автору .
Действенность любой модели проверяется критерием фальсифицируемости - т.е возможностью приложения этой гипотезы к другому объекту и получением сходного результата. С этим у паршева все нормально - приложение его модели к различным участкам земной поверхности дает сходный результат, это не вопрос веры - проверяемость налицо. | для СерКр:
оспаривать факты географии может только полный даун, поэтому советую тебе с такими в полемику не вступать.я редко видел подобное, но встречается) | да и от темки далеко.
Вот недавно прочел у Исаева - всетаки нашли протокол заседания политбюро от 18 08 39 ( это о котором Витюня издавал визг , что в нем и решили на на германию НАПАСТЬ). Оказывется ничего подобного , а секретили по одной простой причине - все политбюро коллективно ошибилось в развитии событий на Западном фронте - во главе со Сталиным. Все ждали что германия побетит или продует в длительной войне , никто и подумать не мог что франки так быстро продуют. | про подготовленность СССР к войне.выдержка из книги:
У советского руководства было достаточно веское основание верить в свою готовность. В 1938 году Генеральный штаб разработал новый план развертывания Красной Армии. Разработчики исходили из наихудшего для СССР варианта — войны на два фронта: на востоке — против Японии, на западе — против военного блока государств во главе с Германией (Италия, Польша, Румыния, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва). Согласно анализу, все потенциальные противники СССР, вместе взятые, могли выставить на обоих фронтах 13 077 орудий, 5775 самолетов, 7980 танков. А Советский Союз за один 1938 год произвел более 12 тысяч орудий, более 5 тысяч самолетов, а производство танков еще в 1933 году достигало 3770 — больше половины мирового танкового производства.Захаров М.В. Генеральный штаб в предвоенные годы. М., 1989. С. 85-130.
видно, что при подобных темпах СССР быстро бы стал непобедимым для любой континентальной страны. | для МаркизПомидор:
"Мемориал" - чем он Вам не нравится?
Они ни кем не ангажированы и ничью сторону не принимают.на сколько мне известно,в последние несколько лет,у вас финансируютс яна государственном уровне именно неручные "десталинизаторы"(Федотов,Сванидзе и Ко). Медведев лично погрозил пальчиком кровавому тирану в нескольких своих интервью)
Главное в том: врут ли они, Вы их ловили на не правде? вот это действительно - главное. Я ещё пока не знаю как,но хотелось бы проверить хоть часть их информации,именно поэтому я и написал,что отношусь с подозрением,а не категорически против их деятельности. Нужно всегда иметь хоть каплю критического мышления или скептицизма(даже в отношении того же Исаева). А то,знаете ли,у нас уже были пикантные ситуации с разоблачениями сталинизма. На выставке украинского голодомора,неожиданно оказалось несколько фотографий голодающих американцев времён Депрессии - что они там делал,если выставка касалась Украины - не совсем понятно,точнее есть мысль: это доказательство,что коммуняки устроили голод и в США - не иначе,видать. Или,наши "десталинизаторы" занесли в списки умерших от голода мужчину,погибшего в 1932 году под колёсами поезда,или вносят в эти списки тех,кто умер далеко после того голода. Точно так же с офицерскими кадрами,часть из которых,была уволена за негодностью или по преступлениям,но сегодня их зачисляют в жертвы кровавого тирана. Я уж не гворю о современных гипотезах,которые говорят,что Сталин слил 2-. армию Власова,но не по своей воле,а по указке Рузвельта - полный аллес капут) После таких "разоблачений" я стараюсь критически подходить к любым спискам. | для Mos_Def:
не вдаваясь в подробности в этот скучный вопрос - пусть и финансируется - "Мемориал" чем то "таким" занимается? - нет, не слышал ни разу.
Наоборот очень полезной и нужной. Не вступая в лишние дискуссии работают с документами.
Наверное к этим докам можно получить доступ.
Они не плодят сомнительные сенсации, не гонятся за цифрами. и не пиарятся.
Насколько знаюк ним можно обратиться за разъяснениями.
в отличии от большинства писателей у них есть доказательства - сканы документов.
Тогда как у многих авторов не всегда можно найти источник.
с фото о голодоморе в принципе понятно - накидали всё подряд за недостатком материалов - тут явный заказ.
Голод то ведь был и очень сильный, но не только на Украине. Почему нужно погибших разделять на "своих и чужих" - простым умом не понять - только извращённым.
О списках репрессированных командиров - самый известный и достоверный на сайте РККА.
Что Вас смущает? - напротив каждого, обычно стоит описание судьбыи причины ареста.
А самое главное ведь не в этом, а во влиянии которое оказал арест такого большого кол-ва командиров, особенно старших командиров.
Это говорят и при разборе результатов Финской войны, или рассматривая катастрофическое начало ВОВ. Особенно ярко и однозначно высказался маршал Василевский.
Так в чём же дело?
Почему в общественном мнении большинства людей(и здесь на форуме) Сталин не злодей, а спаситель и отец родной?
Портому, что эта информация первый раз официально пришла с верху - с закрытого доклада Хрущёва. К Власти у нас всегда было отношение какк обманщице.
А здесь на верху были и осуждали ИВС, люди его вчерашние помощники. Которые сами ни в чём не винились и жили спокойно и дальше.
Отсюда и общее недоверие к происходящему и "десталинизации".
А самое главное - это не удобная правда - не красивая и не приятная - кому она нужна?
Гораздо приятнее верить в мудрого и справедливого отца родного Сталина.
Чем в то чем он был - хитрым и умным диктатором, пришедшим к власти через трупы, трупами и удерживался.
Собственно каждый верит в то, что ему нужнее.
Мне не нужны сказки - интересует правда какой бы ни была.
Я не очень то стараюсь что то доказать - просто развлекаюсь ))
Чего один Ларик стоит - ему всё равно, что бы ни было - орн будет верить в сказки.
Посмотри как лажанулся с книжкой Паршева - ну не удачная книжка - что стоит признать ошибку? ))
нет - какие позы! какие фразы! класс!
жаль, конечно, когда умный человек себя так ведёт - диалог был бы интереснее, но - это его трудности. Некоторые люди верят в удобные сказки до глубокой старости. | для LrKrennon:
Ларик, ты к себе очень строг - ты точно не даун )
но как плохо нужно думать о людях, что бы подстраивать географию под свои цели? )
PS
Ларик, слил? )
видно, что при подобных темпах СССР быстро бы стал непобедимым для любой континентальной страны.
если бы восстановил потери в кадрах а это долго.
для СерКр:
Вот ваш пример в действии - приписываете несостоятельность модели не желая с ней ознакомиться, идете методом придирки к автору .
Действенность любой модели проверяется критерием фальсифицируемости - т.е возможностью приложения этой гипотезы к другому объекту и получением сходного результата. С этим у паршева все нормально - приложение его модели к различным участкам земной поверхности дает сходный результат, это не вопрос веры - проверяемость налицо.
Я Вас слушаю внимательно:
я сужу по-модели, которую вы воссоздали - претензии к вам.
Если мои придирки пусты - приведите их, опровергните, в противном случае пусты ваши слова. )
Я готов слушать.
И хочу подробнее по второй части: где у Паршева эти примеры - приведите,
раз проверяемость налицо.
По моим примерам, что то не проверояется - вы не можете ни чего объяснить.
Ларик, вон прикинулся Сфинксом - со смертными не общается )))) | совсем забыл: 477
для Штурмгевер:
очень хотелось бы знать эти самые примерыСамый свежак. Еще ромашки на могилке не завяли. Каддафи. Десятки лет лежали деньги на счетах , недвижимость за рубежом и ,раз - арестовано все имущество , причем , без суда и следствия , а росчерком пера. И , где творится такое безобразие? Да в Великобритании - оплоте демократических прав и свобод. По-этому , не нужно тешить себя иллюзиями. Без сильного государства за спиной ,зарубежное имущество его граждан отожмут легко и когда захотят.
неудачный пример.
Вдруг вы не заметили - война.
А это форсмажор.
Тут, 99% что счета противника будут арестованы.
понимаете какая закономерность появляется:
не уважая частную собственность и подвергая её риску отторжения без объяснения причины, просто по желанию...
вы стимулируете её отток туда, где есть законы её защищающие, необходимо только быть ТАМ законопослушным гражданином.
со временем он и сам будет чувствовать себя гражданином той страны где его имущество и деньги.
уж точно не там где его могут в любой момент раскулачить. | для маркиз помидор
Приложите выкладки паршева к Японии - посмотрите распределение промышленности и жителей от климатических зон - будете удивлены, на половине территории ( и это Япония где места вовсе не вагон) плотность населения и промышленности как в Сибири , конечно с поправкой на японский анекдот о Москве ))
То же приложение к канаде - тот же эффект.
Исландия - сочетание НЕЗАМЕРЗАЮЩЕГО моря, относительно не холодного климата - вот и результат.
Внутри каждой протяженной страны модель действует, но нигде нет чистоты эксперимента - государство с помощью НЕ рыночных рычагов ЗАСТАВЛЯЕТ людей осваивать территории скажем так ПАРШивые | для СерКр:
прошу прощения, но ни чего не понял
если можно:
1.сформулируйте-повторите этот принцип паршева, что быне было разночтений и 2.как вы его прикладываете к Японии
вы, что имеете ввиду, что в Яп. много не освоенных мест? - и что?
Исландия - какой результат?
не очень суровые условия?
Давайте вы дадите этот самый главный принцип от Паршева, а то не давно вы говорили ещё о неких доп факторах - давайте о главном.
обозначим свои позиции - нам торопиться не куда, зато будет больше понимания. ) | Хороший фильм сейчас идёт по Рен ТВ: "Стиляги".
Гражданская война - это родная стихия для большевиков - поэ
тому они всегда и всё время воевали с "внутренними врагами" -нэпманами, кулаками, стилягами...
причём ни кто с ними не хотел воевать - но они воевали и пленных не брали...
"...кларнет правильный инструмент, а саксофон приравнивается к холодному оружию..." ))
Это вот и о том, в том числе, что сталино-обожатели ноют про окружение врагов.
Если присмотреться - окажется, что половина страхов выдумана, а вторая спровацирована самими большевиками. )
анек:
жарятся в аду сталин с берией на соседних сковородках (пообвыкли уже - сколько лет прошло) прислушиваются к тому, что сверху, с земли доносится. а там шум, гам, перестройка, КПСС к ответу! сталина под суд! ну и прочая гласность...)
Сталин аж подпрыгнуть забыл от удивления: "Слюшай, Лаврентий, а за что мы кровь проливали?"
Но вот когда дело доходит до дела )
сталинисты приусывают языки и исчезают - так что там с Паршевым?
Что с его великими откровениями? о секта Свидетелей Иосифовых! ))
Почему, если в Исландии или в Норвегии такая прекрасная погода и поэтому она успешнее, чем Питер или Петрозаводск, Архангельск и т.д.
Но почему тогда в Исландии и Норвегии вместе взятых население меньше чем в Питере?
Почему в США самые прекрасные условия но местные аборигены в чистую продули европейцам?
Почему Африка осталась на уровне каменного века.
Почему райские острова Океании вообще не развивались и не развиваются?
PS
а фильм хорош... ) | | О я смотрю Маркиз перестал был интересен но болезнь не отступает)) Прокламации и борьба со сталинизмом в разгаре) Докажу сам себе раз никто не слушает Буду писать пока не прочитают) Я тебе давно говорил не запускай сходи к врачу) Теперь наверное только в клуб зависимых нужно, где встают и говорят я Маркиз помидор болею семь лет хочу сьесть Сталина и еще кого нибудь) | для МаркизПомидор:
Тебе туда) https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1386303 | "...кларнет правильный инструмент, а саксофон приравнивается к холодному оружию..." ))
Это 58-я, зуб даю :)
Гораздо приятнее верить в мудрого и справедливого отца родного Сталина.
Кстати, Солженицын по этому поводу сказал, что всё это только потому, что наследники не осознали свое прошлое. Не поняли как они жили, что за власть была. Не был в целом ОСУЖДЕН тот период. Вот вам и гнилая власть, что в центре, что на местах, вот вам любой мент - повелитель судеб. Это всё оттуда. И будет, пока все совковые с их наследниками не уйдут в небытие. Так лучше. Те люди не могут быть присвоены к аду или раю. Хотя, ессно уже не панацея. | для звездосил:
не чего сказать - плыви мимо
и тебе действительно туда - по твоей ссылке )
сталинисты - они всегда так: возразить не чего - так замазать всех грязью чтоб все были такими же как они
Итак, уважаемые, напомню: здесь книжки предложили обсудить:
ВСуворова в частности
а я предполагаю, что кроме него есть и другие подобные авторы
читать то их можно, но очень усиленно мозгами шевелить - соврут - много не возьмут ))
ну вот как Паршев. ) | для Чекистк:
как ни странно я с Вами согласен
примерно всё так - дело даже не в осуждении - не разобрались, не РАСсудили, не сделали выводов. | Итак, уважаемые, напомню: здесь книжки предложили обсудить:
ВСуворова в частности
а я предполагаю, что кроме него есть и другие подобные авторы
читать то их можно, но очень усиленно мозгами шевелить - соврут - много не возьмут ))вот главный лейтмотив темы,а то дискуссия опять пошла в коллективизацию,Сталина и прочие ответвления) И как раз по поводу творений Врузуна есть что сказать,но вряд ли кто-то будет слушать,те,кто зомбированы им,к ним не достучишься) | для Mos_Def:
есть, что сказать - говорите )
то что тема "соскальзывает" - это побочный эффект
если обратили внимание, то и у других "Врузунов" есть горячие поклонники ) | для МаркизПомидор:
Итак, уважаемые, напомню: здесь книжки предложили обсудить:
Это твой мульт наверняка и предложил основой уже смешно бы выглядело) сколько можно бурду всякую постить)
сталинисты - они всегда так: возразить не чего - так замазать всех грязью чтоб все были такими же как они
Кого там марать к тебе запах приблизиться не дает) |
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26К списку тем
|
