Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26
| Автор | (Опрос) Анти да или нет? Для тех кто имеет хотя бы 2 и более |
|---|
| как ТС прокомментирует когда играть нравится хотя бы 2 фракциями? | антиумелки х 2 + возможность перенести все очки умения в одну фракцию + возмещение всех затрат на замки,тогда я согласен) думаю многим в группах понравится мой сэ или рыц в фулкрафте с умкой 10-11 ))
почему анти х2? а вы пробовали уровне на 12м начать качать любую фраку с 0? даже читосэ поначалу слабенькие и крит не так часто прокает,как хотелось бы.что такое качать некра или рыца с 0,вообще комментировать не буду...соответственно,процент побед гораздо ниже,чем с полноценной прокачанной фракцией.а значит и умелка должна быть возвращена пропорционально потраченному времени.
ЗЫ.тема тролле-бредо-флуд,как я и предсказывал) обьективных предложений по анти все еще нет. опять ноют безденежные игроки,что анти чит и надо его отменить,аргументации 0 :) не играйте в рулю,мин оа ваш выбор,торгуйте потихоньку и постепенно появятся деньги на минимальную отстройку замков) | антиумелки х 2 + возможность перенести все очки умения в одну фракцию + возмещение всех затрат на замки,тогда я согласен) думаю многим в группах понравится мой сэ или рыц в фулкрафте с умкой 10-11 )) ага и пароход в придачу :).
Качаю анти с 0 на 14 уровне. Сделаю в ближайшем будущем пояс по 5.
Но как пишет ТС. Для нормальной игры в ПВП (не сливать всем, а выигрывать) , нужет уже пояс по 7.
На 16 пояс по 8-9. Игра превращается в игру задротов. У людей которые играют в свое удовольствие пропадают интерес на высоких уровнях, так как в ПВП без анти они сливают. Очень много людей из-за анти жмут "красный крести". | Самая главная причина по которой не отменять "анти" это вывод игрового золота на отстройку игроками замков. А все остальное от лукавого. Хотя это ИХМО.
Да и администрация игры высказалась на эту тему, что ничего менять не будет. | анти всеравно нужны имхо.спорить, надеюсь, не будете,что на 12+ у определенных фракций есть "руль" в пвп,а некоторые (как мной любимые барбы) находятся в низу списка?! так вот,с анти у меня есть шанс (пусть и весьма призрачный) вырубить того же рыца или сэ.без анти шансов 0,даже если мейн фрака будет прокачана лучше. не озаботились прокачкой анти? жаль времени,денег и нервов? ваши проблемы,нефиг писать,что это чит. лучше обсудим насчет баланса в лесу и пвп.особенно интересуют рыцы,сэ и тэ-кастеры и войны) их бы порезать капитально и сразу много проблем бы исчезло) но ща набегут эти самые рыцы,сэ и тэ и начнут жаловаться какие они слабенькие...как всегда, собственно. жаль у меня желания ныть нет.не так устроен.наныл бы барбам какую нибудь имбу типа 10% игнора брони за 1 лвл фрак умки.сразу бы тишина и покой воцарились. орки с бл и игнором рвали бы все и всех,все играли бы за барбов,а остальные тихонько в уголке ныли бы,что барбы чит и пора их резать х)
ЗЫ. 483 как игра рыцом на 13-14 с 0 умкой? много побед?) вот-вот. а у меня 5 фракций 4-5 умения. соответственно самый минимум на 500 поражений было бы меньше ,если бы играл только барбами,а значит получал бы не 0.01-0.2 умки,а 0.5. возьмем даже среднее число,хотя поражений с мин умкой было больше,но не суть. считать удобнее. 500 поражений 0.1 умки и 500 побед 0.5 умки. разница составляет 250%.это при условии усреднения.а так как чаще всего за поражение давали где-то 200 эксп и 0.01-0.05 умки,то х2 это еще мало взял х) | | 485+ 500 поражений 0.2 умки * (по максимуму взял,отсюда и разница 250%,хотя реальная разница составляет до 1000%.просто монофракционисты вряд ли поверят,пока сами не проверят х) | антиумелки х 2 + возможность перенести все очки умения в одну фракцию + возмещение всех затрат на замки,тогда я согласен)
опять ноют безденежные игроки,что анти чита также те кто хочет рулить, но не хочет прилагать к этому усилий. Имхо: Тактика - это поведение в бою, анти, ГВ,ГТ - это стратегия. Не нужно убивать стратегию в этой игре, это её "изюминка" | для odyn:
антиумелки х 2 + возможность перенести все очки умения в одну фракцию + возмещение всех затрат на замки,тогда я согласен)
почему анти х2? а вы пробовали уровне на 12м начать качать любую фраку с 0? даже читосэ поначалу слабенькие и крит не так часто прокает,как хотелось бы.что такое качать некра или рыца с 0,вообще комментировать не буду...соответственно,процент побед гораздо ниже,чем с полноценной прокачанной фракцией.а значит и умелка должна быть возвращена пропорционально потраченному времени.
Так вас ведь никто не заставлял качать анти (а тем более некра или рыцаря в последнюю очередь). Если умелку и сливать в одну фракцию - то без всяких коэффициентов, а один к одному. Так же никто не виноват что вы качаете ВСЕ анти - а не только "опасные для рыцаря".
Я сразу отписался написал, что оставить все как есть... но если делать слив всех умок в одну и она будет единственной (а играть за другие фраки будет позволять только уровень замка) - то я был бы не против.
Как раз одна общая умелка и позволяла бы играть комфортно и было бы легче балансить. | | Так если мне мою варварскую анти перенесут на другую фракцию с коэффициентом 2, то наверно придется соглашаться. | Ну в общем я такой вижу вариант.
И анти качать не надо будет и замки надо будет строить (при чем полностью, со всеми аппами).
При этом, анти не отменять совсем, а только частично. Сейчас объясню.
Для получения анти надо просто отстроить замок данной фракции.
При чем в зависимости от уровня простройки замка дается % анти:
За каждое новое здание для войск + ШМ дается +1% анти.
Т.е. на 16 лвл будет 20% при полном замке.
При этом в любой момент меняете фракцию и играете ей с полной умкой.
Деньги за замки выводятся, а задротствовать не надо.
Правда деньги за прокачку анти теряются. Но при этом больше ПвП будет, а это тоже вывод денег)
Ну и конечно всю умку слить в одну (с коэффициентом или нет - это уже детали).
PS: Эх, жаль что не сделают и так. И вообще ничего менять не будут)) | для Просветленный:
+ | 489 я про анти а не про мейн фракцию писал) коэффициент шел с расчетом прокачки с 0 на высоких лвл)
490 ну да. отстроил замок и сходу 20% анти..халява для барыг и донаторов. как всегда руль им) | | все кто против антиумки приглашаю в клан "Верные своей фракции" подробности на моей странице | | 2) | ну да. отстроил замок и сходу 20% анти..халява для барыг и донаторов. как всегда руль им)
Не руль, просто даже монофраки будут строить замки.
При чем монофраки вольют в замки в итоге по 5КК, чтобы быть в балансе.
И антикачатели тоже вольют 2КК, чтобы достроить все замки.
Сколько это золота будет))
А это святой вывод золота (без которого нельзя)! | Хотя останется проблема, что любой может фракцию сменить на рулящую. Но может это не проблема.
Все равно - это только наши фантазии. В реальности ничего не поменяют)) | Не руль, просто даже монофраки будут строить замки.
При чем монофраки вольют в замки в итоге по 5КК, чтобы быть в балансе.
И антикачатели тоже вольют 2КК, чтобы достроить все замки.
Сколько это золота будет))
А это святой вывод золота (без которого нельзя)!
Идея супер, подай в ИИП. Тогда это уровняет обычных состоятельных игроков с задротами. | | А если полностью убрать атаку и защиту от количества умелки, и антиумки от пояса, только фракционное умение *ур а на параметр атаки и защиты будут влиять только артефакты, думаю решить сходу все споры. Полная умка будет влиять только на фракционное умение, сбор войск, открытие врат и т.д. и т.д. | с возвратом, например, 80%
чего это 80%?
вот умников развелось чужие деньги считать.
анти нужна.
пусть будет и дальше | Идея супер, подай в ИИП. Тогда это уровняет обычных состоятельных игроков с задротами.
Что я в ИиП забыл? Ничего же менять не будут. Все же это понимают)) |
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26К списку тем
|
