Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|>|>>
| Автор | Перки. Рыцари |
|---|
я думаю эльфы будут дико рады атакующему рыцарю :) такая халява для них :) да и не только эльфы. демоны и варвары тоже думаю не отказались бы биться против атакующего рыцаря :)
а почему так ты не можешь сказать? | | потому что сейчас он боятся арбов и монахов. когда латы стоят под прикрытием стрелков к ним не очень то хочется лезть. а вот когда они отрываются от поддержки и прут вперед.. то там раздолье для шустрых и инициативных. одно дело резать лата стоять в обороне, когда у него и защита увеличивается, и совсем другое пинать того же лата когда он пытается атаковать. опять же, приближаясь к противнику ты даешь преимущество уже его стрелкам. те же мастера например на прямой стреле (не помню с удачей или без) сносили по 6-7 латов за выстрел. вот и думай стоит атаковать или нет. сильно рассчитывать на то что латам сморалит и они успеют сходить повторно я бы не стал. у многих эльфов например мораль такая же как и у меня,4. так что это слишком уж зыбкая надежда получается. | когда латы стоят под прикрытием стрелков к ним не очень то хочется лезть. а вот когда они отрываются от поддержки и прут вперед.. то там раздолье для шустрых и инициативных
а не пробовали идти вперед не только латами, а еще как минимум и монахами? я так часто делаю и скажу честно, когда монки начинают раздаривать всем "подарочки" и тут никому уже не легко.
снова так игра в "обороне" или "атаке" зависит от расы против который ты бьешся. против эльфов, барбов - на контратаках и потом уже основная атака; против магов, ТЭ, некров - атака, но умная атака, с подводом стрелков и без тупых подстав грифов, а не "Вперед, сломя голову";
демонов - тут кто как, но я предпочитаю оборону с контратаками; | 459
Ок, я сейчас на работу, буду в обед и вечером. Устрою тебе трепку и увидишь, что лучше, атака или защита ))
Атакующий рыцарь из неприступной скалы превращается в медленное пушечное мясо. Бестии или танцы ходят трижды за их ход.
Нет, двигаться вперед конечно можно, но медленно, осторожно и отражая атаки противника. И чтобы доползти, уж поверь, защита важнее намного.
Возьми атаку и сыграй против эльфа, у которого есть мозг ) ты ему и трети армии не снесешь.
Подкопи опыт, а потом уже учи ) | | Лол, посмотрел сейчас твой протокол боев )) либо сливы, либо охота (в которой тоже немало сливов). Ты вообще в дуэлях или групповых участвуешь, для того чтобы так доблестно высказывать свое мнение?) | | монахами вперед я иду когда бьюсь против некров и магов. такую тактику против некров посоветовали более старшие камрады, а потом, уже по аналогии решил так же и против магов биться. пока вроде прокатывает тьфу тьфу. :) против всех остальных фракций выставлять монахов мне как-то не очень хочется. их же заблочат махом. соответственно придется врукопашную идти монахами. а это незапланированные ранние потери. имхо лучше сначала использовать их как стрелков а потом уже идти в бучу вместе с латами. а так получается одного стека стрелков лишаешься... хотя конечно такую тактику против эльфов, демонов и барбов я не использовал, сразу говорю, это только мои размышления. слишком уж они шустрые, опасаюсь я их. | 463
камрад, я-то как раз и написал что эльфы, барбы и демоны будут рады атакующему рыцарю :) я не имел в виду при этом, что с некрами и магами надо тоже стоять на месте :) | Гай, прсомотрел внимательнее. У тебя на седьмом ни одной выигранной дуэли и ни одного участия в массовой битве. На шестом 50% поединков проиграны.
Итак, не забывай, ты сам вызвал меня на дуэль. Я тебе напишу, когда приду ) | | Вижу мало смысла от спора атака-защита, всё зависит от конкретной ситуации , от левела, да и от стиля игры. К примеру, было время когда на эльфов в атаку шел, ибо стоять под градом стрел не айс, сейчас на 8лв ситуация развернулась, эльфы на меня в атаку идут, а моя задача в глухая оборона арабов... а мага того же придется любыми способами атаковать. В групповом же зачастую атаковать приходится. Вообще принцип игры рыцарем - тактика. Постараться прикрывать свои юниты и подвести противника(обычно более быстрого), к тому чтобы он сам себя поставил в невыгодную ситуацию. | 469.
+1. всё правильно. мозг рулит. я вот на 8 пока в турнире 3 поражения имею. И реально просматривая потом эти бои вижу что шанс выиграть был при изменённой тактике, ну кроме разве что боя с рыцарем с макс арабами.
А в общем на турнире бил уже все фракции кроме варваров(не попадались ещё). С некоторыми лечге, с некоторыми сложнее, но в общем - тактика и мозг - и победа ваша. | | Я не спорю что тактика может быть и защитной и атакующей, возможно в большинстве случаев даже именно атакующей, но ПЕРКИ определенно надо брать скорее защитные, чтобы в своей атаке дойти до врага под тем же ливнем стрел. При низкой скорости без должной защиты ты и удара не нанесешь своей "крутой атакой", потому что просто не доживешь. | Andarien, я против дуэли не против
А то, что у меня в протоколе боев - там почти одна охота, где атака намного полезней защиты | До введения перков я использовал защитную тактику игры за рыцаря.
После введения перков распределил их: в нападение ( базовая атака, безумие), защиту ( баз. защита, сбор войск) и баз. мораль.
На турнире 11 лвл взял 9/10 боев.
Считаю что только благодаря использованию перков нападения сумел вынести 2 магов ( с полноценными тройными миниками) и 1 демона !!!!
Думаю что рыцарь взявший защитные перки проиграет в дуэли рыцарю с перками нападения (при равных возможностях мозга).
Считаю что игра от обороны с магами, демонами и некрами ( на 10-11 лвл) - путь к поражению. | щас "надел" "+10%" + "+2 хп отрядам"
лучники такие живучие стали =)
а пехота...+) | | с магами ктото от обороны играет?) | для Elephan:
с учетом тго что демонов магов практически нет не вижу смысла идти к ним- сами приползут ввиду менее толстой армии, конечно к магам идти самому нужно как и к некрам, тут ты безоговорочно прав, но именно благодаря защете вынес некра без единого шанса | Я за 2 дня прошла почти половину 5-го уровня....
Научилась выносить Мага,Некру,ЛЭ,Варва,Демона....
Есть 2 проблемы- Темник и Некромант!!!
Посоветуйте какими тактическими изощрениями их мона повалить?? и какие перки будут этому способствовать.... | | Самая_Любимая, ну...немогу ниче посоветовать, у тебя пока только 1 перк есть, докачайся до 6ого | Протестировал парки на защиту от магии в дуэли с магом (базовая защита + 20% + базовое лидерство + сбор войск) Все равно продул (хотя защита от магии была 43%). Тупо не хватило мяса.
В тоже время при попадании в засаду к магу 10-го с 3-ми миниками выиграл у него(базовое лидерство+базовое нападение+боевое безумие+надзор), правда помогал голый рыцарь 6-го с упором на луков без апа.
З.Ы. Я рыцарь 9-го, 7-я умела. Оба боя проводились фулларт. | А что посоветуете на 6 взять? для упора в ксз ну и охота гн конечно.
склоняюсь в маорал + сбор войск пока что, жалко надзор терять конечно( |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|>|>>К списку тем
|
