Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
22:25
3480
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Творчество-->
<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|>|>>

АвторМафия 367. Декстер. Полиция Майами (Игра)
для lMephistol:

Да, я видел, спасибо.
О, уже и время появилось:D
Та нет времени, но тут вопрос такой, нельзя пройти мимо!)

И да, голос в плача сдала,так что если что, до резов
для ЛюшиК:
Неее, потрошитель и сержант должны в одного и того же ас кинуть...Меф может тебе сказать какая вероятность данного действия)
А почему в аномальную ночь шанс получить правдивый чек больше?
Аномальная ночь
Раз за игру (в 1-4 ход) ведущий объявляет Аномальную ночь, где порядок действий перемешивается, например, убийство может пройти до посадки или статус при проверке игрока не поменяется (если применялась такая способность), лечение не пройдет и другие возможные варианты
для Oglaya:
Сейчас же ты против его посадки)

Лол что? ФЗ в ПО нацелена, это видно по её постам пару страниц назад. Не читаешь форум – не делай утверждений без возможности это пруфнуть.

для Твои Проблемы:
Согласен про чек из второй пары. Он в теории принесёт больше пользы, чем пытаться выловить из первой тройки.

Но есть нюанс – аномальная ночь и белилка/чернилка. Т.е. вполне себе может быть что угодно при чеке. И нужно будет минимум 2 ночи чтобы понять что тут правда, а учитывая аномальную ночь может быть и 3. Это длинный путь. Хз. Идеи?

Про глупо сажать по анонимке, база: ЧЧ -> садить.
для Твои Проблемы:
так я ж только что процитировала, сегодня, даже если у игрока будут менять статус, он сам по себе может не поменяться (даже совпадение с блоком ловить не надо).
Вряд ли туда полезет какой-то новичок, как думаешь?
Уверенная координация действий
Расчетливость
Протокол Мойтюши

Ну, смотри, ты говоришь, что они похожи, на мои. Я спрашиваю, чем?
Ты отвечаешь - уверенная координация действий, расчетливость и протокол Мойтюши, т.е обезличенная инфа, которая ко мне отношения не имеет.
Ты считаешь, что их написал я?)
Мне просто интересно, почему ты, конкретно, написала ПОХОЖИ НА ТВОИ?)
Их точно писал старик)
Про глупо сажать по анонимке, база: ЧЧ -> садить
Ну слушай, по такой же логике есть 2 чч на свина и скрина...
для ЛюшиК:
Только, получается, что в аномальную ночь шанс получить правдивый чек больше

В аномальную ночь последовательность действий сбитая. И я так понимаю с прошлого хода могут остаться хвосты. (нужно уточнять у ГМ, пока что это моя интерпретация).
для Твои Проблемы:
Ну слушай, по такой же логике есть 2 чч на свина и скрина...

Там на 5 игроков 1 ЧЧ в таком случае. Анонки же две.

А на ПО одна анонка. Другой от такой роли нет.
для Твои Проблемы:
Ну слушай, по такой же логике есть 2 чч на свина и скрина...

https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3094192&page=19#57373119

Вот тут описывал. Ниже проценты фиксил. Там 20 и 40, не 16 и 32.
Ой-ай
для ЛюшиК:
Да, сори, невнимательный, спасибо)
Порядок действий меняется, а не сами чеки, инфа в них и роли чеканых...
для lMephistol:
Я тебя понимаю. Но мне не нравится, если сажать ПО по лжеанонке...мы ничего не получаем и просто даем мафии доп ход для отстрела
для lMephistol:
Вот сравни игру на форуме скрина в прошлой игре на мирной карте и сейчас.

Я понимаю, что ты больше с цифрами и фактами играешь. Я же больше с форумом и резами. Ну несколько человек мне не такими уж и чистыми идут
ы бы сам что сделал на месте города в таком раскладе?
Сажал бы оглаю ибо она эту анонкц активно продвигает
И сначала я у нее 100 процентов черный
А когда я вышел на форум и предположил что автор она, она выдает "ох кто то щас ручки потирает"
Тоесть подсознательно она сама не верит в подлинность анонки
для Пылающий Мистер:
Потому что в первой закос под мои анонимки в сете Психо, их тогда некоторые приписывали тебе. И ты потом на форуме, будучи вскрытым, координировал своих тиммейтов похожим образом. Координировать действия сокомандников в твоём духе.
Т.е., как один из вариантов, подставить кого-то из нас.

Неправильно, конечно, выразилась. Не похожи, а как будто ведут к тебе. Не хочу вестись и не знаю еще толком почерки.
Соглашусь, что кто-то из старичков.
для Твои Проблемы:
Ну смотри, есть проблемы:

– Если ПО сядет чёрным, ты за этот деф получаешь значок чёрного. И это будет Твоя Проблема (прости, не удержался с этого каламбура)
– Если это ложка, и ПО садится мирным, то город после сета бьёт МА ногами за отсутствие анонки.

Второе никак не помогает игре, но думать что МА балбес я не хочу.
И сначала я у нее 100 процентов черный
А когда я вышел на форум и предположил что автор она, она выдает "ох кто то щас ручки потирает"
Тоесть подсознательно она сама не верит в подлинность анонки

Хороший аргумент, заметано;)
для Felicity:
Соглашусь, что кто-то из старичков.
Та не.
Старые кадры не рисковали бы с этим алгоритмом.
Какова цель анонки 3? Босс, как понимаю, хотел пальнуть в свою цель.
Ну и шо мешало написать просто - "Всем ша, тут босс, палю я!" ?)
Заметь - он сча исправился, но кмк опять коряво.

для Пылающий Мистер:
Не?
<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|>|>>
К списку тем
2007-2026, онлайн игры HeroesWM