| Автор | Как сделать мир лучше? |
|---|
для Ути-Пути2:
Что там? Не могу пока на Тубик
для Парсифаль:
попытка не пытка если это выгодно.
Ну ты сказал что сможешь доказать мне что Бога нет. Тебе выгодно это сделать чтобы не прослыть балаболом.
Я не обязан тебе ничего доказывать
Можешь не отвечать за свои слова...
Это же мужская обязанность
Продолжай писать про лотки для женщин
В данном случае мне все равно,чем больше серой убогой массы тем лучше.
Тоесть ты вообще не стремишься сделать мир лучше? |
для Плач осени:
Про радиоуглеродный анализ плащаницы - она 14 века) а не как написано в этой вашей "книге книг"
Про "Докажи" - это как с лечением наркомана, пока он сам действительно не захочет - подвижек к излечению не будет.
А вы не хотите. Как настоящий "набожный" - единственное что вами движет - детское желание поржать над тем, кто якобы ниже вас на ступень (все эти "нам не понять" ,"ты еще не достиг просветления"). |
для Vijana Simba:
а не как написано в этой вашей "книге книг"
Дык я уже объяснял насчет этого на прошлых страницах.
Про "Докажи" - это как с лечением наркомана, пока он сам действительно не захочет - подвижек к излечению не будет.
Ну попробовать же можно.
А наш доблестный укротитель женщин ляпнул "я смогу доказать" и в кусты.
поржать над тем, кто якобы ниже вас на ступень (все эти "нам не понять" ,"ты еще не достиг просветления").
Все люди равны и я не считаю себя лучше или хуже кого то. |
Что там?
Мучайтесь! Там доказательство, но оно вам не доступно, ведь вы не знаете теоремы Гёделя о неполноте =(
Да и ютуб недоступен вам что-то |
для Ути-Пути2:
Завтра посмотрю и обязательно отпишусь по этому поводу! |
для Плач осени:
но ваше поведение на форуме напоминает тех людей, которые лучше всяких атеистов отбивают веру в бога - прихожан и попов. |
тех людей, которые лучше всяких атеистов отбивают веру в бога - прихожан и попов.
Не судите по людям по одному представителю. Прихожане и попы бывают очень разные. Когда-то полгода ходил в Храм Раменок, а по воскресеньям на встречу со священником. Проходили по договоренности сперва в здании какого-то местного ПТУ, затем когда оттуда выперли на квартирах прихожан. Там он в частном порядке (на всякий случай по собственной инициативе, добровольно и бесплатно) отвечал на любые вопросы максимально подробно и ясно. И не важно что народу там было несколько десятков. Надо до часу ночи отвечал до часу ночи. А с 8 уже служба на следующий день. Свободного времене ни по моим подсчетам у попа было часов по 7 в среднем в день в том числе и на сон |
для Vijana Simba:
И что же я такого сделал?
Лишь попросил ответить за свои слова |
| Это я не к тому, что вот какие попы замечательные и тем более не к тому что это говори об истинности их веры. Это к тому, что мир сложнее, чем вам может показаться=) И верит поп судя по всему искренне, как мне показалось. Конкретно этот. |
для Ути-Пути2:
Конкретно этот. и конкретно тот человек, которому обращался я. и еще тысячи конкретных людей по всем храмам всех богов во всем мире, которые служат своему делу и людям. в контру сотням тысяч людей которые с помощью религии наживаются на человеческом бессилии, или неким образом используют вероучения в своих интересах.
для Плач осени:
Не конкретно диалог с парси. в целом, обсуждаемые вами темы и ваши суждения в других далеки от образа богобоязненного, живущего по заповедям человека. |
для Vijana Simba:
Ну это стереотип. То что я под него не подхожу еще ничего не значит. |
А от куда уверенность что все это ложь?
Люди тех лет были очень примитивны и суеверны. С некоторыми вообще духи говорили или деревья...
Надо разницу видеть между Богом и его антиподом. Я уже говорил и о нем
Значит животных в жертву можно было приносить, а людей нет?
И что? Это как то мешало людям написать Библию
А почему эти заветы тогда так различаются? Например, в ветхом он неоднократно требовал убийств.
В Библии и насчет этого есть объяснения.
Хорошо, рассказывай. |
для Плач осени:
это не стереотип а норма, диктуемая прихожанами, попами и теми самыми книгами. Проблема не в вас конкретно, а в иррациональных методах системы к которой вы себя относите. |
для _Скарм_:
Люди тех лет были очень примитивны и суеверны. С некоторыми вообще духи говорили или деревья...
И?
Значит животных в жертву можно было приносить, а людей нет?
Именно. Животные изначально были предназначены для еды, а убийство человека-грех.
А почему эти заветы тогда так различаются?
А я по чем знаю?
Хорошо, рассказывай.
Лучше ты мне расскажи. Ты же вчера намекал что осведомлен больше меня.
К слову если я чего то не знаю, это не мешает мне верить в Бога и быть уверенным в том что он есть.
для Vijana Simba:
Почему я должен поступать под чьюто диктовку?
У меня на все свой взгляд и я кстати даже и не крещенный |
И?
Им могло почудиться, что угодно.
Именно. Животные изначально были предназначены для еды, а убийство человека-грех.
Хорошо, процитируй, где написано в новом завете, что животные еда.
Лучше ты мне расскажи. Ты же вчера намекал что осведомлен больше меня.
Чего?)) Я её даже не читал, как и сказал вчера, а сознался, что читал, тогда и рассказывай.
А то всё в библию тыкаешь, а ничего о её содержании, так и не сказал, кроме всем известного изгнания Адама и Евы. |
для Плач осени:
а почему тогда кто-то должен вам что то доказывать по вашему требованию, даже если он сказал что он может?)
Доказывают наличие, а не отсутствие. если наличие недоказуемо - в него можно верить или не верить, как и в отсутствие. проблема воинствующих верующих - они не осознают, что Коперник верил в свою гелиоцентрическую систему, прежде чем ее доказали) |
Ну ты сказал что сможешь доказать мне что Бога нет.
Доказывать отсутствие бога - глупость неимоверная. Гуглите "Чайник Рассела". |
это не стереотип а норма, диктуемая прихожанами, попами
Кто вам такое сказал то?
Есть попы и прихожане, соответствующие вашим (подчеркнем это) стереотипа о них, есть не соответствующие. Откуда вы знаете каких больше и тем более что это норма кем-то там диктуемая?
В христианской морали нормы можно диктовать только себе. Вам бы неплохо поучиться |
| + равно , как вы верите в существование бога. разница в том что ученые во все годы действительно искали подтверждение своих слов, а верующие довольствуются примитивной схемой "Не веришь, это ты просто грешный и не видишь книгу как видят избранные типа меня"/"Бога нет?-докажи!" |
для _Скарм_:
Им могло почудиться, что угодно.
А могло и не почудиться
Хорошо, процитируй, где написано в новом завете, что животные еда.
Может сам полистаешь? И ветхий за одно посмотри
Чего?)) Я её даже не читал, как и сказал вчера, а сознался, что читал, тогда и рассказывай.
Ты тут вчера умничал, говорил что я не осведомлен и т.д. Все ты знаешь еще лучше меня. Я мог бы щас заморочиться и скопировать из библии даже еслиб и не читал ее, но мне просто лень и это ровным счетом тебе ничего не докажет.
для Vijana Simba:
а почему тогда кто-то должен вам что то доказывать по вашему требованию, даже если он сказал что он может?)
Ну хотябы потому что мне этим же требованием тут тыкали и не раз. |
