Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|>|>>
| Автор | Рожденным в СССР |
|---|
для Akron:
Ой шо-то мне слабо в это верится. А я тебя и не убеждаю. Не в церкви - верю-неверю. Факт в следующем - когда есть спрос , то и ответчики найдутся. Не у всех родители , которым пофиг , чем и как их детишек кормят.
для МаркизПомидор:
хорошо: задай здесь и сейчас - проясним ситуацию. Раз хорошо , то бери и ищи , проясняй. " Для выпавших из трамвая объявления не дублируются " . Это шутка , есичо , а то уж дюже ты обидчивый )
Мне не принципиально , все давно понятно. Поза лотоса - тоже позиция ) Забавный ты , вроде вопросов не понял, а штампов про бред и провокацию уже наставил , перестраховался ))
Совок - гавно ! - ТЫ сказал. Аха , а еще я ныл , как в Союзе все было плохо и рыдал про "невиннозагубленых ". Уж такие у меня фантазии ))) | для чАццкий:
Ну не в 7, а в 11-12 думаю в самый раз.
А что толку всяких баранов держать дольше? Они только курят, бухают и уроки прогуливают. Дальше пусть учатся только те, кто хотят и могут | для Akron:
Ну не в 7, а в 11-12 думаю в самый раз.
А что толку всяких баранов держать дольше?
Если ребенок в 11-12 лет уже является полноценным бараном, то это в первую очередь не его личная заслуга и не заслуга школы. Это по большей части следствие родительского пофигизма или деструктивного влияния.
По Вашей же схеме выходит, что если в раннем детстве ребенку довелось расти на руках у родителей-дебилов, то потом и шансов давать не нужно.
Ну так я (утрируя) и предлагаю: пусть сразу в роддоме особо умный конь с горы оценивает (глядя на родителей), вырастет у них что-то путное или можно сразу бирку вешать. Зачем же 11-12 лет ждать? :) | Но если есть желающие работать за 15000
Да выбор-то невелик.Вот и терпят,потому как если уйдут,то и это потеряют.
В частных компаниях такая же петрушка,те же зарплаты.
А все не смогут уйти в ЧП,это похоже на утопию.)Кто-то просто-напросто
не сможет,у кого-то нет денег,чтобы открыть это самое ЧП.
А с образованием,ты вообще маху дал!)Это ж надо до такого додуматься,
чтоб ребёнок в 12-ть сам решал учиться ему или нет.
Моему сыну счас как раз столько,"пнёшь" его 5-ки только получает,
расслабиться хоп двойки пошли.И попробуй ка ты ему объяснить,что если
не будет учиться,то будет грузчиком работать.Да ему счас по фиг,кем быть.Уже девочки на уме.)) | нет денег,чтобы открыть это самое ЧП
А для этого деньги не нужны. Даёшь объяву на столбах, в газетах, в инете, что я типа сантехник, предоставляю частные услуги. Вот тебе и ЧП. Если и правда будут доходы, то уже тогда можно официально зарегистрироваться.
потом и шансов давать не нужно
Не надо перекручивать. Я же не это имею ввиду. Шансы никто ни у кого не отнимает. А по вашему нужно держать этого барана в школе до 17 лет на тот случай, если вдруг он на самом деле не баран, и внезапно начнёт учиться и возьмётся за ум? Для этого его надо заставлять ходить в школу? Так вот, такого практически никогда не бывает. У меня в школе я че-то не припомню ни одного барана, который внезапно поумнел. Наоборот, чем дальше, тем заметнее пропасть между отличниками и двоечниками.
Щас же даже на второй год не оставляют. Гонят его бедного вперёд, пытаются в его моск впихнуть химию, физику, литературу, а он ещё 4 года назад потерял представление о том, что он тут собственно делает и нахрена ему всё это.
С другой стороны, те, кто поумнее, не реализовывают свой потенциал, ведь программу нельзя усложнять, а то до более тупых не дойдёт | | Ну Akron:Ты же умный мужик,что ты право ей богу,многие гении науки в школе плохо учились,это не значит что им там было не место. | многие гении науки в школе плохо учились
Но не потому, что были тупые, а потому что были умнее учителей. Им кстати тоже в школе делать нечего. Если гения поместить в общество дураков, ему это на пользу не пойдёт. Таких надо учить в спецшколах, где из них могут сделать выдающихся людей, а не будут пытаться превратить в очередную посредственность | | для Akron:А как определишь гений он,не гений.У Энштейна по моему по физике тройки были. | для gardif:
А мне не надо определять. Я же говорю, каждый должен учить то, что хочет. Если ученику легко даётся какой-то предмет, и ему хочется изучать его подробнее, у него должна быть такая возможность. Если нет, то он может, как Эйнштейн, всё бросить и пойти запилить свою собственную физику с блекджеком и шлюхами | для Akron:
А по вашему нужно держать этого барана в школе до 17 лет
По-моему, ни Вы, ни я не имеем права называть "бараном" чужого 12-летнего ребенка. И уж тем более отправлять его в этом возрасте на работу грузчиком и т.п.
С другой стороны, те, кто поумнее, не реализовывают свой потенциал, ведь программу нельзя усложнять, а то до более тупых не дойдёт
А как Вы думали? Это же СРЕДНЯЯ школа. Кто недотягивает - тянут к среднему уровню за уши, кто выделяется - указкой по башке выбивают эту блажь и спускают до того же среднего уровня.
И складывалась эта система в те самые далекие советские годы, когда толпы никуда не годных троечников дружно шли в педвузы, которых в каждом городе с избытком понастроили. | По-моему, ни Вы, ни я не имеем права называть "бараном" чужого 12-летнего ребенка.
А как его назвать? Я могу употребить и другие слова, более правильные, только они не вполне цензурные. Если даже лично он и не виноват, хотя в 12 лет он уже довольно таки взрослый, и может отвечать за свои действия, то другие дети, которым он мешает учиться, не виноваты тем более. И я же не предлагаю его выгонять пинком под зад, хотя он может того и заслуживает. Только дать ему право уйти самому, если он захочет. Не держать его насильно там, где он и сам не хочет быть, и другим мешает | для Akron:
98 процентов действительно проголосовали за Союз
Нет, тогда голосовали за отделение. Я даже это по своим знакомым знаю. Тогда стали закидывать лозунги, что Союз уже не торт, и доколе мы будем кормить Москву, сколько будут нами помыкать? И это подействовало. Все же думали, что вот щас заживём как там, за бугром, а том, что последует в следующие 10 лет подавляющее большинство не догадывалось.
Какие знакомые во первых я тогда на выборы ходил во вторых есть результаты по которым 98 процентов проголосовало за самостоятельность в составе СНГ дети не знают что двадцать лет назад было зато о Союзе рассуждают | 98 процентов проголосовало за самостоятельность в составе СНГ
Ну так в чем проблема? | для Akron:
Только дать ему право уйти самому, если он захочет
Тогда у нас школы опустеют.)
Неужели ты на полном серьёзе пишешь?!12-ть лет.Взрослый!Может отвечать
за свои действия?Да ну на фиг!Ты где видел 12-них,которые могут решить,
что им делать в будущем?Ерунда какая-то.
Бывает,что и в 20-ть человек ещё не совсем определился,а ты загнул уж очень.)Ну очень загнул!))
что я типа сантехник, предоставляю частные услуги
Ну этак-то у нас(если по объявам глядеть)пол-города работает.Сам не раз приглашал.Но всё равно не выход.По разговорам с ними понятно,что
это не основная их работа,скорее подработка.Потому как непостоянный заработок.Сегодня есть,завтра нет. | Тогда у нас школы опустеют
Какая трагедия...
Останутся те, которые хотят учиться, а остальные всё равно и в школе ничего не делали, так что особо ничего не поменяется
Бывает,что и в 20-ть человек ещё не совсем определился
Да бывает, что до седых волос дожил, а ума не набрался. Как говорил Жванецкий: Чтоб мы не хулиганили на улицах, нас надо где-то держать. И вот это назвали КаБэ. И мы притворяемся конструкторами. А один уже два года претворяется заведующим.
Давай закончим этот разговор, он вообще то даже и не по теме | для Akron:
Покажь мне школьника который хочет учится,даже у ботанов не желание,а единственный способ самовыразится,посему не мели чушь,ну пожалуйста.И даже в 15 он(школьник)не знает,хочет он учится или это прикол такой. | для Akron:
Какая трагедия...
Останутся те, которые хотят учиться,
Ага. И финансирование столичных гимназий сравняется с финансированием деревенских школ. Да современные педагоги за такую реформу за Вами охоту начнут. :)) | Покажь мне школьника который хочет учится
А вот об этом надо бы задуматься, почему не хотят учиться даже ботаны. На самом деле они бы учились охотно, но их подавляет школьная среда. Когда тебя окружает стадо малолетнего быдла, которое само не учится, а тебя подвергает травле, то это отобьёт желание у кого угодно. Не к учебе как таковой, а к посещению школы.
Почему мы можем только принуждать? У нас же целые поколения прошли, которые не представляют жизни без принуждения и живут по принципу "делай что скажут". Есть хорошие учителя, у которых даже троечники стараются безо всякого принуждения, потому что внезапно обнаруживают, что им интересно. Но таких учителей единицы, и они вынуждены идти против системы.
Да современные педагоги за такую реформу за Вами охоту начнут
Да потому что с большинства педагоги как с дерьма пуля. В пед же идут, лишь бы мешки не таскать | для Akron:
Ну так в принуждении проблема?а будить ребенка с детсва и до пенсии не проблема?Этак дойти до общественного пофигизма мона. | для Паблонеруда:
Да, в принуждении проблема.
Принуждение допустимо как последняя, а не первая мера.
Его не должно быть там, где в нём нет крайней необходимости.
Только "для порядка" принуждать нельзя.
Свобода в общем случае ценнее порядка.
Я так считаю.
Хотя допускаю, что определённой категории людей свобода противопоказана, им будет намного лучше, если ими управлять. Говорят же другие: да на кой нам эти права личности, лишь бы порядок был.
Вот и Путина одни ругают за то, что он типа гайки закручивает, а другие за то что при нём порядка мало, не то что при Сталине. А иногда и за то, и за другое, совмещая несовместимое |
<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|>|>>К списку тем
|
