Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|>|>>
| Автор | Патриарх Кирилл назвал главную проблему России. |
|---|
для Великий_Мастер:
ты опираешься на представления бронзового века, поэтому уж про примата молчал бы))))
смотри сюда диплодок Юрского периуда!если геология иногда мешает нам признавать геологические данные, то Библия находится в согласии со всеми фактами природы, а следовательно, и с наукой, открывающей эти факты. Поверхностное чтение Библии, как и всякое полузнание, вызывает еще одно недоумение. Какой мог быть свет в первый день, если солнце создано в четвертый день? Причиной этого сомнения является опять-таки незнание как Библии, так и науки. Ибо уже Гершель доказал, что первоначально существовала туманность световая, а солнце, созданное в четвертый день, представляло собой центр, собравший разлитую в пространстве световую энергию. В выражении: и создал Бог два светила великие - слово "создал" значит сделал, довершил выполнение того, что было сотворено, первоначально вызвано к Бытию (глагол "творить" употреблен в первом стихе). (В оригинале различаются два этих глагола: творить и создавать). Еще большую наивность обнаруживают те, которые оспаривают Библейскую давность существования мира, забывая, что Библия определяет в годах лишь длительность человеческой истории, а не существование мира или самого процесса его творения. Да и в обыденной жизни - одно дело добыть огонь, а другое - сделать лампу, наполнить ее горючим веществом, зажечь и повесить ее... Впрочем, это только слабая и не вполне верная аналогия. Но более всего Библия смущает мыслящего человека своими повествованиями о чуде. Последнее кажется нарушением законов природы.
Так? | Читайте библейские заповеди. Что-то плохое в них есть?
давай ка почитаем
http://darislav.com/support/570-bibleextrem.html | Вы смотрите за той Церковью которая делает дела по тем законам которые преподносит, а ненравищехся не судите, оставте их в покое, дайте церкви самой разобраться в своей проблеме,
Таки может они сами первыми от нас отстанут, а не будут пытаться принести средневековый маразм в наше светское законодательство?
Может быть попы с себя начнут покаяние?
Пусть Гундяй возьмёт сирот себе на воспитание.
Но, он не берёт. Зато РПЦ прославилась тем, что отбирает детские дома и больницы мотивируя тем, что эта земля принадлежала когда то им.
В Иванове церковь снесла памятник 40-летию победы в ВОВ, т.к. он загораживал вид на церкву.
Он призывает любить врагов своих - Пусть покажет пример, подарит на рождество невинно осуждённым девочкам из Пусси Райт что нибудь.
Но, он сам ничего не делает из того к чему призывает всех нас.
Не мы пришли к нему с какими либо своими требованиями, а именно он лезет в нашу жизнь со своими лицемерными лозунгами, которые он сам и не выполняет. | Читайте библейские заповеди. Что-то плохое в них есть?
я и без заповедей разберусь,что для меня добро. | смотри сюда диплодок Юрского периуда
Учитесь, Граждане общатся, как "истинный" верующий!)) | для Великий_Мастер:
Библия не учит и о геоцентризме, то есть о том, что земля находится в центре вселенной, и даже нет в ней основания для гелиоцентризма (теория, которой временно придерживалась наука, уча, что в центре мира находится солнце).
И какой вообще возможен физический центр, равноудаленный от всех точек космической сферы, которая бесконечна? Одно время думали, что полярная неподвижная звезда может быть таким центром, но и она оказалась и не неподвижной, и не центральной.
Библия учит о теоцентризме, о том, что неизменным центром вселенной является Бог (в переводе с еврейского Бог - на основании филологического исследования Делича значит - неподвижная, вечная цель бытия). Все из Него, Им и к Нему (Рим. 11,36).
Библия учит не о физическом, а о метафизическом центре вселенной (ибо она содержит учение не о физических преходящих предметах, а о вечном и духовном), каким является Христос-Логос. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть (Ин. 1,3).
Так?
Ты тут читай умник блин! | Учитесь, Граждане общатся, как "истинный" верующий!))
так это их стандартная манера | для Великий_Мастер:
Если мы сравним наивные сведения о природе, находящиеся в священных книгах индуизма, персизма и магометанства (не устоявшие, например, против переворота, который Коперник произвел в астрономии), с осведомленностью библейских авторов, то мы должны будем признать их Боговдохновенность вместе с французским физиком Биа (1774-1861), который сказал: "Или Моисей имел столь же глубокую научную опытность, какою обладает наш век, или он был вдохновлен свыше".
В Библии мы не находим древних представлений о том, что небо есть твердый свод, к которому прикреплены звезды. Согласно книге Бытие, небо - есть протяженная среда, отделяющая воды, которые вверху, от вод, которые внизу. В то время как древние учили, что земля утверждена на некоторых подпорах, Библия говорит, что Бог повесил землю ни на чем (Иов. 26,7).
Замечательны также и другие естественнонаучные положения, которые были известны Библии задолго до того, как они были открыты наукой. К таким "предварениям" можно отнести слова пророка Исайи: По множеству могущества и великой силе у Него ничто не выбывает (Ис. 40,26), подтвержденные открытыми лишь в позднейшее время законами сохранения материи (Ломоносов, Лавуазье) и законом сохранения энергии (Р. Майер, 1814-1876). | для Великий_Мастер:
Мудрость говорит о себе в притчах Соломоновых: Когда Он еще не сотворил начальных пылинок вселенной... я была там (Притч. 8,26). Не намек ли это на элементы материи? Постепенные научные открытия все более и более оправдывают научную точность библейской картины природы и истории.
И кто еще из нас не прав примат? | для Великий_Мастер:
Геология и палеонтология (наука об ископаемых) блестяще подтвердила порядок творения, изложенный в Библии. "Последовательность, в которой появляются органически образованные существа, составляет точную последовательность шести дней творения, как представляет ее нам книга Бытие" (физик А. Фехнер).
Археология, открывшая Ниневию и Вавилон (Гаулинсон), нашла и остатки Вавилонской башни ("Зиггурат") и множество древних таблиц с изложением фактов, подтверждающих содержание Библии. [Башня Вирс-Нимруд имеет 48 метров высоты и 710 метров в окружности. Она называется "Зиггурат". Это семитское слово означает: "сделать себе имя". (Сравните слова строителей Вавилонской башни: сделаем себе имя - Быт. 11,4)]. История проверила исполнение пророчеств Библии, настолько удивительное, что одно это исследование приводило сомневающихся к вере в Боговдохновенность Писания. Исайя (за восемь веков до Рождества Христа) говорил о Вавилоне в период его величия: Не заселится никогда... Но будут обитать в нем звери пустыни, и домы наполнятся филинами; и страусы поселятся, и косматые будут скакать там. Шакалы будут выть в чертогах их, и гиены - в увеселительных домах. (Ис. 13,20-22).
И это сбылось. В четвертом веке персидские цари сделали Вавилон (по его разрушении и опустошении) местом обитания диких зверей и по временам устраивали там царскую охоту. (См. энциклопедический словарь Брокгауза).
Далее пророк Исайя говорит: И сделаю его владением ежей и болотом... (Ис. 14,23). И это сбылось... Вавилон сделался жертвой наводнения вследствие изменения в нижнем течении Евфрата, и в настоящее время большая его часть находится под водой. Русский путешественник Фрей, бывший там в 1895 году, поразился множеством ежей в болотах Вавилона, что и напомнило ему упомянутое пророчество Исайи.
Еще много можно было бы привести фактов, вполне оправдывающих наше утверждение, а именно, что подлинная наука и истинная религия, какою является религия Библии, не противоречат друг другу. Религия противоречит не науке, а нашим знаниям (и приложениям) о природе. Но между откровением и самой природой нет противоречия и не может быть, ибо Бог является Творцом их обоих. | Вот так и живите.
http://www.cecsi.ru/coach/10_testaments.html | смотри сюда диплодок Юрского периуда
я смотрю у тебя все дураки, один ты умный. комплексы наверно.
Библия находится в согласии со всеми фактами природы
только не объясняет нифига механику
Ибо уже Гершель доказал, что первоначально существовала туманность световая, а солнце, созданное в четвертый день, представляло собой центр, собравший разлитую в пространстве световую энергию.
а про то что наша система была сначала двойной звездой он доказать забыл?
Но более всего Библия смущает мыслящего человека своими повествованиями о чуде. Последнее кажется нарушением законов природы.
вовсе не кажется. просто на сегодняшний день некоторые вещи официальная наука, стоя на сегодняшнем фундаменте, пока что объяснить не может и тут же это подхватывает религия и начинает заяснять про божественное вмешательство. православнутые любят говорить про иконы которые исцеляют например, но они не знают что икона если пишется по дереву маслянными красками то не важно кто изображён а важно кто присовал. художник вкладывает свой потенциал в икону + тыщи людей на неё молятся = создаются условия для синтеза вещества. это человеческий фактор а не божественный | http://www.cecsi.ru/coach/10_testaments.html
ага,про рабов особенно зачётно,
спасибо,поржал) | для Великий_Мастер:
Общая же причина предубеждения против религии заключается прежде всего в незнании, как утверждает Бэкон, и это с Божественной простотой объясняет Сам Христос: Заблуждаетесь, не зная Писаний, ни силы Божией (Мф. 22,29). Эти слова сказаны были саддукеям, рационалистам своего времени, отрицавшим воскресение мертвых и существование духов (не таковы ли и саддукеи нашего времени, которые принимают лишь то, что понимают?). И как тогда, так и теперь, мы не знаем именно этих двух областей: содержания Священного Писания и силы Божией, то есть той реальности, о которой говорит Писание и которая открывается религией, как опыт и переживание. К этой стороне религии мы сейчас и перейдем.
Все больше не могу пойду спать, не хочу тратить силы на амеб и инфузорий которые спорят до усерачки и нефига не знают! | Вот так и живите.
Гундяй сам нарушил заповедь:
10. Не желай дома ближнего твоего; когда пытался отобрать квартиру у соседа монаха-хирурга Шевченки.
"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода,"
Ну это вообще шедевр =))) | от так и живите.
http://www.cecsi.ru/coach/10_testaments.html а еврейский господь то чсвшник еще тот аж 4 первых пункта на поклонение отвел а про не косячить после) | Общая же причина предубеждения против религии заключается прежде всего в незнании, как утверждает Бэкон, и это с Божественной простотой объясняет Сам Христос: Заблуждаетесь, не зная Писаний, ни силы Божией (Мф. 22,29). Эти слова сказаны были саддукеям, рационалистам своего времени, отрицавшим воскресение мертвых и существование духов (не таковы ли и саддукеи нашего времени, которые принимают лишь то, что понимают?). И как тогда, так и теперь, мы не знаем именно этих двух областей: содержания Священного Писания и силы Божией, то есть той реальности, о которой говорит Писание и которая открывается религией, как опыт и переживание. К этой стороне религии мы сейчас и перейдем.
для Берзз:
я продолжу за тебя,умник,хорошо?)
Если брать религию по существу, то есть как внутреннее переживание, как преклонение перед Богом и общение с Ним, то мы должны согласиться, что наука не только не противоречит религии, но более того — наука приводит к религии. Если мы не ограничимся кропотливым собиранием фактов, как ученый специалист Вагнер у Гете, но, как Фауст, дадим простор всей человеческой жажде знаний, которая стремится постигнуть тайны бытия и обладать этими тайнами, то мы неизбежно придем к религии. И именно наука доказывает нам ее необходимость. Она ставит те же самые вопросы, на которые отвечает религия. Она по закону причинности приводит нас к Первопричине мира, а религия отвечает, Кто является этой творческой Первопричиной не только мира, но и человека. Она говорит нам, что мы происходим от Бога (а не от обезьяны). Наука открывает вечный Логос бытия, обусловливающий эту гармонию. Наука приводит к необходимости какого-то разумного смысла в жизни, какого-то высшего назначения жизни. Религия отвечает — это БОГ.
http://azbyka.ru/vera_i_neverie/nauka_i_religiya/Luka_nauka_i_religiya04-all.shtml | для Великий_Мастер:
Ну?Теперь подумай,для чего люди собираются в храмах?Я даже не буду спрашивать о иных чудесах,но ты сам тока шо нашел ответ для чего необходима церковь,именно для генерируемой энергии,и именно в церкви она положительная,и прикинь если все мироздание и держится пока положительная энергия превосходит отрицательную? | для halfdrou:
спасибо,поржал) ржи и дальше. Коням закон не писан. | Если брать религию по существу, то есть как внутреннее переживание, как преклонение перед Богом и общение с Ним, то мы должны согласиться, что наука не только не противоречит религии, но более того - наука приводит к религии. Если мы не ограничимся кропотливым собиранием фактов, как ученый специалист Вагнер у Гете, но, как Фауст, дадим простор всей человеческой жажде знаний, которая стремится постигнуть тайны бытия и обладать этими тайнами, то мы неизбежно придем к религии. И именно наука доказывает нам ее необходимость. Она ставит те же самые вопросы, на которые отвечает религия. Она по закону причинности приводит нас к Первопричине мира, а религия отвечает, Кто является этой творческой Первопричиной не только мира, но и человека. Она говорит нам, что мы происходим от Бога (а не от обезьяны). Наука открывает вечный Логос бытия, обусловливающий эту гармонию. Наука приводит к необходимости какого-то разумного смысла в жизни, какого-то высшего назначения жизни. Религия отвечает - это БОГ.
Выявление Божественного начала во мне и во всем мире, так, чтобы любовь, мудрость, красота охватила весь простор бытия, и Бог был все во всем - и составляет разумную цель мира.
Наука обосновывает не только естественные законы, по которым мир существует, но также и нормативные законы, по которым он должен существовать в интересах сохранения жизни. Такова этика - наука о нормах поведения. Медицина также обосновывает правила поведения, она доказывает необходимость чистой, нравственной жизни, предписывает юношеству половое воздержание вне брака, но не указывает источника сил для самодисциплины. То же самое верно относительно алкоголизма. |
<<|<|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|>|>>К списку тем
|
