| Автор | [Общая тема] Литературно-ролевые игры |
|---|
для губиск:
Магия, говоришь... Огненные шары...
Твой маг случаем не "Шмелем" оснащен, нет?
В глазах средневекового рыцаря это вполне себе непостижимый магический артефакт. |
| [куоте] а вот слабый маг против огня снайперов или тяжелой техники бессилен.[/куоте]простой магический щит и магу пофиг что происходит вокруг до того как запас маны не кончиться. |
простой магический щит
О, уже "магический щит"? Я думал, обойдется меньшим.
Во всех известных мне магических традициях заклинания однонаправленной защиты общего характера считаются либо невозможными, либо принадлежащими к уровням от высоких до эпических; в тех магических системах, где к тому же присутствует "магическая энергия", они при этом еще и обладают склонностью к быстрому ее истощению. Кроме того, как правило, традиции использования защитной магии несовместимы с использованием мощной наступательной, а значит - маг, умеющий прикрываться магическим щитом, на поле боя в целом не слишком полезен. |
для WeaponsPr1me:
как мне кажется, губиск руководствовался магической системой "Дозоров" Лукьяненка...там, если не ошибаюсь, "Щит мага", одно из простейших заклинаний, защищало от всего..."всё" измерялось количеством вложенной маны) а вообще - да, согласен с тобой...либо мощные целевые защиты, либо слабенькая универсальная...если б в магии можно было защищаться простым магическим щитом от всего, то никто б не придумывал сложные заклинания) |
| В своей системе я буду руководствоваться двумя видами заклинаний - "сверх-заклинания" и локальные, с помощью узилищ, артефактов или магических дополнений. Это создаст поле для полета фантазии. |
для WeaponsPr1me:
При конкуренции техники с магией танки первыми получат защиту от примитивной магии, а вот слабый маг против огня снайперов или тяжелой техники бессилен.
Вообще спорный вопрос. Имхо при наличии одновременно магии и технологии возможно появление магических накопителей и способов трансформации других видов энергии в магическую. Тогда опытный маг с хорошей подпиткой сможет по эффективности сравниться с ядерным оружием.
А снайпера да, они всегда будут основной угрозой магам. Но вот кто подпустит тяжелую технику на расстояние выстрела к своим магам? Тут разве что артиллерия по наводке других магов стрелять сможет. Но и в этом случае маги могут быть рассредоточены.
Кроме того, как правило, традиции использования защитной магии несовместимы с использованием мощной наступательной, а значит - маг, умеющий прикрываться магическим щитом, на поле боя в целом не слишком полезен.
Ну а в таких случаях возможна групповая работа, один маг защищает, другой атакует. Хотя я лично сомневаюсь в существовании абсолютно непробиваемых магических щитов, а значит в наших реалиях максимум, что они смогут выдержать - автоматную очередь. А если непробиваемые щиты существуют, то скорее всего придется предусмотреть наличие воздуха внутри, поддержание температуры, давления и т.п. Да и не факт, что такой щит пропустит наружу свои же атакующие заклинания. |
для Arsonium:
Да и не факт, что такой щит пропустит наружу свои же атакующие заклинания.
как вариант - щит покрывает тело словно вторая кожа, на минимальном расстоянии...а заклинание формировать уже потоками маны в ладони на расстоянии вытянутой руки...или попросту бить чистой энергией... :) |
как вариант - щит покрывает тело словно вторая кожа, на минимальном расстоянии...а заклинание формировать уже потоками маны в ладони на расстоянии вытянутой руки...или попросту бить чистой энергией...
Тогда не получится защищать этим щитом других. А про чистую энергию - а вдруг она вообще щит разрушит. |
как вариант - щит покрывает тело словно вторая кожа, на минимальном расстоянии...а заклинание формировать уже потоками маны в ладони на расстоянии вытянутой руки...или попросту бить чистой энергией... :)
Обычная газовая граната и бедный маг на том свете ;) |
для Arsonium:
тоже вариант...имхо лучше вешать ментальный щит...прикрывающий только вмешательство в разум...его и разрушить будет сложно, и полезная штука...а от стихийных или материальных атак попросту уворачиваться или парировать локальными щитами, убегать мелкими портальчиками... |
для _Дразарг:
Обычная газовая граната и бедный маг на том свете ;)
что мешает разрушить детонационное устройство еще на подлете?) чтоб граната просто не сработала... |
что мешает разрушить детонационное устройство еще на подлете?) чтоб граната просто не сработала...
То, что это очень ювелирная работа, не?) |
для Алко_Форевер:
для _Дразарг:
для Arsonium:
для Dwergar:
для губиск:
А ничего, что магия бывает разной?! Есть типичная "игровая" магия, есть - магия "дозоров", есть магия вселенной сериала "Аватар", есть магия...да их десятки видов!
Хотя магия вселенной "Дозоры" максимально заточена под противодействие техники и поэтому именно ее и надо брать за эталон в сравнении "магии-техники". |
А снайпера да, они всегда будут основной угрозой магам. Но вот кто подпустит тяжелую технику на расстояние выстрела к своим магам? Тут разве что артиллерия по наводке других магов стрелять сможет. Но и в этом случае маги могут быть рассредоточены.
На хорошего мага и РСЗО не жалко. ;-) |
| О. Да у нас очередной магический консорциум. Маги-профессионалы со всех уголков мира (да что там, миров)... |
| Второй всефеодальный съезд магистров разных вселенных =) |
для Рыцарь-Ричард:
Да. У меня в первый момент было желание написать что-то в этом стиле. |
А еще они живут пятилитками =)
Какая игра слов! Да детка, я сегодня в ударе! |
есть магия вселенной сериала "Аватар"
это фуфло. |
для губиск:
Которое одолело технику куда более мощную, чем танки. |
