Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
9:19
3670
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>

АвторАстрономия
440

Пример был с ванной, а из нее вода вытекает ВСЯ! Значит, явление глобальное. :)

И я тебе говорил, что там в центре галактики. :)
Только точно этого никто не знает.
В центре - квазар. Его ядром, вероятно, является сверхмассивная нейтронная звезда.
Она, кстати, может подходить под параметры черной дыры, вот только носит другое название. :)
для Wlad777:
Пример был с ванной, а из нее вода вытекает ВСЯ
Я думаю что автор имел вви ду процесс втягивания а не то что всё туда утечёт. И в чёрных дырах идет обратный процесс испарения, из за этого они постоянно теряют массу. Правда очень большие дыры всё поглощают пока не "Лопнут" )
442

Вот сейчас какой-то микроб на Титане сидит и думает, что Солнце - это черная дыра, которая всасывает материю.
Но мы то знаем, что это не так. :)
Кто нибудь про вакуум поговорить хочет.?
Квантовая теория поля утверждает, что, в согласии с принципом неопределённости, в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей.

В некоторых конкретных теориях поля вакуум может обладать нетривиальными топологическими свойствами, но не только, а также в теории могут существовать несколько различных вакуумов, различающихся плотностью энергии, и т. д.

Некоторые из этих предсказаний теории поля уже были успешно подтверждены экспериментом. Так, эффект Казимира и лэмбовский сдвиг атомных уровней объясняется нулевыми колебаниями электромагнитного поля в физическом вакууме. На некоторых других представлениях о вакууме базируются современные физические теории. Например, существование нескольких вакуумных состояний (так называемых ложных вакуумов) является одной из главных основ инфляционной теории Большого взрыва.
постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы
Ну с математической точки зрения 0=0 -> 0=1-1 -> 0=Х-Х, но не думаю что в реальности все также просто.

Так, эффект Казимира и лэмбовский сдвиг атомных уровней объясняется нулевыми колебаниями электромагнитного поля в физическом вакууме
А поподробней ознакомиться можно?

от сейчас какой-то микроб на Титане сидит и думает, что Солнце - это черная дыра -Скорее он думает, что титан черная дыра.
Че ты прилип к этой черной дыре? Вон отгадывай загадки, что там? Линзирование? А что я тогда не вижу света от сверхмассивнай нейтроннай звезды, который бы "закрыл" отражения? Видел даже по новостям (3-4 года назад), сюжет (с реальными кадрами), как ЧД втягивала звезду, жуткий вид.
для Рудольфо:
Эффект Казимира — эффект, заключающийся во взаимном притяжении проводящих незаряженных тел под действием квантовых флуктуаций в вакууме. Чаще всего речь идёт о двух параллельных незаряженных зеркальных поверхностях, размещённых на близком расстоянии, однако эффект Казимира существует и при более сложных геометриях. Причиной эффекта Казимира являются энергетические колебания физического вакуума из-за постоянного рождения и исчезновения в нём виртуальных частиц. Эффект был предсказан голландским физиком Хендриком Казимиром (Hendrik Casimir, 1909—2000) в 1948 году, а позднее подтверждён экспериментально.
Согласно квантовой теории поля, физический вакуум представляет собой не абсолютную пустоту. В нём постоянно рождаются и исчезают па&#769;ры виртуальных частиц и античастиц — происходят постоянные колебания (флуктуации) связанных с этими частицами полей. В частности, происходят колебания связанного с фотонами электромагнитного поля. В вакууме рождаются и исчезают виртуальные фотоны, соответствующие всем длинам волн электромагнитного спектра. Однако в пространстве между близко расположенными зеркальными поверхностями ситуация меняется. На определённых резонансных длинах (целое или полуцелое число раз укладывающихся между поверхностями), электромагнитные волны усиливаются. На всех остальных же длинах, которых больше, напротив, подавляются (то есть, подавляется рождение соответствующих виртуальных фотонов). В результате, давление виртуальных фотонов изнутри на две поверхности оказывается меньше, чем давление на них извне, где рождение фотонов ничем не ограничено. Чем ближе друг к другу поверхности, тем меньше длин волн между ними оказывается в резонансе и больше — оказывается подавленными. Как следствие, растёт сила притяжения между поверхностями.

Явление можно образно описать как "отрицательное давление", когда вакуум лишен не только обычных, но и части виртуальных частиц, т. е. "откачали все и еще чуть-чуть".
для Рудольфо:
В квантовой электродинамике лэмбовский сдвиг объясняется влиянием на электрон порождаемого им электромагнитного поля, зависит от энергетического состояния электрона. Согласно квантовой теории поля, вакуум представляет собой поляризуемую среду: электрический заряд в вакууме окружен облаком виртуальных электрон-позитронных пар, которые частично экранируют заряд. Когда электрон приближается к атомному ядру, он проникает в облако виртуальных пар, что ведет к возрастанию взаимодействия между ядром и электроном. Этот эффект достаточно велик для экспериментальной проверки.

Сдвиг уровней — это небольшое отклонение тонкой структуры уровней энергии водородоподобных атомов от предсказаний релятивистской квантовой механики, основанных на уравнении Дирака. Согласно точному решению этого уравнения, атомные уровни энергии являются двукратно вырожденными: энергии состояний с одинаковым главным квантовым числом n = 1,2,3,... и одинаковым квантовым числом полного момента j = 1 / 2,3 / 2,... должны совпадать независимо от двух возможных значений орбитального квантового числа

1. испускание и поглощение связанным электроном виртуальных фотонов, что приводит к изменению эффективной массы электрона и возникновению у него аномального магнитного момента;
2. возможность виртуального рождения и аннигиляции в вакууме электронно-позитронных пар (т. н. поляризация вакуума), что искажает кулоновский потенциал ядра на расстояниях порядка комптоновской длины волны электрона (~4&#215;10-11 см). Найден также вклад эффектов движения и структуры ядра атома водорода (протона).
А что я тогда не вижу света от сверхмассивнай нейтроннай звезды, который бы "закрыл" отражения?

Так она ж не излучает света. :) И ЧД, по идее, не светится. :)

сюжет (с реальными кадрами), как ЧД втягивала звезду, жуткий вид.

На это надо много времени. Уверен, что там не монтаж?
Если смотреть на то, как Венера заходит за Солнце по орбите, тоже можно сказать, что звезда втягивает планету. :)
Если смотреть на то, как Венера заходит за Солнце по орбите, тоже можно сказать, что звезда втягивает планету. :)
о_0 по-моему так сказать можно только предварительно хорошо приняв горячительного)
Впринципе то вся проблема с чд - это то что их наличие предполагают по излучению (чаще всего рентгеновскому) от аккреционного диска, создаваемого потоком вещества от звезды-компонента, а не по непосредственным наблюдениям. +еще окончательно полную теорию не построили - кто это сделает наверняка сразу отхватит нобелевку. Между прочим сам Хокинг ее до сих пор не получил.

Кстати новая конкурсная картинко (№2) появится через минуту.
Если смотреть на то, как Венера заходит за Солнце по орбите, тоже можно сказать, что звезда втягивает планету. :)

о_0 по-моему так сказать можно только предварительно хорошо приняв горячительного)


Ну, так может ребята его и приняли. Для резкости, чтоб лучше видеть. :)

Впринципе то вся проблема с чд - это то что их наличие предполагают по излучению (чаще всего рентгеновскому) от аккреционного диска, создаваемого потоком вещества от звезды-компонента, а не по непосредственным наблюдениям.

Нейтронные звезды так же дают рентгеновское излучение. :)
Итак, новое изображение загружено. Советую вам обратить внимание на необычную форму объекта.
Завтра будут уже более простые задания - объекты будут более известные, правда фотки будут любительские)
Итак, новое изображение загружено. Советую вам обратить внимание на необычную форму объекта.

Глаз прикольный. :) Думал, что кошачий, а фиг - "песочные часы"... :)
для Wlad777:
Нейтронные звёзды имеют очень малый размер — 20—30 км в диаметре, средняя плотность вещества такой звезды в несколько раз превышает плотность атомного ядра (которая для тяжёлых ядер составляет в среднем 2,8&#215;1017 кг/м&#179;). Массы большинства известных нейтронных звёзд близки к 1,44 массы Солнца, что равно значению предела Чандрасекара. Теоретически же допустимы нейтронные звёзды с массами от 1,4 до примерно 2,5 солнечных масс, однако эти значения в настоящее время известны весьма неточно. Самая массивная нейтронная звезда из открытых Vela X-1 имеет массу не менее 1,88±0,13 солнечных масс (на уровне 1&#963;, что соответствует уровню значимости &#945;&#8776;34 %).[1] Силы тяготения в нейтронных звёздах уравновешиваются давлением вырожденного нейтронного газа, максимальное значение массы нейтронной звезды задаётся пределом Оппенгеймера — Волкова, численное значение которого зависит от (пока ещё плохо известного) уравнения состояния вещества в ядре звезды.

Магнитное поле на поверхности нейтронных звёзд достигает значения 1012—1013 Гс (для сравнения — у Земли около 1 Гс), именно процессы в магнитосферах нейтронных звёзд ответственны за радиоизлучение пульсаров. Начиная с 1990-х годов, некоторые нейтронные звёзды отождествлены как магнитары (реже пишут также магнетары) — звёзды, обладающие магнитными полями порядка 1014 Гс и выше. Такие поля (превышающие «критическое» значение 4,414&#215;1013 Гс, при котором энергия взаимодействия электрона с магнитным полем превышает его энергию покоя mec&#178;) привносят качественно новую физику, так как становятся существенны специфические релятивистские эффекты, поляризация физического вакуума и т. д.

По моему между нейтронной звездой и чёрной дырой тем более сверхмассивной в принципе нет ничего общего.
для Borealis: Что-то знакомое на фотке не могу вспомнить(
По моему между нейтронной звездой и чёрной дырой тем более сверхмассивной в принципе нет ничего общего.

А ты возьми сверхмассивную нейтронную звезду и обычную черную дыру. :)
Ни тех, ни других, не видели!!! Плотность высокая, свет не излучают. :)

Что-то знакомое на фотке не могу вспомнить(
Туманность "Песочные часы". :)
+454

Да, кстати, где-то читал, что нейтронная звезда может наращивать массу, поглощая окружающее вещество... Ничего не напоминает? :)
для Wlad777:
Сверхмассивной нейтронной в принципе не может быть она взорвётся при таких размерах или образует чёрную дыру - всё где гравитация не даёт вылетать фотоном и есть чёрная дыра так как не излучает свет. ))
всё где гравитация не даёт вылетать фотоном и есть чёрная дыра так как не излучает свет. ))

А может, при такой плотности просто не появляются фотоны? :)
для Wlad777:
Не фотоны так другие частицы, излучения, поля. магнитное поле там бешеное
свыше 10в 14 степени провалится в другую реальность параллельное измерение, другую вселенную и т.д. ))
Не фотоны так другие частицы, излучения, поля. магнитное поле там бешеное
свыше 10в 14 степени провалится в другую реальность параллельное измерение, другую вселенную и т.д. ))


Прекрасно! Ты описал Магнитар, разновидность нейтронных звезд:

Начиная с 1990-х годов, некоторые нейтронные звёзды отождествлены как магнитары (реже пишут также магнетары) — звёзды, обладающие магнитными полями порядка 1014 Гс и выше. Такие поля (превышающие «критическое» значение 4,414&#215;1013 Гс, при котором энергия взаимодействия электрона с магнитным полем превышает его энергию покоя mec&#178;) привносят качественно новую физику, так как становятся существенны специфические релятивистские эффекты, поляризация физического вакуума и т. д.

:)
+459

Этот самый Магнитар, вероятно и есть тем, что находится внутри Квазара.
Тем, что называют Черной дырой некоторые... :)
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM