Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>
| Автор | Про наемников на время войн и их зарплату. |
|---|
| и три с половиной наемника придут и спасут БК от неиминуемого порожения, конечно механизм КВ неизвестен, но скорее будет рулить дипломатия и союзы, чем институт наемничества. | | так что он настроен исключительно на победу- да, но есть еще понятие долга,мораль такова,не будет наемник бить свои арты при виде того что слив 100% ему светит,и еще где гарантия что он за 10 голдов не переметнется за опонентов,это ведь сущность нама(получить голд,так что не катит ваши хочуши,ой как не катит,не видать вам фана за голд), чисто войти в БК(условия у каждого клана свои) и биться на общих основаниях,не нравится чтото - досвиииидания! | если вы готовы заранее проиграть, пусть даже и более сильному, какой вы бк?)
Это объективное виденье будущей войны, без союзников, любой малочисленный боевой клан проиграет. Но думаю будут ограничения по союзам. | У безклановых есть сектор Сияющий родник "восток", вот и колбастесь там. Может еще и приплатите, что бы БК на вас налеты не организовывали. ))
Если не ошибаюсь то таких секторов было три, но вы их удержать не смогли. Зачем БК такие наемники?
ПК3:
20. Район Shining Spring - восток не контролируется ни одним из боевых кланов, какая его последующая судьба?
- Тут не стоит переживать, как только начнутся клановые войны, баталии развернутся и на этом кусочке.
ЗЫ: Собирайтесь, договаривайтесь и держите сектор. Или вы только кричать и клянчить денежку умеете? | | [куоте]как только начнутся клановые войны, баталии развернутся и на этом кусочке.[/куоте]- миниивентом попахивает(признайся нам,был в гостях у адмов и спер листок с ихнего стола?(шутка))=) | Но думаю будут ограничения по союзам
ну здесь хоть гадать не приходиться - програмно можно будет заключить союз с одним кланом, чтобы бойцы этого клана могли участвовать в заявках союзника. Но я еще и про дипломатию упоминал, ведь не обязательно ограничиваться одним союзом, да и союзы разные бывають... | | время покажет нужны или не нужны наёмники, я для себя цену определил боя в фуле, позовут хорошо, не позовут не расстроюсь, а так чё бестолку тереть одно и тоже | | 445. сори *был - была,ок! | Contabil ))))))
Напомню, что наёмы это тоже герои, а не тупые петы, которые из-за одноразового лишнего куска мяса, перекроют себе основную кормушку. Не надо наёмов за тупых дворняг держать. )))))
У наёмников тоже есть репутация, как и любого другого игрока в гвд. Нормальный наёмник будет во все войны цениться. А всякие Иуды, которые чуть что нарушают договор, будут сидеть без работы, медленно осознавая, что из-за своей глупости срубили сук на котором сидели. ))) | для reiters:
прямой вопрос -
ты себя считаешь нормальным наемником? | Pikachuha, заключить то можно, только вот будет ли желание у другой стороны его заключать. Сильному, слабый без надобности. А равных скорее всего не будет. Когда в деле замешаны деньги, престиж клана и награды, все слабые союзы моментально рушатся.
Будет интересно посмотреть, будут ли сильные союзы в грядущих кв. )))) | | Pikachuha, я не наёмник. ))) И уже об этом писал на первых страницах темы, когда один из бк на меня тупо наехал не придумав ничего более разумного. )) | для reiters:
Рубите тех сук на которых вы сидите. А мы посмотрим.) | | вы чтото путаете сударыня,наемы есть наемы, и они тупо плевать хотели на все аспекты морали,если им это не выгодно,и какраз они и есть псы | | GINdog, ну свой клан вы уже выдали с потрахами. Так что не истоит лишний раз о себе напоминать. ))) | для Contabil:
признайся нам,была в гостях у адмов и сперла листок с ихнего стола?
Нет, пресс конференцию №3 читала. )))
для reiters:
А равных скорее всего не будет. пророк??
Эльфиус к примеру сам с собой союз организует. Было бы желание. )) | вы чтото путаете сударыня
Может сударь? ))) Или это попытка оскорбить меня? ))))
они тупо плевать хотели на все аспекты морали
О какой морали речь? В моём посте об этом нет. )))) Я лишь вам сказал суть, а суть в том, что наёму важна его репутация, от этого зависит число желающих взять его на работу вырастит и следовательно его личная стоимость возрастёт. А вы наёмов за тупое зверьё держите. А репутация будет только от чистых контрактов. ))) | Ramona25, он не сам с собой заключает союзы. ))))) Он собирает свои легионы в единое целое, это совсем другое. Это называется стратегическим манёвром. )))
Просто факт, что сильному слабый не нужен. И будет интересно посмотреть на мастеров дипломатии. )))) | для reiters:
спасибо за прямой ответ, а вот насчет союзов...
здесь как раз прямого ответа и быть не может:
первая тому причина - на данный момент нам не известна механика реализации КВ, ну а вообще союзы бывают разные, может получиться что и сильным кланам нужна будет помощь более слабого клана (в плане среднего БУ), и без территории клан может оказать помощь в защите, за поддержку в завоевании территории
вариантов вообще масса и нет смысла их обсуждать сейчас. я просто сейчас хочу донести лишь одну мысль - один человек-наемник в любом случае не сможет изменить что-то, поэтому необходимости в нем нетю! | Pikachuha, разумеется, одного наёма никто нанимать не будет, если будут нанимать, то целую пачку со скидкой. ))))
Сильный может набрать из слабого несколько человек за отдельную плату на небольшой срок, а потом они вернутся в свой клан. Это куда разумнее, чем заключать союз, число которых будет ограничено.
Если же будут реальные аргументы взятия в союзники слабого клана, то конечно будут силачи взявшие под своё крыло малышей. )))) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>К списку тем
|
