| Автор | Рынок акций летит в пропасть |
|---|
Вот такой комментарий оставлен к статье про ЦБ и Набиуллину, Похоже, от ИИ, но вполне по делу.
Спор в комментариях отражает классический раскол в обществе: одни видят в ЦБ «иностранного агента», другие — заложника государственной политики, третьи — технический инструмент, который пытается удержать экономику от перегрева.
Если отбросить эмоции и конспирологию, важно понимать несколько моментов:
1. ЦБ не существует в вакууме. Попытки представить Эльвиру Набиуллину как «автономного игрока», который вредит стране вопреки воле руководства — это упрощение. Монетарная политика всегда была частью общего курса. Высокая ставка — это способ ЦБ «охладить» спрос, когда бюджетные расходы (в том числе на оборонку) заливают экономику деньгами, а производство не успевает за ними поспевать.
2. Проблема не только в ставке. Многие справедливо отмечают, что нынешняя инфляция — «немонетарная». Когда дорожает логистика, растут тарифы ЖКХ, утильсборы и дефицит кадров, никакая ставка не поможет, если предложение товаров не растет. Кредиты под 2-3%, о которых многие мечтают, в текущих условиях без жесткого госконтроля цен приведут лишь к тому, что эти дешевые деньги уйдут на валютный рынок или в спекуляции, еще больше обесценивая рубль.
3. Ловушка «граблей». Печально то, что экономическая дискуссия в стране сместилась в плоскость поиска «виновных». Вместо этого стоило бы обсуждать структурные реформы: как сделать так, чтобы бизнес хотел инвестировать в реальный сектор, а не просто перекладывать деньги с депозита на депозит.
Пока экономика держится на бюджетном импульсе, любые резкие движения со ставкой — это риск либо ухода в гиперинфляцию, либо «замораживания» деловой активности. Правительство и ЦБ сейчас балансируют на очень тонком льду, и, похоже, надежда на то, что «все само как-нибудь наладится», становится главной стратегией.
В итоге мы видим классическую ситуацию: люди чувствуют, что реальные доходы и покупательная способность падают, и ищут ответ в простых формулах. Но экономика — это всегда выбор между плохим и очень плохим, особенно в условиях текущих ограничений. |
| Тянем время если кратко и надеемся, что нас спасут |
| А кто должен спасти? Те, кто и привёл к ситуации, или опять Китай? |
| Сша, например |
| Сша, например Ха ха ха! Однозначно ОН! |
А кто должен спасти?Сша, например
"-Запад нам поможет,крепитесь " |
| все искренне молятся и ждут, что запад начнет продавать нам самолеты и продолжит покупать ресурсы |
для Андрей_Великий:
все искренне молятся и ждут Молятся кому ? Великому доллару или Дональду ? |
запад начнет продавать нам самолеты
После того, как дали в лизинг, а РФ потом их национализировала? Ну да, конечно. |
для Чудо:
Без рынков сбыта что делать им? В Китае пытались втюхать СИ 500 боингов. Китай согласовал только 200 самолетов. |
| Да кому они сдались ,летать тому что есть авиакеросина уже нехватка. Все рейсы сокращают ) |
Басти как дела?
Любишь слушать как говорит Лавров? |
для 505s:
О я,я натюрлих и Захарова гут ) |
Великому доллару или Дональду ?
Так сейчас это одно и то же
Типа человек к которого в недвижимости все сбережения которая подвязана в доллар не может проводить политику отличную от роста своих инвестиций так что если весь мир помолится за него доллар вырастет |
для Бастинта-:
Вышла бы за него замуж? |
для 505s:
Так,не отвлекайтесь.Сия тема не за мои вкусы,а за крутое пике экономики и обрушение акций от аналитика АВ .) |
для Чудо:
Я про наших чиновников и бизнесменов.
Идей нет ни у цб, ни у промышленности, мы просто терпим до снятия санкций, деградируя максимально медленно.
Для этого и ставка высокая |
для Бастинта-:
Ты когда волнуешься переходишь на вы значит вышла бы ) |
А ав забавно что тема называется все летит в пропасть
Вот забавно но была бы другая жена тему он назвал бы иначе например как тесно в рынке инвестиций
Трудно быть гением но в то же время легко |
| о 2% за сутки на лонге моеха неожиданно думал меньше будет) Трамп красава пампанул) |
