Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24
| Автор | Царь-патриот |
|---|
«Сами не доедим, а вывезем», - хвастался Вышнеградский, не уточняя, кто недоедает – кучка «верхов», или многомиллионные «низы». Страшный голод 1891-го, поразивший 26 губерний, с рецидивами в 1892 – 1893 годах, тяжело отразился на положении народных масс, но не встревожил монарха. Его Величество лишь рассердился… на голодающих. «Александра III, - свидетельствовал знаменитый адвокат О.О. Грузенберг, - раздражали упоминания о «голоде», как слове, выдуманном теми, кому жрать нечего. Он высочайше повелел заменить слово «голод» словом «недород». Главное управление по делам печати разослало незамедлительно строгий циркуляр».
Отдельные положительные черты царствования Александра III ни на йоту не искупают общего негатива: ложки меда, сколько бы их ни было, не усластят бочку дегтя. Рептильное титло этого монарха «Царь-Миротворец» его противники не без оснований переиначили в другое: «Царь-Миропорец», имея в виду его пристрастие (по рецепту князя Мещерского) к порке – кого угодно (включая женщин), но главным образом – крестьян, к порке и порознь, и вкупе, целым «миром». Все вообще царствование Александра III Лев Толстой определил как «глупое, ретроградное», как один из самых мрачных периодов отечественной истории: Александр III пытался «вернуть Россию к варварству времен начала столетия», вся его «постыдная деятельность виселиц, розг, гонений, одурения народа» вела к этому. Так же, хотя и в менее резких выражениях, оценивали правление Александра III П.Н. Милюков, К.А. Тимирязев, В.И. Вернадский, А.А. Блок, В.Г. Короленко, а М.Е. Салтыков-Щедрин увековечил Александровскую реакцию в образе «Торжествующей свиньи», которая «кобенится» перед Правдой и «чавкает» ее. | Режим Александра III старался держать русский народ в угнетении, покорности и темноте. В 1886 году по случаю издания пьесы Л.Н.Толстого «Власть тьмы», В.А. Гиляровский сочинил меткий экспромт: «В России – две напасти: внизу – власть тьмы, вверху – тьма власти». Давящая, гнетущая и постоянно разрастающаяся «тьма власти» восстанавливала против себя все больше и больше людей. Либеральная публицистка М.К. Цебрикова осмелилась написать об этом – за что и поплатилась ссылкой – самому императору: «Вся система гонит в стан недовольных, в пропаганду революции даже тех, кому противны кровь и насилие». Тринадцать лет Александр III «сеял ветер». Его преемнику – Николаю II и последнему – осталось пожать бурю.
В целом эпоха контрреформ не привела к принципиальным политическим и социальным изменениям. Меры, направленные на слом установившейся после реформ Александра II общественной структуры, не отличались последовательностью, их продворянский характер противоречил ходу экономического развития. В конечном счете они создавали обманчивое впечатление незыблемости самодержавного строя. | Мощный залп.
Чем ответит Соэльди? | для ОтрокЪ:
Чем ответит Соэльди?
А чего же там отвечать?
Это ведь как у Лермонтова в "Бородино": "Смешались в кучу кони, люди".
Оказывается император российский виноват даже в засухе и вызванном им голоде.
Остальное без фактов, так, пустословие.
Факты то не обойдешь.
Экономика выросла в 2 раза, Сибирскую магистраль строили, войн не было, Европа Россию просто боялась, революционеры повывелись, народ царем был доволен, бюрократов и чинуш придавили, церковь Императора боготворила. | Как интересно у вас получилось сразу в двух предложениях:
1. Я понимаю что крамолу говорю, и аналогий много с современностью.
2.Так что больше думайте, и меньше бейте челом государю.
Это из вашей крамолы мы должны больше думать?
Так ведь у вас только крамола.
Вы меня так и не поняли. Слишком много аналогий с современным устройством России. Благодаря нефти мы сегодня тоже неплохо живем. А до этого получали очень больше прибыли за счет продажи ресурсов. Можно ли считать это успехом?!
Кстати при Николае II экономика также росла, и очень неплохо. | для AhaloR:
Вы меня так и не поняли.
И не мудрено.
Слишком много аналогий с современным устройством России
Никаких.
Помните русскую пословицу "Гусь свинье не товарищ"?
Кстати при Николае II экономика также росла, и очень неплохо.
А цифры у вас за голословными суждениями имеются?
Вроде бы уже не раз от вас факты просим. | Заготовительная кампания 1891 года с самого начала приобрела беспорядочный характер. Объявление о прекращении с 15 августа хлебного экспорта, произведённое за месяц до события, дало неожиданный результат. Владельцы хлеба и хлеботорговцы поверили в то, что внутренняя цена после запрета упадёт ниже экспортной, и срочно приступили к вывозу хлеба за рубеж, нарушив деятельность железных дорог. После вступления запрета в силу внутренняя цена немедленно поднялась выше международной, и хлеб, только что подвезённый к вывозным портам, двинулся в обратном направлении, снова перегружая железные дороги.
К окончанию сбора урожая в пострадавших губерниях в товарных хозяйствах землевладельцев было достаточно хлеба, чтобы обеспечить им все пострадавшие крестьянские хозяйства, не прибегая к закупкам за пределами губерний. В действительности на местах удалось закупить только 42 % необходимого хлеба, весь остальной хлеб был к началу закупочной кампании уже продан на экспорт и в другие регионы.
Обширные по объёму закупки, сопровождавшиеся движением хлебных грузов против обычного направления, дезорганизовали железные дороги. За всё время закупочной кампании на дорогах постоянно возникали заторы (скопления вагонов) и залежи грузов на станциях. Станции в пострадавших губерниях, откуда хлеб обычно только отправлялся, не были оборудованы для его приёмки и хранения. Чтобы хлеб не сгнил при хранении под открытым небом, железные дороги начинали хранить его в вагонах; за этим следовала следующая неприятность — вагоны занимали все станционные пути и препятствовали разъезду поездов. | | В критический момент государственная система продовольственной помощи, в своей основе устроенная вполне разумно, дала сбой — оказалось, что контроль над накоплением системой запасов был потерян и реальный объём продовольствия и денег в системе был много меньше номинального (которого теоретически хватило бы для нейтрализации кризиса). Государству, вместо запуска системы продовольственной помощи в штатном режиме, пришлось прибегнуть к экстренным мероприятиям. Широкий масштаб необходимых закупок хлеба, высокая нагрузка на транспортную сеть, нехватка персонала на местах вкупе с общей бюрократической инерцией привели к тому, что эффективная продовольственная помощь была налажена с трёх-пятимесячным опозданием. Кризис питания совпал с не менее тяжким эпидемическим кризисом. Зимой 1891—1892 годов в поражённом неурожаем регионе произошла вспышка эндемического возвратного тифа, а к моменту окончания продовольственного кризиса (лето 1892 года) в регион пришла Пятая пандемия холеры. | народ царем был доволен
Это зависит от того, что именно народом называть.
Европа Россию просто боялась
Да, это мы уже знаем, мы вообще не можем подарить Европе и всему цивилизованному миру ничего лучшего, кроме как пугать его.
революционеры повывелись
Лучше сказать, вывели. Да вот, похоже, не до конца.
церковь Императора боготворила
В свое время это было распространенным явлением. Но боготворение правителей в 19 веке и тем более в европейском государстве - уж не диковато ли звучит? | В царствование Императора Николая II Россия была главной кормилицей Западной Европы. При этом обращает на себя особое внимание феноменальный рост вывоза земледельческих продуктов из России в Англию (зерна и муки, в миллионах фунтов; русский фунт - 0,4 кг):
1908 г. - 858.279.000
1909 г. - 1.784.288.000
910 г. - 2.820.049.000
На долю России приходилось почти 50% мировой поставки яиц. В 1908 году из России их было вывезено 2.589.000.000 штук стоимостью в 54.850.000 р., а в 1909 г. - 2.845.000.000 стоимостью в 62.212.000 р.
Экспорт ржи составлял: в 1894 г.: - 2 миллиарда пудов, в 1913 г.: - 4 миллиарда пудов.
В производстве хлопка был получен ошеломляющий результат - прироста 388%! Благодаря большим работам по орошению в Туркестане, предпринятым ещё в царствование Императора Александра III, урожай хлопка в 1913 г. покрывал все годичные потребности русской текстильной промышленности. Последняя удвоила своё производство между 1894 и 1911 гг.
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/ekonomika-rossii-pri-nikolae-vtorom/4141700 | Да, это мы уже знаем, мы вообще не можем подарить Европе и всему цивилизованному миру ничего лучшего, кроме как пугать его.
Ну конечно, мы же ничего не дали миру! ) | | А, это вы, я попутал. Вы да, вы нихрена не дали. | Как бы складывается впечатление, что для Соэльди не важны контраргументы, главное - петь оды царю. Я вас просил привести аргументы, что рост экономики при Александре III не аналогичен росту современному, когда были высокими цены на нефть. Я лично не считаю такой рост эффективным.
Что касается эффективности реформ Александра 3 - вон вам пример с зерном при голоде, цитаты и примеры с образованием и казнями. | | А что там, у нас нефть главный источник благосостояния? Ну, рассмеши меня. | для Дух С_к:
а ты посмотри как упал курс рубля после обвала цен на баррель, как выросли цены. не убеждает?! | для Дух С_к:
Так приведи факты, опровергающие это. Вообще, если охота нашла кого-то провоцировать, то кыш в другую тему. | для AhaloR:
http://stockinfocus.ru/2010/06/30/zavisimost-rossii-ot-nefti/
для ankalagon:
Тебе какие факты нужны? Вклад России в мировую науку и культуру? | для AhaloR:
Как бы складывается впечатление, что
Ошибочное впечатление.
Но спорить с тем, кто не знает и не желает понимать элементарного... увольте.
Пример.
Ваше
В царствование Императора Николая II Россия была главной кормилицей Западной Европы
Это как-то связано в экономикой страны и темпами ее роста?
А ведь вы сначала пытались доказать равенство в росте экономики при Александре и Николае.
И что там с голодом в стране, которая была главной кормилицей Западной Европы.?
Я не могу говорить за царствование Александра Миротворца, а вот за царствование Николая могу. Мои дедушка и бабушка жили в те времена уже взрослыми и про голод знают не понаслышке. А умерли они, когда я была уже далеко не ребенком.
Или ваше: Благодаря большим работам по орошению в Туркестане, предпринятым ещё в царствование Императора Александра III
так что вы доказываете подобными фразами?
Что Александр III поднял экономику?
Так вроде бы я это писала еще много постов ранее.
И так далее. | для Дух С_к:
Мда, читай внимательно, на душу населения. И тут сравнивать Россию и Катар глупо. А если еще и вспомнить как живут люди в Катаре, ОАЭ и СА по сравнению с нами... А еще газ есть. и куча других ресурсов. Экономика РФ ресурсная, с этим тоже спорить будешь?! | для Дух С_к:
Вообще-то я про нефть говорил. Посты 451-452 пока мирно пропущу мимо ушей, иль так потроллить захотелось? Мне-то все равно, но бан можно и получить. Но из докладов многоуважаемой Соэльди выходит, что лучший вклад России - это устрашение Европы и вообще всего цивилизованного мира. (К слову, заметил число статьи по ссылке? Мб данные могли давно устареть, 5 лет-то уже прошло?) |
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24К списку тем
|
