Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23
| Автор | Православная олимпиада в школах. |
|---|
писала, же, пока ничего. но меня беспокоит агрессивная политика РПЦ, поддерживаемая государством.
и агрессивные ПГМ-нутые, поддерживаемые РПЦ. они угрожают спокойной жизни атеистов и пытаются нарушить наши права. вот и всё.
А наркоманы значит не угрожают? Педофилы тоже, серийные убийцы и скажем вирус эбола. А вот РПЦ, это страшно... Просто смешно слушать подобный бред, есть тысячи вещей более страшных и агрессивных чем РПЦ, причем шанс нарваться именно на них в разы превышает то, что на тебя нападет батюшка...
Короче сейчас просто модно хаить РПЦ, как было модно пару лет назад хаить Путина. Хомяки всегда остаются хомяками.
когда адекватных доводов нет, начинаем писать хрень. понятно. в школе изучают науки и получают общее развитие, изучая культуру и общественные дисциплины. религия к этому никаким боком не относится.
А смысл с вами разговаривать адекватными доводами? Как будто вы их поймете. Если вы не можете отнести религию к общее развитие, изучая культуру и общественные дисциплины. | в школе изучают науки и получают общее развитие, изучая культуру и общественные дисциплины.
и что ето за общее развитие будет если такой важный аспект жизни как религия обходить стороной
вот почему сейчас все больший упор делают на сексуальное воспитание, а не на духовное?
они угрожают спокойной жизни атеистов и пытаются нарушить наши права. вот и всё.
блин
вот я к вере в бога имею примерно такое же отношение как бегемот к балету, но мне никто никогда не угрожал, в церковь насильно не загонял, десятину не требовал
может я в профиль на верующего смахиваю7 | А смысл с вами разговаривать адекватными доводами? Как будто вы их поймете. Если вы не можете отнести религию к общее развитие, изучая культуру и общественные дисциплины.
могу отнести. но только в рамках истории, лмитературы , обществознания и тд. как и было раньше.
нельзя выделять изучение религиозной культуры в отдельный предмет.
Короче сейчас просто модно хаить РПЦ, как было модно пару лет назад хаить Путина. Хомяки всегда остаются хомяками.
молодец, записал социалистку с левыми взглядами в ряды "хомячков".
короче, все, кто с вами не согласен, записываются в ряды хомячков, понятно.
Просто смешно слушать подобный бред, есть тысячи вещей более страшных и агрессивных чем РПЦ, причем шанс нарваться именно на них в разы превышает то, что на тебя нападет батюшка...
смешно смотреть, как мои слова переиначивают. я не против РПЦ как таковой, я против того, что она лезет в светскую жизнь, нарушая права неверующих. и примеров полно. | Короче сейчас просто модно хаить РПЦ, как было модно пару лет назад хаить Путина. Хомяки всегда остаются хомяками.
хомячки пинали путина - у путина рейтинг за 80%
хомячки пинали едро - победило на давешних выборах во всех регионах
счас пинают РПЦ - ждем православия всея Руси
эх
их бы усилия в ракетную технику направить, глядишь к 20 году на Марсе бы высадились... | | [Сообщение удалено смотрителем TEXHOMAH // ] | писала, же, пока ничего. но меня беспокоит агрессивная политика РПЦ, поддерживаемая государством.
а меня больше беспокоят ваххабиты, рпц пока еще никого не убила по-крайней мере. | | [Сообщение удалено смотрителем TEXHOMAH // ] | Православная олимпиада в школах.
не мой сын не провославный. ходит в радио кружок. | О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут,
Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный Господень суд.(с)
Ни ПГМнутые, ни АГМнутые друг друга в этой темке ни в чём не убедят.
Я бы предложил первым выйти из неё, и просто понаблюдать, как вторые будут токовать сами с собой.
Тем более, всё уже сказано и не один раз.
И... вопрос противникам религии. Религия в школе не нужна ни под каким видом. У нас же светское государство. А "курс этики", к примеру, нужен? И если да, то на какой основе? (мораль, этику, культуру, выросшие из православных догм не предлагать!) | Я не противник религии.
Вижу плюсы религий для общества.
Верю в Бога.
Русская.
И я категорически ПРОТИВ введения религии как предмета.
У нас многонациональное и многоконфессиональное государство.
Люди придерживаются разных религиозных взглядов.
Почему казахи и татары должны изучать православие?
Дома детей учат одной религии, а в школе они должны изучать другую.
Как родителям объяснять своим детям и убеждать жить в своей культуре, если такое будет введено?
Настраивать против учителей и государства?
Даже история религий и религиеведение какое-нибудь очень опасный предмет, потому что в нем будет одно течение превалировать, другое ущемляться, и опять встанет та же проблема.
Противостояние семьи и общества.
Это плохой путь.
Вы вот придерживаетесь православия и "не видите в этом ничего плохого", там же моральные нормы. Ок, давайте преподавать мусульманство, там тоже моральные нормы. Почему нет?
Курс этики - хорошее дело. Этика - это правила поведения в обществе.
Не понимаю почему мораль, этику, культуру, выросшие из православных догм не предлагать!. Какая разница откуда что выросло? Это действующие правила общественного поведения, детям любых религиозных взглядов нужно их знать. | И... вопрос противникам религии. Религия в школе не нужна ни под каким видом. У нас же светское государство. А "курс этики", к примеру, нужен? И если да, то на какой основе? (мораль, этику, культуру, выросшие из православных догм не предлагать!)
Остаётся Конфуцианство, Этика Сенеки, марксизм-ленинизм (моральный кодекс строителя Коммунизма), Чучхе... Мда ..., но тут боюсь господа светские либералы будут совсем не в восторге! Хотя кто его знает? Может это и есть российский либеральный тренд: от отрицания архаичной христианской морали древних среднеземноморских (условно западных) цивилизаций, через разрушительные аморальные "ценности" современного Запада к "вечным" ценностям Востока? Даже очень может быть... | Есть кодекс Бусидо. Хорошая штука. И христианством не пахнет. Давайте его изучать?
Или снова будут несогласные? | Есть кодекс Бусидо. Хорошая штука. И христианством не пахнет. Давайте его изучать?
Все, кроме меня, знают что это такое?
Думаю, кто захочет, тот изучит.
Чем просто предмет "Этика" не устраивает? | Хорошо.
"Этика - это наука, которая рассматривает поступки и отношения между людьми с точки зрения представлений о добре и зле." (с)
И на чём должны основываться наши представления о добре и зле? Что есть добро? Что зло? | | если вводить для каждой конфессии свой предмет в школе и загонять туда школьников, то это со временем приведет к сегрегации . | И я категорически ПРОТИВ введения религии как предмета.
У нас многонациональное и многоконфессиональное государство.
Во-первых, Россия не многонациональное гос-во.
Во-вторых, предмет называется не православие, а православная культура. Т.е. что-то по типу истории, только религиозной.
Ну а так-то предмет бесполезный для школьников, как и многие другие. | Ну а так-то предмет бесполезный для школьников, как и многие другие.
Поинт в том, что эту фигню будут проходить в государственных школах, частников никто не тронет. Сложится в итоге всё так, что те у кого есть деньги получат хорошее образование, а те у кого денег нет получат православную олимпиаду. | Поинт в том, что эту фигню будут проходить в государственных школах, частников никто не тронет
В обычных школах можно вообще не посещать этот предмет. Постращают конечно исключением, оставлением на 2-й год, невыдачей аттестата...
Но никто в этом не заинтересован, так что и школьнику бояться нечего.
Что же до образования, то тут почти всё зависит от желания. У богатых, конечно, больше шансов на хорошее образование. | Во-первых, Россия не многонациональное гос-во.
да ты чо
Поинт в том, что эту фигню будут проходить в государственных школах
на выбор дается, проходить никто не заставляет | | тема закрыта by jura-khan (2014-09-27 12:54:50) |
|---|
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23К списку тем
|
