Форумы-->Творчество-->
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>
| Автор | Мафия 22. Игра. |
|---|
для винникт:
Так то мафы, а то нейтралы. Надо у арха спросить | | для FC_Rostov: или правила перечитать | | Кордейро маньяк, сажайте | | для Этнограф: а ты окуда знаешь??? | для FC_Rostov:
Смутно то что агитируют вешать по паленой анонимке, а анонимку кома игнорируют. Разве нет?
Кому выгоден такой расклад? Думаем, думаем!
Правильно, мафам! Мафы сами могли сочинить анонимку про Владыку и собрать толпу раков против него. Мне уже хватило посадки алко. Буду голосовать против Шендера чего и всем желаю. А если повесять этим ходом мира, то буду голосовать против этих раков в следующие дни.
Кубик dx в интернете есть что бы сделать выбор между раками. | для винникт:
"Сибил Беннет (шериф) – Указывает на игрока, если роль этого игрока отрицательна, убивает его"
А у мана роль обычно всегда считалась нейтральной. Хотя он по сути отрицал тоже. Короче лучше спросить. | | для FC_Rostov: согласен | для Джена28:
Смутно то что агитируют вешать по паленой анонимке, а анонимку кома игнорируют. Разве нет?
Так шериф по идее убивает мафа-то, вроде логично, если верить тому, что есть еще ман, которого шериф не может убить (но если может, то да, вешать шендера конечно надо). ТЕм более есть анонимка типо от шерифа, что он убивает шенда. | для FC_Rostov:
А если шендер маньяк? То мы и отрицала не убьем и мира повесим.
Жесткий фейл!
Тем более он так убедительно говорит что он не маф и спокойно соглашается что бы шериф его стрелял. Не с проста это. Вешать нужно шендера и точка.
А владыку можно и проверить комиссару, что бы быть увереным на 100%.
Его можно и следуюющим ходом повесить в случае чего. | для Джена28:
А если шендер маньяк?
Ну этого не может быть, тогда показало бы кому "статус нейтральный".
Короче я лучше подожду арха и спрошу, может ли убить шериф нейтрала, от этого и буду отталкиваться при выборе голоса, чего и вам советую. Так что придержите лучше голоса пока. | для FC_Rostov:
Не может быть "статус нейтральный". либо положительный, либо отрицательный.
Или я не поняла сеттинг? | для Джена28:
Я сам хз. Ну по роли ман вроде как "нейтральный", а с другой стороный ком "Проверяет статус игроков (положительный или отрицательный) через ведущего"
Бред какой-то, надо все уточнить в общем. | Этот сеттинг такой запутаный, что очень сложно понять все тонкости.
А мафы этим пользуются и путают народ.
Команч может и не маф, но вот внезапно поддержавшие его супруги вполне.
Как писал сам команч, если агрить на форуме мафа, то остальные мафы молчат что бы не спалится, а миры потому что в неведении.
А вот если агрить на мира, то мафы тут же активизируются и поддерживают агр.
Странно что команч не замечает того о чем сам же писал.
Я начинаю в нем разочаровыватся( | для винникт:
я блокатор | если агрить на форуме мафа, то остальные мафы молчат что бы не спалится, а миры потому что в неведении.
А вот если агрить на мира, то мафы тут же активизируются и поддерживают агр.
Странная логика, по идее мафы должны своего сливать, чтобы не спалиться. А если команч кого-то агрит, пофиг мира или мафа, то мафам смысла вмешиваться нет, и так посадят))) | Не может быть "статус нейтральный". либо положительный, либо отрицательный.
хз, в прошлой мафии был нейтральный статус | для FC_Rostov:
А если команч кого-то агрит, пофиг мира или мафа, то мафам смысла вмешиваться нет, и так посадят)))
Это да. Он случайно не родственник Левитана? | Блин, Владыку хочу повесить не то что бы по анонимке, а по тому, как он на нее отреагировал.
Это же вообще адовый ппц: вначале пишет, что ее написал он сам, дабы его проверил комиссар, затем обвиняет команча, далее вообще несет непонятный бред. Ну зачем так делать? Если он простая мирка, которая так бурно реагирует на посадку, то, ептить, нафик такие нужны?
Хитрят, юлят и изворачиваются только те, кто с грешком. Потому и такой выбор. | И еще Вика странная.
Раньше всегда понимала, что рисковать - не так уж и плохо. НО в этой игре прям вся такая правильная, мол, сажайте только Шендера и тчк.
Очень надеюсь, что шериф таки читает форум, а то в очередной бан мне уходить не особо хочется. | для Im_So_Sick:
Я не заметила что бы он юлил.
Когда он первый раз написал про анонимку - это было похоже на стеб над автором анонимки. Второй раз он написал предположение что именно команч мог написать эту анонимку потому что Владыка начал агрить на него ранее.
Логично, не? Команч боится что его посадят и принимает контрмеры против Владыки. (Я не говорю что команч маф, может он мирная активка, но Владыка тоже может быть мирной активкой и поэтому пытался отразить нападение команча) |
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>К списку тем
|
