Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>
| Автор | Сталин |
|---|
| для Vladimir63-2: Не мешай мне общаться с умными людьми. Буду признателен) | для Лан-Эксетер:
для bersir:
Насчет ликвидации НАТО может и ошибаюсь все же, просто помню где-то читал. Так что тут утверждать, что так оно и было не буду. Солженицын ещё раз повторюсь любил скорее не Россию, а какой-то мифический образ царской России, которую идеализировал. А как если бы какой-нибудь Совок любил не Россию в общем, а только СССР. как он Россию возвеличил? тем, что вбросил ложь про 50 миллионов, дав повод на западе лишний раз ещё сильней облить грязью не только Сталина, но и саму Россию и русских. Я думаю ошибаешься насчет НАТО на 101%. Не было таких предложений иначе бы за них с радостью ухватились. И воспользовались. Дураков нету и у них и у нас. Как он возвеличил Россию это интересный вопрос. Хотя бы тем что показал что несмотря на поголовную цензуру русские не все зомбированы и тоже могут мыслить свободно, пускай на них будет давить весь пресс гос-аппарата, пусть и будут сидеть по ГУЛАГАМ. Русский дух тяжело сломить. Я считаю что какую бы Россию он не любил он прежде всего любил свой народ и за его свободу от идеологии и прессинга государства он и боролся и сидел прежде всего. Согласись русский народ это не кучка фанатеющих коммунистов, носящихся с портретом сталина даже в клозете и ходящих на паломничество к мумии Ленина. Может он и попустил то тоталитарное государство, не спорю но народ он только возвысил. Государства приходят и уходят народ остается. Было госуд Рус. Империя, Государство большевиков, сейчас третье государство РФ. Нород тот же. И они не тождественны. Хотя схожи тем что везде больше кнута чем пряника. Вот с погонщиками он по сути и боролся как я думаю и представляю. Мне Солженицын напоминает Моисея с той разницей что миссия невыполнена на 100% | | Солженицына не читал рука не разу к нему не потянулась говорят он там огород городил про то что сам не знал.Про лагеря надо читать у писателя забыл фамилию кто напомнит?лет 20 наверно отсидел. | | для gardif: А ты поинтересуйся сколько Солженицын отсидел) между прочим) | для bersir:
http://www.patriotica.ru/actual/nilov_obrazov.html -вот почитай про Солженицына. На совковый стиль не обращай - главное насчет чего критикуют. для gardif:
Думаю, ты про Шаламова. | | во во его | | русские не все зомбированы меня вот сильно в вас не нравятся, что вы любите повторять это слово: зомбированы, зомбированы. Можно подумать ваш разум полностью свободен от стереотипов, и вы мыслите критично. что-то поэтому форуму не заметил. Так что лучше не употребляй часто слова зомбировали, рабы, рабская. А то тогда кажется, что кое-кто сам зомбирован. а Солженицын, повторюсь, лжец, и патриот какой-то лубочной России. Чем он народ возвеличил не понимаю. | для bersir:
если возвращаться к самому сталину, повторюсь, он делал и хорошее, но почему нельзя было сделать преобразования менее кровавыми. Голодомор не затрагиваю не компетентен в этом вопросе. Единственно вы мне кажется ошибаетесь, считая, что это геноцид украинцев - голод был и в других районах СССР. Неужели нельзя было без этих репрессий в 1937-1938. Защитники сталина говорят, что он боролся с пятой колонной. Оценить насколько он это эффективно сделал я не могу. Но то, что пострадало множество обычных людей факт. ПРи этом вину на перегибы валят на Ежова, и местных руководителей, а у Сталина, конечно, руки чисты. Даже видел. где то мнение, что репрессии проводили местные руководители, чтобы подорвать репутацию сталина, но это совсем омг. неужели нельзя было проводить коллективизацию мягче. И все ли кулаки заслуживали жесткой участи? Не сомневаюсь, что среди них были и крайне трудолюбивые хозяева, а не какие эксплуататоры, угнетавшие деревенскую бедноту. | | Лан-ЭксетерНу очень много надуманно-перевёрнутого о том времени.Мои предки были раскулачены,но небыло в их рассказах тех страхов о коих нам ведают общечеловеки. | для ДядяВитя:
Ну расскажи, что с ними стало? | | Жили работали, много всяккого было.В том числе и покушения белогвардейских недобитков.Но власть трудовой народ защищала в том числе и интелегенцию и административных работников(тех кто не воровал).Дети выросли и некоторые получили образование(за исключением павших на войне).Словом достойную жизнь! | для Лан-Эксетер:
Про раскулачивание почитай М.Шолохов"Поднятая целина"отчень много там правды,особенно как на Руси водится в словах шута Щукаря. | для Лан-Эксетер:
для bersir:
если возвращаться к самому сталину, повторюсь, он делал и хорошее, но почему нельзя было сделать преобразования менее кровавыми. Голодомор не затрагиваю не компетентен в этом вопросе. Единственно вы мне кажется ошибаетесь, считая, что это геноцид украинцев - голод был и в других районах СССР. Неужели нельзя было без этих репрессий в 1937-1938. Защитники сталина говорят, что он боролся с пятой колонной. Оценить насколько он это эффективно сделал я не могу. Но то, что пострадало множество обычных людей факт. ПРи этом вину на перегибы валят на Ежова, и местных руководителей, а у Сталина, конечно, руки чисты. Даже видел. где то мнение, что репрессии проводили местные руководители, чтобы подорвать репутацию сталина, но это совсем омг. неужели нельзя было проводить коллективизацию мягче. И все ли кулаки заслуживали жесткой участи? Не сомневаюсь, что среди них были и крайне трудолюбивые хозяева, а не какие эксплуататоры, угнетавшие деревенскую бедноту. Ни один злодей не делает только плохое. Сталин тоже чей то отец, брат и сын и понятно что кому то он и хорошее сделал ,кто то при нем возвеличился. Все это понятно и я не отрицаю этого. Но опять же какова цена такого добра это первое. Второе конкретно от его добра пострадали больше всего украинцы. Не спорю и другие регионы СССР тоже, но именно Украина была житницей СССР, именно здесь развернулась основная продразверстка. Может если бы в Сибири сеяли пшеницу и прочие зерновые то пострадали бы сибиряки. Но так получилось что зерновой регион как раз Украина. Юг и центр. И сюда пришелся удар заготовок. Богатые земли, хороший урожай а люди жрали друг друга. Что тут сказать. Можно смирится с этим и закрыть глаза а можно помнить всегда. Все все знали, партия была в курсах, но индустриализацию провели именно так. Так что мне как украинцу этот человек глубоко ненавистен. Как то оправдать этого деятеля я не могу. Согласится с теми кто пытается его обелить дескать давайте закроем глаза на плохое и будем помнить хорошее тоже. Каким бы гениальным не был человек за убийство его сажают или расстреливают. Сталин за свои преступления не понес никакого наказания при жизни. И что больше всего раздражает что сейчас находятся "умники" пытающиеся его обелить посмертно и возвести опять на уровень, эдакого благодетеля и отца народов. А по человеческим нормам его нужно предать анафеме и снести все его памятники. По крайней мере в моей стране так точно.
Насчет зомби извини, но это потому что в России с одобрения государства ведется гос пропаганда реваншизма. Новый русский мир. Сталина показывают если и злодеем то таким себе добрым и много сделавшим. У нас на каждом углу никто не орет о том что мы Великие и Непобедимые, и опять надо собрать империю под нашим крылом. А у вас чего только не говорят на гос уровне о нашей стране например. И то что ее нету и то что языка нету,и то что нас нету. А многие всерьез этому верят. Отсюда и непонимание. | для Лан-Эксетер: Прочитал статейку. Много намешано но особенно меня в конце удивило
Нилов Владимир
Философ и публицист, с 1949 года проживающий на Западе.
Не в курсе кто он такой и почему на западе но факты он передергивает неслабо. Минимум по десятку пунктов или недоговаривает или привирает. Думаю заказная статья | | Каким бы гениальным не был человек за убийство его сажают или расстреливают. .Ну конечно на Сталина можно вешать всех собак,и даже судить http://www.newsland.ru/news/detail/id/451315/ При этом скромно так молчать про то что с начала 90 годов Украина потеряла около 6-7 миллионов человек.Все помнят лозунг "Нас 52 миллиона" и сколько нас теперь "По состоянию на 1 января 2012 года численность населения Украины составила 45 млн 633,6 тыс. человек" И это в мирное время без колективизации и индустриализации,за это кто то ответит? | | 455 Был бы сталин - потеряла бы больше. Цени. | для СвиноПас:
История не знает сослагательного наклонения | для gary13:
у конечно на Сталина можно вешать всех собак,и даже судить http://www.newsland.ru/news/detail/id/451315/ При этом скромно так молчать про то что с начала 90 годов Украина потеряла около 6-7 миллионов человек.Все помнят лозунг "Нас 52 миллиона" и сколько нас теперь "По состоянию на 1 января 2012 года численность населения Украины составила 45 млн 633,6 тыс. человек" И это в мирное время без колективизации и индустриализации,за это кто то ответит? Начал говорить говори до конца а то сказанное тобой или полуправда или полуложь с какой стороны глянуть))) Потеряла в результате чего???
1Миграция например. Люди живы но уехали в другие государства. Да потеря, но что это смертельно для людей или страны? Они то живы.
2 Низкая рождаемость, когда смертность превышает рождаемость. Ну да беда тоже, вся Европа страдает из-за этого молодежь не спешит размножаться. А старые умирают (естественным путем причем от старости)
Вот 2 основные причины, зачем передергиваешь факти? Украина потеряла! Так сказал как будто их кто-то заморил до смерти как Сталин. Одно дело уменьшение граждан за счет естественных процессов и совсем другое когда процес искуственно вызван - расстрелы, геноцид, искуственный голод. Сравнение твое некорректное совсем. Это уже из разряда а баба-яга все равно против. Возразить нечего так хоть так. | для bersir:
Скажи, что именно там передергивается? | для bersir:
Баба может и Яга,только вот выезд за границу и огромное расширение кладбищенских территорий,а так же повышенная смертность людей младше среднего возраста,ну никак не характеризует нынешний вид демократии как заботу о собственных гражданах. |
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|>|>>К списку тем
|
