Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26
| Автор | Виктор Суворов. "Аквариум", "День М" |
|---|
что бы ждать естественного какой еще естественный рост есть нормальные методы развития которые приводят к результатам в одной отрасли без развала другой и потерь населения
у пендосов во времена депрессии тоже было не айс но справились же и с проблемами в промышленноси и в с/х без всяких колективизаций и прочих веселых эксперементов
ах да забыл что у них не так холодно)
а можно было и в мирное русло всё пустить.кто считал сколько потрачено сил на флот,армию,космос и тд и тп.это самые огромадные цифры которые могла потянуть только свердержава.так что сделано очень и очень многое.к сожалению СССР бы в покое не оставили учитывая идеологию и конфликт интересов.и всё это было сделано несмотря на трудности от фактора э.географии) к чему этот абзац совсем не пойму и как он опроверкает на ссылавшийся мой?)
демогогия такая демогогия?)
или нападении инопланетян тем не менее "инопланетяне напали" и причина в этом а все прочее лиш дополнительное усугубление
конечно да легче там где лучше но не стоит переоценивать значение побочного фактора тем более что он не появился вдруг а был всегда | для Krillan:
Вы видимо не в курсе шо пиндосы как раз с депрессией и справились методом Беломор-канала.Т.е согнали голодных и за харч построили гордость Америки-дороги.И о случаях каннибализма во время депрессии молчат как рыба об лед,и не орут шо вот президент гад довел страну,а наоборот гордость за дороги свои.Вот так вот. | для Паблонеруда:
да нет разница есть и она значительна на беломор канал сгоняли бесправный "скот" а рузвельт предложил работу тем кто на нее согласится добровольно за неимением лучшего
И о случаях каннибализма во время депрессии молчат как рыба об лед,и не орут шо вот президент гад довел страну,а наоборот гордость за дороги свои в том то и дело что не мочат и врятле в пендостане есть почитатели гувера а у нас сталина и других веселых парней навалом | для МаркизПомидор:
Раз Вы меня не слышите,попытаюсь по другому обьяснить по поводу комсостава,
.Если Вы утверждаете шо уничтожение было повальным лучших то расскажите пожалуйста про Шапошникова.
Все армии любых гос-тв в первую очередь элита общества,до революции русская армия тоже.Почему тогда до сих пор армия в нашей стране это дубрава?Если Вы не служили то и не поймете сколько лишнего в ней высшего руководства даже сейчас,
Поэтому я Вам и пытаюсь втолковать шо элиту комми выбили,но надо было создавать свою,а какая же это элита если при любом давлении стучит на товарищей,к тому же если Вы помните командиры в гражданскую из красных частенько зеленели,не забвенный Соловьев и Котовский тому самые яркие примеры,а ведь были и те кто просто не успел позеленеть и с радостью отхватив кусок при любой агрессии со стороны принесет только вред,более того пример такой есть-Власов.
Я хочу Вам обьяснить логику мышления,а не оправдываю кого-либо.Просто считаю шо вся эта партийно-коммисарская верхушка была просто не способна стоять в правде какой бы она не была,поэтому при расследованиях стучала друг на друга и прикрывалась пользой партии.И еще Вы наверное будете смеятся но в Одессе если старого большевика после следствия отпускали,то заражали туберкулезом,под Одесской зоной была даже площадка где лежали освобожденные ждуще родственников.Причем это касалось только партийных работников. | для Krillan:
Поинтересуйтесь Красные ткачихи Чикаго.Для общего развития,не более.В Америке даже из плохого выделяют лучшее и преподносят до небес,а глухой шепот не довольства не слышно за госпропагандой,а у нас само государство обсирает прошлое дабы убедить нас шо и будущего лучшего мы не достойны.Так шо сидим тихо и терпим своих падипутиномедведоянуковичешахов. | для Паблонеруда:
как же я могу вас понять, если вы противоречите сами себе
Тем более вы не слушаете и меня, иначе должны были заметить, что я Очень давно не говорю, что были убиты Самые-самые - это трудно проверить...
конечно погибло много очень хороших командиров, но страшнее и трагичнее то, что погибло, или были репрессировано очень много просто хороших, просто опытных командиров.
А на смену им пришли молодые, не обстрелянные и не умелые за 2 года не научишь...
не нужно мне "втолковывать" - меня можно только убедить
а вы же держитесь свысока претендую на истину в последней инстанции (Ларику то это простительно по-молодости)))
это общее свойство сталинистов - быть убеждёнными только в своей правоте и упорно отвергать чужую т.з. )
Ваш пост 444 набит противоречиями и плохо связан логически(точнее полное её отсутствие) - поэтому мне тяжело комментировать его - легче его переписать заново.
Выделю самое главное как кажется: Просто считаю шо вся эта партийно-коммисарская верхушка была просто не способна стоять в правде какой бы она не была,поэтому при расследованиях стучала друг на друга и прикрывалась пользой партии
первое - пользой партии прикрывалось всё: и необходимость стучать, и самооговор("разоружись" перед партией!) и сами репрессии - так что адресуйте претензии к наиболее заинтересованному лицу - ИВС.
второе - это ни чего не оправдывает и не меняет - люди осуждались не за это и это ни как не оправдывает репрессии - нельзя оправдать преступление, даже если пострадавший человек никчемный.
Потому. что это фашизм. | | Кто знает, просветите - коллективизация, индустриализация, пятилетка в четыре года - это всё превышало мощность экономики, как например, если амператора бы ещё правили или другие, небольшевистские силы? Короче - всё это было хорошо или тормозило страну? | для СерКр:
Таки есть эти фото, только вот там что алоизыч что Сталин фотошопные :). Знаю . Вот хочется оригиналы ...:))
вот только сталин за это отсидел опять же ЛИЧНО, а Адольфа нельзя привлеч ибо по Женевской конвенции он был зольдат и выполнял приказы(ПМВ) , ага ,он попозжа за другое мотал :)
для МаркизПомидор:
Они же вожди - сами руки не пачкают Естественно ! и все чисты. Разве я это утверждал ? Наоборот , я сторонник лозунга - " Невиновных -нет !"
а сколько дадите за списки людей, составленных лично Сталиным и, которых ЛИЧНО Сталин, приговорил к тюремным срокам или расстрелу без суда и разбирательства вины? Не интересует. На самом деле , более интересно для чего-же это делалось ? Думаю , Вы бы и сами не прочь шлепнуть пару-тройку зажравшихся олигархов?
Вот знаю , что при Сталине началось стремительное сокращение количества беспризорных детей. Придерживаясь новейших тенденций следовало-бы указать, что "сталинская кровая клика "пустила их на шашлыки. Ан , нет...Оказывается , ребятишек отлавливали с иной целью. Отмыть , подкормить , выучить и предоставить рабочее место, чтобы пользу обществу приносили . Так было до Войны , так было после Войны. Еще знаю , что территории осваивались , предприятия строились ,а это все - задел на будущее ( который сейчас уже фактически истощился). А , главное - люди в справедливость поверили, потому-что видели - НА ЛЮБОГО управа найдется , будь он хоть партийный бонза , хоть маршал ...А вот о коррупции в то время информации что-то не попадалось. Потому-то и поливают сейчас ИВС , мол , посмотрите ,люди добрые какой ужас творился..! А то , что сейчас по миллиону в год БЕЗ войн и репрессий страна теряет, население деградирует - так это вроде как и нормально. А страшилок про " кровавое время " пиплу еще насочиняют. Все ИМХО. | 418
помидор неуч.поэтому просвещаем в географии.
некоторые факты влияния гольфстрима:
Если учесть, что севернее 60-го градуса северной широты в Канаде начинается уже тундра, в которой выживают лишь северные олени и бизоны, то в Европе картина благодаря Гольфстриму существенно иная. Здесь существуют лиственные леса и сочные луга, хорошие условия для земледелия и животноводства. А в регионах, расположенных в непосредственной близости от Гольфстрима, возможно ещё больше: в ботанических садах Корнуолла и Шотландии с успехом выращивают даже пальмы.
Гольфстрим обеспечивает круглогодичную навигацию в крупном российском порту Мурманск, который находится за полярным кругом. При этом доступ к расположенному южнее(!) Архангельску, куда теплые воды Гольфстрима не доходят, в зимнее время закрыт льдами.
про исландию для помидоров:
Вопреки названию и наличию ледников, Исландия — отнюдь не арктическая страна. На погоду в Исландии влияют два Морских течения (тёплое Северо-Атлантическое, продолжение Гольфстрима, и холодное Восточно-Гренландское) и арктический дрейфующий лёд, который скапливается на северном и восточном побережьях. Июль и август — самые тёплые месяцы (в Рейкьявике в июле до +20 °C, в январе 0 °C). Средняя годовая температура на юго-западном побережье в Рейкьявике 5 °C, средняя температура января −1 °C, июля 11 °C. Соответствующие показатели на северном побережье (в Акюрейри) 3 °C, −2 °C и 11 °C. Прибрежные воды свободны ото льда в течение всего года.
а в Санкт-Петербурге:В целом климат в городе на Неве мягкий и влажный, со значительной облачностью и частыми осадками. Среднегодовая температура воздуха составляет +4.2 градуса.
а зимой:Зимний период времени здесь можно охарактеризовать как относительно мягкий, но зачастую – капризный и изменчивый. Обуславливается это в первую очередь влиянием морских воздушных масс, приносимых западными и юго-западными ветрами с Атлантиче-ского океана и Балтийского моря. Поэтому так часто обильные снегопады сменяются дождем и туманом, а непродолжительные холодные периоды, когда температура достигает -12 °С, чередуются с оттепелями, подгоняющими столбик термометра к нулевой, а то и к плюсовой отметке. Самыми холодными месяцами в Питере по праву считаются январь и февраль. В среднем же зимняя температура колеблется от -8 до -10,3 °С. Однако, в исключительные го-ды, минимальные температуры могут достигать -40°С.
это я самую северную страну европы с Санкт-Петербургом сравниваю,а можно было другие территории взять на расмотрение.
Так вот в чём дело, Ларик! тебя раздражает то, что ты считаешь себя умнее, но постоянно мне сливаешь )))
и я вижу что ты - стандартный отличник-зубрила - без обид ))
ты как бе всё знаешь но не имеешь своей точки зрения, принимая т.зр. авторов учебника, поэтому и не можешь меняться пока не прочтёшь новую версию учебника ))
Посмотрим что ты написал: внешне не к чему придраться всё наверное верно, я даже не стану проверять
А просто перейду к сути:
я снова много смеялся )
ну как можно из одной "ловушки" попасть в другую? ))
я просил объяснить пару: Исландия-Сомали, как наиболее противозначные.
ты заменил Сомали на Питер(верный товарищу Паршеву, доказывая что наша страна самая несчастная)))
и что же? - зубрила не заметил, что соседняя Финляндия и страны Балтии должны тогда просто нищенствовать
про Финляндию этого ну ни как не скажешь )
Привет Паршеву! | для Штурмгевер:
для МаркизПомидор:
Они же вожди - сами руки не пачкают Естественно ! и все чисты. Разве я это утверждал ? Наоборот , я сторонник лозунга - " Невиновных -нет !"
а сколько дадите за списки людей, составленных лично Сталиным и, которых ЛИЧНО Сталин, приговорил к тюремным срокам или расстрелу без суда и разбирательства вины? Не интересует. На самом деле , более интересно для чего-же это делалось ? Думаю , Вы бы и сами не прочь шлепнуть пару-тройку зажравшихся олигархов?
Вот знаю , что при Сталине началось стремительное сокращение количества беспризорных детей. Придерживаясь новейших тенденций следовало-бы указать, что "сталинская кровая клика "пустила их на шашлыки. Ан , нет...Оказывается , ребятишек отлавливали с иной целью. Отмыть , подкормить , выучить и предоставить рабочее место, чтобы пользу обществу приносили . Так было до Войны , так было после Войны. Еще знаю , что территории осваивались , предприятия строились ,а это все - задел на будущее ( который сейчас уже фактически истощился). А , главное - люди в справедливость поверили, потому-что видели - НА ЛЮБОГО управа найдется , будь он хоть партийный бонза , хоть маршал ...А вот о коррупции в то время информации что-то не попадалось. Потому-то и поливают сейчас ИВС , мол , посмотрите ,люди добрые какой ужас творился..! А то , что сейчас по миллиону в год БЕЗ войн и репрессий страна теряет, население деградирует - так это вроде как и нормально. А страшилок про " кровавое время " пиплу еще насочиняют. Все ИМХО.
естественно не нужен список - его наличие вам известно
тогда зачем был задан вопрос? - на дурака?
Хорошо: не виновных нет, но и забота об общем благе не оправдание
все эти ваши красивые слова о трогательной заботе ни чего не оправдывают, поскольку одно другое не обязывает.
Тем более, что эти преступления наносили огромный вред
Да и про справедливость совершенно не верно.
Люди как раз и видели произвол и что кем бы ты ни был - правым или виноватым - будешь виноватым.
А олигархов - просто так мне не надо - надо по-закону.
Всё это очень огорчает - жажда чужой крови - это тоже последствия тех лет.
Как и раскулачивание - грабь богатых - это смертельно для страны.
Пока не будет уважения и охранык частной собственности - ни какого развития не будет.
Все будут уезжать и вывозить имущество туда, где не раскулачивают. | для СерКр:
для маркиз помидор
по пунктам.
"холодные Скандинавские страны" - не холодные ,среднегодовая температура +2 , максимальный разброс температур 25 грд., кроме того жаркие страны африки не столь давно были колониями многие сотни лет грабились и разорялись. Жара также не способствует развитию , есть понятие оптимум и все что ниже и выше не есть гут.
Южная корея получила колоссальные вливания от САСШ, именно впику северной, что не умаляет заслуг корейцев в том , что они не прогадили это вливание не расхомячили по норам.
У арабов где есть нефть - живут вполне себе хорошо, если на них не падают "гуманитарные бомбы", где нефти нету - курят бамбук (ебипет например) кроме того Израиль с 50 годов получает колоссальные бабки от сша(каждый год, безвозмездно) Кроме того израиль находится на самых лучших территориях, а в условиях средиземноморья это не земля - это ВОДА и именно воду израиль захватил еще в 49-51 году при помощи СССР кстати.То что потом они метнулись к сша вполне объяснимо СССР был беден и не мог соперничать с америкой по деньгам.
Ю. Родезия - опять же оптимум температур, много приехавшего из европы грамотного населения(прямое капиталовложение).
Кстати насчет предков и прибыли - читайте Чаянова - бутете удивлены на территории россии(центральные регионы) в 1900-1913 г стоимость прибавочного продукта получамого с десятины была НИЖЕ !!! стоимости ренты (аренды) этой десятины- т.е. крестьяне арендаторы не только отдавали весь прибавочный продукт, но и ПРИПЛАЧИВАЛИ (или влезали в долг). А вы думаете почему в 17 ТАК грохнуло - никакие немцы/ЖЫДЫ/поляки/студенты/пропаганда не смогли бы вызвать такой излом.
А предки вели не затратную экспансию - подсчитайте количество жителей от линии ТУЛА-Н.Новгород до черного моря и в сибири - столыпин попытался -ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ (читаем сборник ВЕХИ). Только в СССР удалось освоить сибирь и о прибыли никто не думал.
т.е. Скандинавия - рай? )))
Про "сотни лет" рабства Африки - полная туфта - большинство стран пребывали колониями ок ста лет и меньше
Либерия вообще ни когда не была колонией, а Эфиопия потеряла независимость на неск. лет перед 2МВ.
Про жару - это интересно, поскольку Ларик ни как не вспоминает эту проблему(это же не холод) ))
Одной помощью США не объяснить успех Ю.Кореи - С.К. тоже получает её много, но проедает и, потом, это не объяснение от географии - у нас же главное географическое положение(по Паршеву-Ларику)
Арабы не везде живут хорошо с нефтью: Сирия, Ирак(до) и Иран, да и Египет добывает нефть.
Амер. помощь Израилю тоже не кормит его - приходиться и работать, успешно ведь работают и защищаются.
Ю. Родезия - опять же оптимум температур, много приехавшего из европы грамотного населения(прямое капиталовложение).
вторая часть пары отсутствует - поподробнее пжл.
читайте Чаянова
выкладывайте тезисы, идеи - без этого это совет Свидетелей Иеговы.
вызывает недоверие к автору пример про крестьян - они деньги не печатали и платитьза это удовольствие им нечем
до 17-го года после подавления выступлений было всё спокойно, даже для Ленина
Столыпину просто не дали завершить начатое.
(одни из моих предков жили в тех краях с конца 19в и на бедствие не жаловались. Правило одно: будешь работать - будешь зарабатывать) | для МаркизПомидор:
естественно не нужен список - его наличие вам известно Не известно. тогда зачем был задан вопрос? какой именно ? и почему сразу на дурака?
все эти ваши красивые слова о трогательной заботе ни чего не оправдывают Где Вы видите оправдания ? Всего-лишь констатация факта. Люди как раз и видели произвол и что кем бы ты ни был - правым или виноватым - будешь виноватым. История ( и весьма показательная) , произошедшая с моим дедом в те годы , доказывает абсолютно противоположное. И это не вымыслы новомодных срывателей покровов , а случившиеся в реальности события. Если интересно , могу даже привести как пример.
А олигархов - просто так мне не надо - надо по-закону. Абсолютно согласен.
Всё это очень огорчает - жажда чужой крови - это тоже последствия тех лет. И не только тех , а намного более ранних - законы природы еще никто не отменял , невзирая на эпохи.
Как и раскулачивание - грабь богатых - это смертельно для страны. То есть - грабить можно только бедных ?
Все будут уезжать и вывозить имущество туда, где не раскулачивают. Да , соглашусь , есть парочка таких мест на земле - это полюса , Северный и Южный. Только вряд-ли там пригодится все то имущество. | для LrKrennon:
помидор всё время порывался географический фактор выкинуть из общих расчётов.поэтому и приходится его тыкать в его невежество.а значение других важных факторов помимо географического я никогда и не отрицал.
и для РФ этот фактор является действительно одним из важнейших.и советую аккуратнее пользоваться терминами.понятно что абсолютно важнейший фактор не будет ни один.но это не умаляет его важности относительно всех остальных.
естественно, что отрицание и умаление остальных факторов является полярным взглядам помидоров которые не хотят брать в расчёт э.географию.
У меня много не достатков.
правда я не плохо знаю географию
но вот объяснить не достатки и пороки системы с помощью географии - а именно это пытается сделать злопыхалов - это вещь посильнее "Фауста" - тут Резун просто нервно курит в сторонке )))
это не корректный подход.оцениваем коллективизацию и спрашиваем себя а на сколько вообще имеющаяся земля продуктивна?
Ларка! я рыдаюуу!!!
ты всё о томЖе, что прежде чем что то сделать - нужно что то сломать и кого то ограбить.
Это так ты индустриализацию делаешь через разрушение с-х. и уничтожение крестьян. Правда и индустр. получилась хреновой - но тебе не важно.
Резун курит дальше!
всё, сил на твою галиматью больше не осталось - пойду спать | для Штурмгевер:
не известен???
"Сталинские списки" вам не известны? но они есть, с его подписью.
а на дурака потому, что расчитаны на отрицательный ответ, ведь он и правда сам не расстреливал.
2.не констатация факта, а перечисление только нужных фактов в нужном виде.
3. истории с дедами происходили разные, но вот тенденция была печальной.
Возможно кому то везло, но далеко не всем.
И не только тех , а намного более ранних - законы природы еще никто не отменял , невзирая на эпохи.
в те годы прижилась жажда уничтожения более успешного - чтоб не выделялся - хоть умом, хоть деньгами - буржуй!
4.грабить ни кого нельзя, но у нас прижилось оправдание грабить успешных бездельниками.
5а вот и ни фига - есть места, где защита предусмотрена законом и государством, а не предусмотрено отъём денег, свободы и жизни по капризу сверху или снизу. | для МаркизПомидор:
"Сталинские списки" вам не известны? Были-бы они мне известны , я бы так и сказал. но они есть, с его подписью.Пороюсь на досуге .
а на дурака потому, что расчитаны на отрицательный ответВообще-то это была шутливая попытка снизить накал страстей. Проехали :)
.не констатация факта, а перечисление только нужных фактов в нужном виде. что никак не умаляет их значимость.
истории с дедами происходили разные, но вот тенденция была печальной. в те годы прижилась жажда уничтожения более успешного - чтоб не выделялся - хоть умом, хоть деньгами - буржуй! Прочитал многие Ваши посты , но , к сожалению , так и не понял , откуда такие выводы.
Возможно кому то везло, но далеко не всем. В контексте обсуждения таких значимых событий событий говорить только о везении - не серьезно.
грабить ни кого нельзя, но у нас прижилось оправдание грабить успешных бездельниками. Весьма обобщенно.
есть места, где защита предусмотрена законом и государством, а не предусмотрено отъём денег, свободы и жизни по капризу сверху или снизу. до определенного момента. За примерами далеко ходить не нужно. | для Krillan.
Рекомендую Стейнбека "Грозья гнева". Почитайте - если не смотреть кто написал - ощущение что пишет платный коминтерновкий пропагонд.
А этот писатель никогда ни под кого не подстраивался, один из действительно стоящих авторов америки.
для МаркизПомидор.
По сравнению с уралом и сибирью - действительно рай,так и есть.
Дело не в жаре, а втом что в африке - есть зоны рискованного земледелия но не по холоду , а по дождям и прочим факторам (всякие саранчи и проч)
Либерия до своей гражданской войны была очень хорошо развитой страной, но вы должны понимать что невозможно построить в окружении колоний отдельно взятую раюшечку.
Про крестьян - имеется ввиду ,что они отдавали не только весь прибавочный продукт, но и часть необходимого - а сами кушали лебеду и дохли с голоду(надеюсь с прибавочным необходимым продуктом ссылки не нужны, уж очень у карла-марла все длинно, не войдет в экран ))
южная африка - грамотные люди , это и есть капитал - произведенный в европе по паршевсому принципу (с избытком) | у пендосов во времена депрессии тоже было не айс но справились же и с проблемами в промышленноси и в с/х без всяких колективизаций и прочих веселых эксперементов
ах да забыл что у них не так холодно)
да ладно?всё так чудесно?)может в 30ые в США не было великой депрессии и народ не голодал?может не знаете, про лагеря сделанные для тех кого за неуплаты за жильё выкидывали на улицу а потом судили за бродяжничество.не знаете статистику смертности в 30ые?так есть один год(вроде 37) когда аккуратные американцы решили статистику не приводить.слишком болезненно оказалось для них.и ведь в первой мировой вроде как толком не участвовали и их гражданская война намного раньше была.и что было бы если они задали другой темп развития?их бы эскимосы и мексиканцы оккупировали?короче изучайте историю.потом примеры приводите.
чему этот абзац совсем не пойму и как он опроверкает на ссылавшийся мой?)
демогогия такая демогогия?)
к тому что надо чётко осознавать объёмы сделанного.да акцент в ВПК, но можно было и в мирное русло пустить.когда надо привести достижения то приводят примеры, что я и сделал, а демогогия это ваш удел.
для облажавшегося помидора:
что данные из вики показали что средняя температура в Питере оказалась ниже чем в исландии?стало понятно что климат европы несколько иной чем в европейской части РФ и тем более русском севере?)облажался обтекай.
и тебе никто не объяснял отличия между странами одним фактором э.географии.а просто заставили силой фактов признать его(фактора) значимость.далее можно и другие факторы включить в анализ, но учитывая твою невежественность проводить ликбез не вижу смысла.оставайся неучем и молись на рыночные отношения.пока) | для LrKrennon:
ты все продолжаеш отвечать не на мои посты а на чтото на что тебе удобно)
я не утверждал что у пендосов было всё так чудесно где ты это увидил непойму
стоит не просто изучать историю но и хоть както обдумывать прочитанное и видить что отдельная даже понравившаяся тебе интерпритация всеголиш интерпритация а не веровать на 100%
то приводят примеры, что я и сделал фатазия в стиле "еслибы сделали вот так то былобы все хорошо и поэтому все было правильно" не пример достижений а какраз явная демогогия)
демогогия это ваш уделвот тут бы пример не помешал) а то довод в стиле "сам дурак" неочень | для Krillan:
я не утверждал что у пендосов было всё так чудесно где ты это увидил непойму
вот отсюда и взялу пендосов во времена депрессии тоже было не айс но справились же и с проблемами в промышленноси и в с/х без всяких колективизаций и прочих веселых эксперементов
и справились они уже имея отрыв от разрушенной экономики СССР не имея внешних врагов заставляющих форсировать развитие.в условии кризиса после ПМВ США очень неплохо приподнялись(после второй мировой ещё круче).так что сравнение просто не корректно.а с\х США и СССР сравнивать просто наглость.изучаем биологическую продуктивность земель и её само наличие.да жертвы в СССР чрезвычайно высокие, но результат всё-таки был тоже очень весомый.естественный рост таких результатов бы не дал.
фатазия в стиле "еслибы сделали вот так то былобы все хорошо и поэтому все было правильно" не пример достижений а какраз явная демогогия)
т.е. по твоему ВПК ничего нестоит?его из космоса даруют нуждающимся?или как у помидорки оборонная промышленность появляется сама также как и армия?
демогогия это ваш уделвот тут бы пример не помешал) а то довод в стиле "сам дурак" неочень
вот тебе выше и был довод.советский ВПК и его достижения это не достижение так как тебе цветной телевизор это не дало.чем не демогогия?самая настоящая. | вот отсюда и взял хз вроде и тут не утверждал что все чудесно где ты береш мои слова которых я не посил видимо секрет)
ну да ситуация у них была получше но только по тому что руководсто рузвельта не допустило дальнейшего регресса а на тот момент у них могло тоже могло произойти всякое пусти они ситуацию на самотек
естественный рост таких результатов бы не дал каких таких? разрушение одной отрасли во имя другой и уничтожение больших колличеств человекоресурса? любой другой вариант был бы более выгоден
вот тебе выше и был довод.советский ВПК и его достижения это не достижение так как тебе цветной телевизор это не дало.чем не демогогия?самая настоящая странно но и этого я тоже не писал и даже намека не делал просто ты необоснованно интерпритировал мои слова в те на которые удобно ответить)
с помощью демогогии пытаться доказать чьюто демогогичность интересный способ) тебе стоит возродить движение софистов) |
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26К списку тем
|
