| Автор | [обсуждение] рыцарь, как фракция одного стека |
|---|
| Просто чем меньше свободы дается тем легче балансить фраки. 70% Перков в колесе даны просто чтоб были... на самом дели юзаться они в жизни врятли будут. С набором статов и армий тоже самое это видимость выбора. |
| для Gradient: сказать по теме нечего? гуляем |
для jerff:
сказать по теме нечего? гуляем
Аналогично. Маниловщина вся в ИИП сосредоточена. Вопрос только в том, почему смотры тяну не кроют. Видимо команда сверху дана. Ну равноправие на высоте как всегда :)) |
Со своим равноправием иди в другие темы или создай свою.
И чем эта тема хуже-
Барбы. Из атакеров в консерву, в чём причина?
ПВЕ баланс |
По теме было предложено, например мной в посте 124
для _xak_:
За фракцию рыцей играл - нормальная фракция...
Моё предложение было в посте 58:
Самое логичное: порезать кол-во латов на 25% и увеличить кол-во грифонов на 10%.
Можно и дальше продолжить:
Дается новое строение (др. фракциям тогда тоже нужны строения со своей фракц. спецификой) на 11 лвле
В этом строение грифы режутся на 30% - дается на 10% инков больше.
Здание апается на 15 лвле:
Инки режутся на 30% - дается на 10% рыцей больше и т.д.
Здание не строится/апаетя - войска не режутся..сломать уже здание нельзя. |
для kor1sh:
Ну 80% побед над всеми в ГТ у тебя это проблема баланса:
http://www.lgnd.ru/gt/info/id/454907 |
+445
Но рыцам это вроде бы логичное предложение не понравилось, т.к. неохота тратится на здания и будут плюшки - строения у др. фрак.
И как раз игроки фракции рыцей! начали доказывать насколько они убоги и плюшка нужна покруче!) |
| самое разумное предложение здесь ето перк аура скорости для рыцев |
Потому что невнятное предложение какие то апы, какие то здания других фрак с какими то левыми плюшками других фрак.
В нормальных героях все Тренеровки были уже учтены в 1 здании и естественно набирая больше одних набираешь меньше других.
Поэтому принципиальной разницы с предложение Тса сделать живые ползунки не вижу. |
самое разумное предложение здесь ето перк аура скорости для рыцев
С увеличением стоимости ветки БД? или за так?
ТС НЕ хочет тактики игры от латов, со скоростью +1 - от латов будут играть ещё чаще.
Разве ваше предложение не нанывание плюшки?
для VivianX:
Все понятно написано.
Просто признайтесь, что хотите плюшку ТОЛЬКО для своей фракции вне зависимости как это отразится на балансе |
Конечно понятно тока в чем разница в твоем предложении и предложении Тса?
Кроме глупого апания какогото здания каждый уровень. |
Давно пора сделать кнехтам билд, завязанный не на латах, а на существах элиты!
Прикинуть адекватный размен в наборе и тестить. Если имба - порезать безжалостно, нам не привыкать.
А если получится? От появления нового билда выиграет всё сообщество игроков, ибо растет разнообразие и вариативность боёв. Кому станет хуже от того, что рыцари получат новый билд?
Каждая фрака имеет права на многообразие билдов.
Иные скажут: у нас билдов еще меньше. Так в чем проблема, создайте отдельную тему и предлагайте свои варианты, обсудим.
Вижу лишь один аргумент контра: какой-то там баланс...и что-то там его разрушит... Баланс? но когда мы вспоминаем его? В двух случаях:
1.после ПВП-турниров: "ну и где ваш баланс?..."
2.при предложении любых нововведений в боёвке: "это разрушит баланс, которого итак нет..."
В итоге "баланс, которого итак нет" рубит на корню все предложения, к какой бы фраке они не относились.
Он для этого создавался, что ли? От него еще какая-то польза есть? |
для VivianX:
Если будет свободное движение ползунков у ВСЕХ фракций - фрака рыцей первая взвоет о имбалансе.
Представьте, что с рыцами в бою сделают 200 фур? |
для meganevra:
Каждая фрака имеет права на многообразие билдов.
Золотые слова. Только мою аналогичную тему порезали через 7 минут.... |
для -Ditzeray-:
Представьте, что с рыцами в бою сделают 200 фур?
Да бесполезно это. Я уже писал про 180 фур - ноль эмоций. Упёрлись как бараны на ворота.... |
ПРТ о да а я то думал в чем дело... завидуй тогда хоть молча чтоли....
-Ditzeray- помоему специфический навык тренировки есть только у Рыцарей.
Или вы и его хотите забрать?)) |
для VivianX:
Просто признайтесь, что хотите плюшку ТОЛЬКО для своей фракции...
Считаем, что признались)
Прекрасно ведь понимаете, что ТАКОЕ поднятие рыцей без поднятия остальных фракций не будет) |
на коме 6 лвл бои с барбом - противник достойный - в атаку не идет, луков сносит, пробую атаковать - 5 поражений подряд...
Билд подобрал и в 6-м бою победа т.к. вместо пехов набрал луков и сумел смутить противника потерями его стрелков, вынудил атаковать где и принял как положено:)
http://www.lordswm.com/warlog.php?warid=27972457
По теме: не согласен что мы фракция одного стека, не раз в бою рулили монки, грифы, арабы.
с уважением, |
-Ditzeray- ты читал 1 пост? Или просто мозги е****?
*я выскажу своё мнение,сказав, что рыцарю необходима возможность по некоторому курсу менять латников на прочие войска (конкретно монахов и возможно всадников)*
Каким боком набор других стеков за счет уменьшения количества лат является усилением рыцарей? |
для VivianX:
Не обращай внимание, большиство здешних тролей коментят по принципу Солженицина не читал, но осуждаю (с) |
