| Автор | [NEWS] Безымянная экспедиция |
|---|
Ладно, этот не лечится
Забейте |
для сэр_хонна:
для Krakabum:
Главное результат достигнут)
да. надо было сразу так идти, сэкономил бы деньги и нервы. |
| Да 5000 гоблинов возьмут 41-80 на простом |
для Liat:
Не уходи от основной темы заявы твоей что адмэусилил основные. Так трудно признать что сболтнул лишнее из разряда фантазий или в чем твой трабл пояснить, что ты снова пытаешься перевести в конфронтации на форуме простой прямой вопрос
Какая у тебя есть инфа по поводу того, что ты сказал и можешь ли ты ей поделиться? Мне интересно. Давай без личностей в этот раз |
| Ха |
Нашли из за чего спорить в интернетиках.
Ребят, вам дейсвительно нечего делать что ли?) |
Да я не спорю с ним. Я спросил лишь где посмотреть как цсмлиличь основные волны в ивенте. Он поплыл. То бобёр, то больной
Чем его этот вопрос так зацепил- я хз |
да хз, могу его снова развалить по фактам, он перейдет на оскорбления(уже перешел), дальше начнет трогать семью и улетит в бан
недавно уже было, повторение явно не надо
хороший день же, ивент начался |
для Xabatt:
Пойман на лжи? Разве это странно?
Раньше таких звали фарисеями, современное определение лицемер. |
для Liat:
Уже бы давно показал усиленную основную волну и вопрос был закрыт. Я бы сказал спасибо и пошёл юы ругать адмэ зачем он это сделал.
Что ты фантазиями прикрылся?
Мы про усиление основных про которые ты говорил. Ало |
ладно, развалим
слова человека
это кароч что-то новое. потратить все попытки на 80 волну. Это прям за гранью. Причем на легкую волну. Как этот бред вообще проходить?
его протокол
29-01-26 04:45: Krakabum[16] vs Враги экспедиции (75)
29-01-26 03:53: Krakabum[16] vs Враги экспедиции (75)
29-01-26 09:17: Krakabum[16] vs Враги экспедиции (80)
29-01-26 07:00: Krakabum[16] vs Враги экспедиции (80)
29-01-26 05:11: Krakabum[16] vs Враги экспедиции (80)
видим сливы на простых волнах
мой ответ
Тут недавно кто-то возмущался, что обычные волны слишком простые
Сейчас немного усложнили
факт - есть сливы на простых волнах
факт - отрезок 71-80 уже не такой простой, как 40-60
я ни слова не сказал о том, что СТАРЫЕ волны усложнили
Научись уже читать текст и понимать смысл
Можешь переходить на этап оскорблений |
Есть мысли чем пойти, эльфом вообще пробить не могу
https://mirror.heroeswm.ru/war.php?warid=3001166040410&show_enemy=Nuj6d4_i |
70-80 сложнее стали, по ощущениям.
Хотя скорее не то что они сложнее, просто враги неудобные для кд. |
https://daily.heroeswm.ru/grabby?stat=1
на графике тоже видно(синий цвет) |
А. Ну да. Ты снова не то имел в виду. Просто выразился немного не точно. Ведь никогда не было что чем выше волна не зависимости от сложности тем она сложнее.
Понятно почему время тянул
Нашёл выход
Вопрос закрыт. Спасибо, что наконец-то ответил на вопрос, а не предсказывал моё будущее |
| Сливы на простых волнах у игроков были во всех ивентах. Всяк играет как умеет. |
| ура, он прочитал текст и понял его |
Mr-frant32
обычные волны играть |
69 в госе за РСа с первой попытки
https://mirror.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1626370567&show=NSTUldU8 |
для Liat:
Не уверен, но если тебе интересно, то твой текст мой был воспринят так
Недавно кто-то жаловался - т.е. имелся в виду этот ивент, а не прошлый. Я так понял ибо если бы была речь про прошлый то логичней было бы писать в прошлый раз или на прошлом ивенте. Тут не идёт речь кто именно в твоём посте жаловался. Таких много было замечено
Волны немного усилили- волны стали сложнее. То, как ты пояснил, что имел в виду 70-80, что они сложнее 40-60 мне не понятно почему ты именно так решил высказаться. Ведь без недопонимания это формклируется как "выше волна - выше сложность". Написать так как ты подразумевая то, что ты пояснил очень странно для меня
Почему ты сразутне пояснил и решил вместо этого написать бобёр- ну хз. Сек о носил бы и себе и мне время
Тоже иногда читай без додумок что я тебе пишу какого бы мнения ты не был. Времени почитать, подумать и ответить полно |
