Форумы-->Кланы-->
<<|<|214|215|216|217|218|219|220|221|222|223|224|>|>>
| Автор | #493 Говорящие с ветром [боевой клан] |
|---|
| Боятся как правило дети | Ну а мы стаю кормим и вроде ничего зря.
на самом деле "благое дело" лишь порождает еще большее зло.
кормя собак, вы улучшаете их кормовую базу, и как следствие,
стимулируете повышение их рождаемости, а значит растите
поголовье "бедненьких, бездомных и голодных собачек" | | в газете "Едиот Ахронот" прикольное название)) | Приветствую всех.
Добро пожаловать на волнорез на радиоканал "В гостях у Длона".
http://volnorez.com/v-gostyax-u-dlona
20:00 "Время игр"..музыка,викторины, игры, головоломки с шелестящей Берёзкой (Грамоты от Длона)
22:00 Весёлые сказки на ночь с -Ах-)
22:30 "Музыкальный фейерверк")))весь вечер с вами AvaddoN и -Lady Shady- ))
Жду всех желающих | | в качестве рекламы)))) | | Браат))) | | для Дараэльф: дееевочка мая))))) | | ой... это я вслух) | | "В гостях у Длона". так вот откуда "Едиот Ахронот")) | | в принципе там одно и тоже)))) | После завершения вечера классической музыки в Постоянном представительстве Дагестана в Москве между подвыпившими гостями произошла потасовка с поножовщиной. Сотрудники правоохранительных органов уже возбудили уголовное дело из-за резни и разыскивают всех участников драки.
Культурное мероприятие проходило на территории Постоянного представительства Республики Дагестан в Москве. Когда концерт закончился, гости потребовали продолжения банкета.
Вечер классической музыки в Постпредстве Дагестана закончился резней
Умеют люди отдыхать. | для ингвардо:
Я сам с Казахстана.Если вечер закончился поножовщиной,.не вижу поводов для беспокойства.В 90% все заканчивается легкими порезами). | https://youtu.be/SDw7phSKbUY
раскарска | https://youtu.be/i5jm73LAek8
есть такое мнение | | доброго вечера) | https://youtu.be/i5jm73LAek8
есть такое мнение
интересно, человек превозносит Сталина, оправдывая его действия
сложившийся необходимостью, используя тезис, что человек либо вписывается
в систему, получая все привилегии, либо становится врагом народа, однако
не допускает использование данного тезиса для нынешней власти.
двойные стандарты, однако... | двойные стандарты, однако...
Конечно двойные, а разве бывают где-нить одинарные???
Вся история(написанная) это постоянное "пинание дохлых львов"
с присвоением разнообразных заслуг ныне здравствующим
крупным кошачьим..
И при этом таким же вневременным контрапунктом идет "таперича
не то, что давеча, народ мельчает, вот раньше были огого..."
В итоге вчерашний народ всегда лучше, а сегодняшние правители
всегда хуже предыдущих. Не надоело на одни и те же грабли, не??? | для САМКА_ЙЕТИ:
интересно, человек превозносит Сталина, оправдывая его действия
сложившийся необходимостью, используя тезис, что человек либо вписывается
в систему, получая все привилегии
покажи где? он это делает,из его речи я понял одно:если не поломаем сейчас то что есть,в итоге придем к надобности товарища сталина,не факт ,что такой будет)
личность сталина до сих пор спорная,и горячо обсуждается,нынешняя власть не имеет не политической воли,ни такого размаха,они обосравшиеся малыши по сравнению с теми товарищами,хотя ворюги еще те. | Кто не знает имени историка Алексея Исаева? Наверное, тот, кто не интересуется Великой Отечественной войной. В любом склонении. Даже любители злостных альтернатив слышали об одном из самых рьяных критиков Суворова-Резуна. Мне порой кажется, что я знаю сразу двух Исаевых. Один из них такой бойкий на язык, порой желчно-ядовитый, подавляющий читающейся меж строк ухмылкой. Второй скучный историк, перечисляющий факты, огромное количество фактов, которыми он владеет. И лично я не знаю, кто из них первичен. Бойкий ли писатель превратился в серьезного историка или наоборот, историк снизошел до общения на простом языке?
Новая книга Алексея Исаева «Операция „Багратион“. „Сталинский блицкриг“ в Белоруссии» вроде бы пытается нащупать еще один путь изложения. Это опять же академическое нагромождение фактов, но с объяснением их значения на доступном широкой аудитории языке.
Книга выстроена просто по-военному строго. Вот идет предыстория, вот планирование, вот распределение сил, вот ход боев с севера на юг. И всё это с опорой на источники. причем, говорят, на источники, практически никем ранее не поднимаемые. В принципе введение в оборот исторических документов само по себе оправдывает написание труда. Но нас, неспециалистов, больше интересует все же не происхождение документов, а что с их помощью можно рассказать и что нам в итоге расскажут. | Из названия вроде бы следует, что труд посвящен летнему белорусскому наступлению Красной Армии. Это и так и не так. В центре внимания, конечно, операция «Багратион», проводимая сразу четырьмя фронтами. Но! Но автор начинает задолго этих событий, даже задолго до самого планирования наступления. Он отталкивается от осенних боев на этом участке фронта. надо сказать, что так вот просто найти описание позиционного противостояния на Смоленщине и в Белоруссии в конце 1943 - начале 1944 гг нелегко. Задумайтесь сами, вспомните прочитанное о Великой Отечественной. Как там обычно идет последовательность? Сталинград, Курская дуга, Днепр, Украина, дальше сразу наступление в Белоруссии. И обычно никто не пишет, а если пишет, то парой строк или абзацев, о боях на Западном фронте, затянувшихся на полгода и стоивших тысяч и тысяч жизней. Эти-то операции, приведшие к конфигурации фронта, сложившейся к лету 1944 г, и стали темой первой части.
Да, бои для Красной Армии преимущественно были неудачными, но они в какой-то степени послужили причиной последующего быстрого разгрома немцев. Во-первых, кто-то сделал правильные выводы. Во-вторых, немцы чересчур уверились в непроницаемости своей обороны, расслабились, перебросили часть сил на Украину. Мы же тем временем приступили к решающему планированию.
Эта тема тоже весьма любопытна. Для меня лично с двух сторон. Во-первых, чувство неуверенности советских военачальников. Действительно, мы привыкли воспринимать «Багратион» как сокрушительную и безальтернативную победу. По другому, дескать, и быть не могло. Но генералы, полгода бившиеся солдатским лбом о немецкие позиции, такой уверенностью отнюдь не обладали. Над этим аспектом я как-то не задумывался. Уж больно все в мемуарах тверды и непоколебимы.
Вторая мысль как раз с мемуарами и связана. Всем известна разрекламированная еще Рокоссовским история с двумя главными ударами и вопросом об этом на совещании у Сталина. Мне всегда доставляет удовольствие, когда такие истории подкрепляются или опровергаются документами. В данном случае автор выражается довольно мягко, но Рокоссовский-то выходит врунишкой. |
<<|<|214|215|216|217|218|219|220|221|222|223|224|>|>>К списку тем
|
