| Автор | Атеизм |
|---|
для барибар:
Нет ничего проще, чем следуя логике атеиста - опровергнуть его. Ведь стоит задать "всемогущему" атеисту парочку вопросов: достигнуто бессмертие человека? Возможно копирование личности человека без повреждений - на компьютер - с дальнейшей её жизнедеятельностью, и развитием? Достигнута - скорость света? И после ответов на них - легко усомниться в "всемогуществе" атеиста, зато чётко видно, что атеист - это такой же верующий человек, как и я - сам.
ты еще забыл добавить - о звуке хлопка одной ладони.
Положите его в палату к Наполеону,заодно там и усомнишься в "всемогуществе" атеиста |
для Паблонеруда:
Хамить начал Беррз...читай сначала темы, а не с удобного места.
Пока не хамишь - в ответ не хамят :) |
| Для Барибар: ну вы своими опилками могли сообразить, что вопрос корректно долже ставиться? Вопрос был -достигну та ли скорость света? Заговариваетесь и хамите, уважаемый |
для MAGIRUS-69:
Положите его в палату к Наполеону,заодно там и усомнишься
Кроме репрессий - ты похоже не втыкаешь в понимание мира - поэтому так жидко лажаешь)) Ведь по сути - все вопросы были заданы из материальной составляющей мира, а не религиозной тематики - но внятных ответов - как не было, так и нет. |
| Вам их только что дали по крайней мере два человека, но вы , похоже, не хотите их слышать. |
для Хомякантроп:
Заговариваетесь
Я предпочитаю сам определять - чем занимаюсь в данный момент времени, а не консультироваться у незваных советчиков.
хамите
Отнюдь - участвую в беседе с ...АТЕИСТАМИ)) Всего лишь))
уважаемый
Знаете, я вас не уважаю - и предпочитаю, чтобы вы не надеялись напрасно на это в будущем, поэтому будьте добры - не нравится - не участвуйте в беседе со мной, а если всё-таки участвуете - не лейте воду понапрасну, а делайте дельные замечания. |
по крайней мере два человека
Только вот загвоздка - это их фантазии - и не более того. |
| Аналогично (причем с большей вероятностью, ибо не доказуемо) можно казать о ваших ответах про бога. |
для барибар:
Кроме репрессий - ты похоже не втыкаешь в понимание мира - поэтому так жидко лажаешь)) Ведь по сути - все вопросы были заданы из материальной составляющей мира, а не религиозной тематики - но внятных ответов - как не было, так и нет.
Ты уж прости дружище что досталось тебе жидкой лажи.Ведь по сути - ты её с лихвой заслужил,на пару с Берзом - два сапога пара. И репрессии тебе только на пользу пойдут. Поверь,тебе ведь не привыкать. |
| https://youtu.be/uV6Y1GGcfgc?t=977 |
причем с большей вероятностью, ибо не доказуемо
Вот она логика атеистов, во всей красе)) Если доказуемо - должен быть чётко определён уровень вероятности - в цифрах.
Если не доказуемо - о какой вероятности, да ещё и "большей" - вообще можно говорить?! Видать не всем атеистам наука впрок идёт, если они о таких элементарных вещах забывают. |
для MAGIRUS-69:
на пару с Берзом - два сапога пара.
У атеистов похоже одна и та же болезнь. Верующий - значит дегенерат. Не верующий - значит нормальный))
Я с барибаром во многом согласен а во многом и нет, и равнять нас не твоем праве, судья марксистский)) |
для барибар:
Однако, даже в медицинском аспекте - подвижек практически нет
Ну почему же нет..есть. Все исследования в области медицины направлены на улучшения качества жизни и ее продолжительности.
не вижу необходимости.
Как один из вариантов бессмертия))
Хз...лично мне такое существование не нужно. Поэтому не отслеживаю опыты в этой области |
для MAGIRUS-69:
Ты уж прости дружище
Да не за что - ты в собственной жидкой лаже по уши - и выше крыши сидишь, ещё и на других брызгать умудряешься. Хорошо хоть - твоё - всегда остаётся с тобой, к адекватным людям не липнет. Правда, это значит, что ты никогда не станешь таким адекватным человеком - но тут, увы, и ах...
И репрессии тебе только на пользу пойдут.
Твоя глупость - как репрессия для верующих людей?! Действительно страшно!))
Поверь,тебе ведь не привыкать.
Такое впечатление - что ты экстрасенс, по экрану гадаешь. Но и здесь - лажаешь)) |
для Хомякантроп:
Ну хорошо, отвечаю по порядку 1) не лдостигнуто. 2) не возможно. 3) не достигнута . И ? Что дальше?При создании двигателя деформации пространства, перемещаться в космосе со сверхсветовой скоростью станет возможным..Это политический и экономический вопрос..ну и медицинский конечно в основе.
В принципе почему бы и нет...ну во всяком случае долголетие.
Это называется содержательный ответ.
Напоминает мне анекдот:
Клаустрофоб Олег, надевая свитер, некоторое время орет. |
для enter:
Ну почему же нет..есть.
Очень спорно. Потому что:
1) потокового долголетия - не достигнуто. Когда не один - два человека живут по 100-110 лет, а целое поколение, допустим, имеет средний возраст - 150 лет.
2) не побежден не только возраст - но и многие болезни: рак и спид (вич). Что сокращает даже природный лимит человека в средний пенсионный возраст.
лично мне такое существование не нужно.
Здесь не могу ничего изменить, в том плане - для меня - интересная идея, но насильно впаривать её кому-нибудь... не путь верующих людей)) |
| для Берзз:Это по тому, что любому мыслящему прагматично человеку, будь он атеист, ученый, просто человек - всегда свойственно сомневаться, ничего не брать на веру, все проверять опытным путем. А не руководствоваться фразой "Бог есть - и точка" |
| "Насильно впаривать идею - не путь верующих людей" - сказал инквизитор. |
"Насильно впаривать идею - не путь верующих людей" - сказал инквизитор.
Мы - растафари - не такие. |
для Xabatt:
Ну не надо усугублять свое диниение.Юерзза даже на тот момент в теме не было и издевательства ваши не были персофицырованны |
