Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|209|210|211|212|213|214|215|216|217|218|219|>|>>
| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
Только к лету 1223 года на реке Калке появились войска Ведической Империи. И объединённое войско половцев и русских князей было полностью разбито. Так нам вбивали на уроках истории, и никто не мог объяснить толком, почему русские князья дрались с «врагами» так вяло, а многие из них переходили даже на сторону «монголов»?
Причина такой несуразицы была в том, что русские князья, принявшие чуждую религию, прекрасно знали, кто и почему пришёл…
Так вот, не было никакого монголо-татарского нашествия и ига, а было возвращение взбунтовавшихся провинций под крыло метрополии, восстановление целостности государства. У хана Батыя была задача возвратить под крыло ведической империи западноевропейские провинции-государства, и остановить нашествие христиан на Русь. Но сильное сопротивление некоторых князей, почувствовавших вкус ещё ограниченной, но очень большой власти княжеств Киевской Руси, и новые беспорядки на дальневосточной границе не позволили довести эти планы до завершения | | правильно,копипасть тут полные тома,это гораздо умнее чем дать ссылку на них. в этой теме традиции копипасты святы) | | причем кусками, меняющими смысл | 4258-4261
С одной стороны, даже радует, что в тему наконец-то заглянул настоящий хроноложец. А то всё одна Эмплада старается.
С другой - всё это настолько забавно, что даже возражать не хоцца. Особенно баянистый ужастик про крещение выглядит забавнее всего))) | для BejondGod:
Не слушайте завистников.
Интересно читать посты с содержанием, такие как ваши, а не копаться в огромной заумной статье | У последователей Эмплады, видимо, особая заразная болезнь, называется - копипаста. Им кажется, что без копипасты они менее убедительны будут)
4258-4261 можно было уложить в один пост со ссылкой на http://via-midgard.info/news/in_midgard/4974-chto-prikryli-tataro-mongolskim-igom.html
P.S. Может все-таки придет кто-то и расскажет общественности другую сторону достижений Фоменко, менее скандальную, но вдруг более значимую - в топологии?))) | другую сторону достижений Фоменко
там с обоих сторон задница | для BejondGod:
В современной «Монголии» нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, ровно, как и нет ничего и о великом завоевателе Чингис Хане…
Если Вы любитель экстремального туризма, могу посоветовать крутейший тур. Приезжайте в Улан-Батор, соберите вокруг себя побольше монголов и повторите им это. А потом молитесь, чтобы среди них не нашлось никого, знающего русский. :) | для jura-khan:
главное, чтобы монголы после слов "страна покорила почти всю Евразию", не сиганули на коней и не отправились возвращать победы своих пра-пра-прадедов...а то зов крови страшная сила... | https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Eu4CoXze6GY
раскрытие существа фоменко | главное, чтобы монголы после слов "страна покорила почти всю Евразию", не сиганули на коней и не отправились возвращать победы своих пра-пра-прадедов...а то зов крови страшная сила...
Не так давно было совершено покушение на президента Монголии. К счастью, стрелы не пробили кожаного нагрудника главы государства) | ...не было никакого монголо-татарского нашествия и ига, а было возвращение взбунтовавшихся провинций под крыло метрополии, восстановление целостности государства.
Такая гипотеза не предполагает каких либо географических и временных смещений, просто иное видение происходивших событий. | | После фразы войска Ведической Империи мне стало плохо. Или хорошо. Я не определился. | Так нам вбивали на уроках истории, и никто не мог объяснить толком, почему русские князья дрались с «врагами» так вяло, а многие из них переходили даже на сторону «монголов»?
так феодальная раздробленность чай
каждый сам за себя и старается урвать кусок побольше у соседа
все лучше объяснение чем выдумывание какой то там Ведической Империи | для Varitel:
Жаль, что тема заглохла
А что же сами ее не поддерживаете?
Или вам для написания постов обязательно нужна только Эмплада?
Список используемой литературы у Фоменко очень часто не содержит ссылки на прямые источники, а предлагает издания, которые содержат обзоры.
А вы знакомы с самим методом работы Фоменко?
Он берет данные официальных историков и их обрабатывает математическими методами. А обрабатывать можно только массивы данных, то есть то, что находится в обзорах.
Не всегда эти книги доступны.
Так ведь академик Фоменко пишет научные работы и опирается на научные источники.
Вы полагаете, что все научные труды находятся в доступе школьников?
Делается ли это для того чтобы читатели не смогли найти первоисточник
А вы полагаете, что научная работа должна опираться на сайты интернета? | Или вам для написания постов обязательно нужна только Эмплада
конечно
только она может так феерично преподносить всяческий бред | Чтобы полноценно участвовать в теме об альтернативной истории, надо хотя бы немного разбираться в истории официальной. И надо иметь вкус к альтернативным точкам зрения.
А здесь и об официальной истории поговорить проблематично по ряду причин. А об АО - тем более.
Для таких тем нужен человек с качествами локомотива, чтобы тащить тему, невзирая на преграды, равнодущие... На ФВТ сегодня это исключительно Эмплада
В её отсутствие всё теряет смысл | 4275
Надо же, как Ваша манера изложения напоминает речи членов небезызвестного Замка. Вас что, на фабрике штампуют? | | 4275Эмпладу напоминает, а не Замок | Вы полагаете, что все научные труды находятся в доступе школьников?
ВСЕ научные труды не находятся ни в чьем доступе.
и да - чтобы изобретать свою историю, надо знать официальную.
а фоменковщина... как-то в молодости один знакомый ошарашил меня словами, что пишет историю цивилизации Марса.
- фантастика? - уточнил я.
- нет, как было на самом деле, - ответил он.
я впал в ступор тогда. впрочем простительный. это был первый настоящий патентованный самодостаточный дурак, которого я смог идентифицировать. наверняка встречал и раньше, но ведь дураки похожи внешне на обычных людей. нужен повод, чтобы они проявились.
- а... откуда дровишки? - осторожно спросил я тогда. - фактаж, так сказать?
- ну, я пишу, как должно быть, - самодовольно объяснил дурак, посмотрев на меня с превосходством.
никого не напоминает?..)
и да, вполне раскрывает тему:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Eu4CoXze6GY
|
<<|<|209|210|211|212|213|214|215|216|217|218|219|>|>>К списку тем
|
