| Автор | Фильм АВАТАР |
|---|
| фильм понравился |
Хм. а какая разница между 3D и IMAX 3D?
Если в двух словах то примерно как сравнивать допустим новую плазму эдак 50 дюймов и старенький совковый телек.
У Аймакса большой экран гдето в 5 раз больше обычного, очки дают другие ты их одел и видиш только экран ( не видно голов высоких зрителей что сидят перед тобой), звук намного громче и четче ( когда падало дерево у меня пронеслась мысл что нада бежать а то накроет :)). Короче полный ефект присутствия. Первый раз смотрел Аватар в Аймаксе второй в 3д кинотеатре. Разница просто громадная.
А по фильму замечу что у него на IMDB сейчас рейтинг 8.8/10 это очень много. |
а, да, дерево жгли, я там уже засыпать начал, было дело.
если ты идешь в кино исключительно из-за батлсцен, то тебе на "спасти рядового как его там" и подобную мутоту.
А аватар претендует на нечто большее? Более глубокие мысли в этом фильме? Даже в Пандоруме сюжет лучше, вот где триллер.
"Интеллектуальное" кино не показывают на больших экранах.
Фильм-описание с элементами повествования за 300 млн. $.
идиотизм
Где я неправ? Явно не душевные переживания главного героя выходят на первый план в этом фильме.
самодовольного уверенного в своей исключительности дурака невозможно переделать (с) кто-то из великих |
самодовольного уверенного в своей исключительности дурака невозможно переделать (с) кто-то из великих
то же применимо и к Вам - Вам понравилась картинка, теперь Вы всех уверяете что фильм супер:-) кто то имеет другое мнение:-)
в анналы истории кино "Аватар" скорре всего уже вошел - не известно как там будет со сборами (явноуже немаленькими:0), но он задал новую планку в качестве картинки, выдаваемой на экран...
а сюжет... что сюжет :-) покажите, что называется, блокбастер , выпущенный в последнее время, с упором на сюжетную составляющую - зритель не поймет, денег не будет... главное в шоу-бизнесе что??? деньги, а деньги несут в шоу-бизнес за зрелище. |
для sal1:
Лично я считаю что в фильме сюжет есть, и довольно интересный. Просто кто захотел тот увидел его) не надо так в штыки воспринимать кино. |
самодовольного уверенного в своей исключительности дурака невозможно переделать (с) кто-то из великих
Уау! Какие фразы! Себя к великим причислил?
Вам нравится 2 часа смотреть на нарисованный лес. И вы это называете шедевром?
Лично я считаю что в фильме сюжет есть, и довольно интересный. Просто кто захотел тот увидел его) не надо так в штыки воспринимать кино.
На киношных форумах уже давно разобрали откуда "вдохновлялся" Камерон. |
На киношных форумах уже давно разобрали откуда "вдохновлялся" Камерон
Ты про книги Берроуза и Пола Андерсона? Камерон сам говорил об этом. Че там разбирать то. |
Вам нравится 2 часа смотреть на нарисованный лес.
Угу, веришь, мне понравилось, в конце сам хотел с луком выбежать и убить полковника) |
| Угу, веришь, мне понравилось, в конце сам хотел с луком выбежать и убить полковника) когда падало дерево у меня пронеслась мысл что нада бежать а то накроет :)). Короче полный ефект присутствия |
для Эль-Рих:
обычно про Покахонтас вроде:-)
за 11 лет можно было не только продумать мир (действительно получилось), но и сюжет позаковыристей сделать.
с актерами ясно - взял что было, ибо за эти 11 дет наверняка перебрал немало кандидатур, да и непросто требовать актерской игры от трехмерных моделей... |
актерской игры от трехмерных моделей
вранье. В фильме только 60% графики, остальное все реальное. Причем как ни раз упоминалось, для этого фильма была специально разроботана технология позволяющая переносить на компьютер мимику лица актеров. |
для aret:
только:-) где те времена, когда снимали фантастику без компов??:-) ну или с минимумом - вон в ЗВ минимум компьютерной графики, а каков результат...
сделал бы Камерон и сюжет позабористей, а не "на злобу дня американского зрителя" - может стал бы основоположником новой вселенной, которая повела бы за собой сотни тысяч поклонников |
Вырвались, как несложно догадаться – на «Аватар». Мнение в общем-то наверное стандартное – очень простой (если не сказать примитивный) сюжет, сомнительная/спорная с точки зрения этики главная идея, отсутствие каких-то ярких примеров актерской игры, но при всем при том поймал себя на том, что на протяжении всего фильма так и не мог оторваться, ни на минуту. И давно такого за собой не помню (хотя за последний год я тот еще ходок в кино, по-моему «Аватар» это вообще второй по счету поход)))
В общем, при всем прочем – ИМХО – сходить стоит в любом случае.
хорошая рецензия в одном ЖЖ |
| Угу, веришь, мне понравилось, в конце сам хотел с луком выбежать и убить полковника) -а я был за людей-)) Сволочи может быть, зато свои-)) |
| После того как мы позырили, мне брат говорит, что вот На*Ви имели духовную связь с Эйвой, а меня духовная связь с креслом, я прирос к нему опой, называет задротом. Так то. |
для рахимад:
тоже тема для ломания копий:-)
предал или не предал ГГ, кто прав и т.д.0) |
для Methedras:глуюокомысленно, однако....вы нам ещё про своих родственников расскажите, нам же так интересно! Мы же так любим слушать рассказы не имеющие никакого смысла к теме.
З.Ы. Кстати, если ваш брат запомнил название народа а тем более их божество то это значит, что фильм ему запомнился_) |
| Вчера ходили с мужем на этот фильм, в 3D. У меня просто нет слов))) Так и хотелось всё потрогать. А что говорить об ощущениях когда я увидела горы, и когда он прыгал в водопад. А мужу понравилось и мне тоже, когда на нас какая та штука из экрана неслась.А уж о природе в фильме вообще сказать нечего. Вообщем у меня нет слов.Хочу обратно в этот мир.) и в эту природу) Всем этот фильм советую посмотреть. Я такой оригинальный,полный идей фильм последний раз смотрела ну очень давно и это был Эквилибриум. Советую, настоятельно) |
| Советую, настоятельно) |
| Филиь просто замахись))просто уши грееееееет)) |
