Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|>|>>
| Автор | Про наемников на время войн и их зарплату. |
|---|
419.
слова нечто,главное переданный смысл идеи. | Мне до конца не известны ... ШЛТС причины
Они даже мне до конца не известны :) | ответ прост,но не настолько,как может показаться на первый взгляд
"нет пределу совершенства"
з.ы. изучаю конечно! | институт наемничества в КВ
очень сильно будет зависеть от формата самих КВ
а также бонусов и вопросов престижа
а сейчас это обсуждение, простите, гадание на кофейной гуще | а что на вопрос-то не ответили?
смысл еще надо правильно передать. у вас это получается крайне посредственно. вообще, анализируя кое-какие ваши высказывания, меня терзают смутные сомнения по поводу некоторых заявлений о вашей автобиографии)
но, в общем-то, все равно | "нет пределу совершенства"
аа.. с этим согласен. | почему только для кв скоро миниивент там тож могут понадобится наемники
вот заодно и посмотрим. | интересно, а почему клан должен платить наемнику за то, что он получает удовольствие от игры, получает опыт, умелку? т.е. члены БК за это удовольствие платят клановыми взносами. почему наемник это должен получать бесплатно и еще что-то с этого иметь?
не понимаю! | для Magnoliya:
Войну с гномами помнишь?
Многие тут вообще не понимают в чём смысл наёмников.
Советую прочитать эту статью и вспомнить/узнать:
http://daily.heroeswm.ru/n/na_voine_vse_sredstva_horoshi | интересно, а почему клан должен платить наемнику
Потому что "в этой игре есть что-то, что важнее игровой голды" (с) оголтелый БКшник из 171 поста. | | угу, кланам приплачивать, то то во время воин спам в почте.. | | Будут клановары - будет видно, но если встанет вопрос о количестве бойцов в борьбе за сектора к примеру вот тогда и появится спрос на наемников, наемники всегда будут требоваться, что малочисленные кланы, пусть даже боевые могут выставить сейчас против основных кланов Орды или Долины к примеру, вот и будут вербоваться люди или наниматься с утроенной силой.. тут вряд ли администрация кланов сможет диктовать условия или же окажется со своим кланом далеко в пролете.. а вот это в это время воины удачи смогут и подзаработать или в клан вступить на супер льготных условиях..)) | | Войну с гномами помнишь?- это разные вещи,с таким же успехом можно было написать" войну с демонами помнишь?" | для Мурдо:
Будут клановары - будет видно, но если встанет вопрос о количестве бойцов в борьбе за сектора к примеру вот тогда и появится спрос на наемников, наемники всегда будут требоваться, что малочисленные кланы, пусть даже боевые могут выставить сейчас против основных кланов Орды или Долины к примеру, вот и будут вербоваться люди или наниматься с утроенной силой.. не знаю, с какой силой будут вербоваться, но есть территории где 3/4 принадлежит одному клану, а 1/4 другому. Если в КВ позволят отнимать сектора, то те же ордынцы в Игле или тридевятое в Лизарде, 100% будут воевать за то, чтобы весь сектор стал их. Вот здесь и будет почва для союзов, и привлечения наемников, возможно как теми, так и другими. | Те, кто четко знает, что им надо, и это не явно Править миром (Молот Ветьм
плохо ознакомились с нашим уставом.. "Цель Клана - тотальное доминирование в Империи и за ее пределами...." ну и так далее ) | для DeGart_Blessed:
:) Мы хотим править миром ГВД)) | "Члены БК за удовольствие платят клановыми взносами"
"Ты что, скрипач, дальтоник, зеленый цвет от красного отличить не можешь?" (с) "Кин-дза-да".
Пока они платят только за удовольствие ношения значка. ИМХО весьма сомнительное удовольствие. | Йондайме, платить за то, что на какие-то пару часов сектор будет отвоеван у заведомо сильного клана (из первой 10-ки) - не рентабельно. постоянное удерживание гарантированно (хоть сколько-то) только в случае, если те, кто этот сектор отвоевал, будут его постоянно и удерживать (та же война с гномами тому пример). За те средства, что уйдут на постоянное содежание наемников, проще эту недвижимость выкупить (у тех же представителей сильных) - дешевле, проще и рацинальнее. я за удовольствие от игры, но против бездарного разбазаривания клановых средств.
т.е. у тех, кому участки земли сейчас подконтрольны, итак достаточно сильных бойцов. тем же, кому их не хватает, временное вливание незаинтересованных в результате одиночек не поможет.
ну и за что вы предлагаете платить наемникам? получается, что опять-таки за их же (наемников) удовольствие. не понимаю! :) | временное вливание незаинтересованных в результате одиночек не поможет
Это как? ))) Наёму хорошо заплатят лишь за победу, так что он настроен исключительно на победу, так что результат его очень даже волнует. Ведь за каждую победу деньги платят. )))) | для Magnoliya:
платить за то, что на какие-то пару часов сектор будет отвоеван у заведомо сильного клана (из первой 10-ки) - не рентабельно. постоянное удерживание гарантированно (хоть сколько-то) только в случае, если те, кто этот сектор отвоевал, будут его постоянно и удерживать (та же война с гномами тому пример). За те средства, что уйдут на постоянное содежание наемников, проще эту недвижимость выкупить (у тех же представителей сильных) - дешевле, проще и рацинальнее землю из сильных кланов никто продавать не будет - 99%, разве что менять. Навряд ли войны будут носить затяжной в несколько недель характер, скорее всего дадут определенное время на захват или удержание. И самое главное: если вы готовы заранее проиграть, пусть даже и более сильному, какой вы бк?) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|>|>>К списку тем
|
