| Автор | [News] Гоблинский гамбит! |
|---|
Опять обколотый баланс)))
типа вчера в бомже левой пяткой 5 боёв, а сейчас дают это - типа надевай арты лучше
https://mirror.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1662904618
лысаго, а не вывод золота) |
| итить ты краб. посмотри у заела для чего нужны единички. |
для Кошачье ухо:
видать ИИ отличается для зеркала и от бота к боту? типа гоблин не побежит вперёд на гоблина?))
имея скрипты и понимая глубину всей чудесной ии-механики этой игры можно стать не крабом, а лангустом, это да, конкретный вопрос - почему этот бой кратно сложнее вчерашних боёв, где я был эксгибиционистом? |
для натягиваю_тебя:
лысаго, а не вывод золота)
а по факту ты слил 588 монет :)
Вот комплект на 921 золота, т.е. +500 к награде первого дня:
https://daily.heroeswm.ru/n/dressroom/92eTaTb5cobJcA/92eTaTb5bm0O0KcA0L
Победившая сторона:
натягиваю_тебя получает 4,424 опыта, +1,464 золота, +1 очко ГН, артефакт +1% инициативы для Раджи ракшас и 4.57 умения (969).
Проигравшая сторона:
Враги |
Когда уже покосил немало фрагов для умелки,и жму часики для слива.
То почему бот на соплях так часто вывозит?Вроде и арты мусор и навыки.. |
так там вначале боя выпрыгивает текст на весь экран.
Это высокопарная метаирония. |
конкретный вопрос - почему этот бой кратно сложнее вчерашних боёв, где я был эксгибиционистом?
ты не только "был эксгибиционистом", но и расставился всеми под дебаффы и устроил суицыд в разных частях карты, чтобы гарантированно случайно не победить :) |
для Кошачье ухо:
вопрос не в объеме текста, а в том что иногда даже при чтении одного абзаца ты постоянно спотыкаешься, откатываешься на пол предложения назад и пытаешься понять какую мысль пытается донести тот, кто построил предложение именно таким образом. |
для Rote Gruetze:
Но меньше, чем в армаде, как кто-то вверху написал типа краб
Итак бой № 2:
https://mirror.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1662908843
Гоблин-шаман уже не колдует, развал всего живого в бомже
Вопрос - ИИ делают в Гваделупе или во Вьетнаме на аутсорсе?) |
Главное: самому придумать бредочушь - и сделать вид, что её заявил кто-то другой.
А по факту вы в упор не отличите мой текст от не моего текста, если вам об этом не скажут. А если скажут, то вы не поймёте, правда это или нет.
ну ты же пишешь посты на форуме так, чтобы люди понимали что ты пишешь, значит ты вполне можешь писать нормально, только вот почему-то в ивентах у нас всё переусложнено |
| на этом мини ивенте претензий по тексту у меня не было, даже если это писал Граф- лишний пример того, что он может писать нормально |
для натягиваю_тебя:
развал всего живого в бомже
Вопрос - ИИ делают в Гваделупе или во Вьетнаме на аутсорсе?)
нет, писали в новости - после слива ослабление всех последующих и УМЕНЬШЕНИЕ награды
можно слить до стадии победка на зеркале в мин ОА |
А, ну и следующий бой, изи винни левой пяткой в бомже
https://mirror.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1662910835
))хохочу просто |
для Rote Gruetze:
так там ослабление на глаз может 5%
по факту урон на пунктов 20 максимальный порезан у врага и хп на 100 пунктов
беру другой класс с гоблинами - и шаман тупо не колдует и не набивает себе защиту и атаку. идиотизм? мне кажется, что всё-таки да, это кривое ИИ и никакая балансировка |
Где продолжение с Гидеоном и сказочным драконом!?
Не успели доделать? Должна была третья часть "марлезонского балета"?
А куда продолжать?) Король убит. Это просто некоторые схваченные им магические существа. Дракончик Пафф - это отсылка к песне.
Так ещё штурм замка пропустили.
Мы не убили циклопа, который должен был помочь при штурме замка, а замка не было.
Это уже внутренняя кухня, но изначально планировалась обычная засада с циклопом. Но такое уже было в Сером рыцаре, мне не хотелось повторяться, поэтому пошли через чёрный ход (а циклопы устало вздыхают, потому что устали работать осадным орудием). Но получилось недоработано, раз многих смутил этот момент. |
| кому понравилось что циклопы показали ему свой черный ход + в чат |
| + |
| + |
+
не люблю ломиться в чужие замки |
кому понравилось что циклопы показали ему свой черный ход + в чат
Как-то это двусмысленно, не находите? |
