| Автор | Мафия 41. Тильзитский мир. Игра |
|---|
для adark:
ну ты первый кто сразу стал кричать - мир активки пишите ВЧ
Ростов уже потом к тебе подключился (а кстати какая у него роль - мне лень искать?)
для Meuterer:
я говорю про тех кто активно писал
я тоже часто следить не могу - тока так урывками читаю форум - работы много |
для adark:
даже особой ананимке не поверю)))
хорошо хоть не онанимке) |
все равно я тебе не особо не верю, как будешь отмазываться - если детектив будет не тем о ком ты говоришь?
и как то странно в анонимке - детектив следил за команчем
в то время как ком проверял ВЧ
как - вот КАК они могли встретиться???
это я к тому что - в анонимке написано было
к команчу приходил игрок Детектив - подпись ваш дек (ну это образно перефразировала) |
для Пекинес:
та анонимка тоже ложь, детектив догадывался, что ком будет чекать ВЧ, поэтому следил за ним. |
| Напоминаю - садим Детектива |
для Пекинес:
ну я просто написал о такой варианте, да и скажи же что логично было бы так сделать, использовать свой ймyнитет по полной. |
| Блин ну как так можно, неужели мaфы спалили своего? В aнонимке или тогда от кого она? както в тебе много не логичностей. |
| Ладно я спать, прошу по спрашивайте юлю а то я уже не могу а многое нужно узнать, а то если она маф может спалится. |
для adark:
говорил же уже по тем анонимкам...указание роли = фальшивая анонимка...Алексей сеттинг знает и сам говорил, что точно роль узнать по чекам нельзя, только национальность или языковую группу...хватит приводить в пример те анонимки... |
для Алко_Форевер:
ну тогда откуда она знает что он маф может кто другой. |
для adark:
мирактивок с НД я знаю всех, логично, что тот, кто юзал НД на ВЧ - отрицал |
детектив проверял кто приходил к ВЧ, ком чекал ВЧ, вот и встретились ком и детектив.
Тогда откуда черный чек? Или детектив вскрылся одному из двух пришедших к ВЧ? Что за бред? Можно так, чтоб я понял. |
для Ulizavetta:
та анонимка тоже ложь, детектив догадывался, что ком будет чекать ВЧ, поэтому следил за ним.
все ложь - одна ты правду говоришь - прям жанна дарк, ей богу
для adark:
неа я сразу сказала, что не логично - писать вч - подстава
для Ulizavetta:
мирактивок с НД я знаю всех
прям таки уже всех )) они сами написали или вы их прочекали за два дня? |
для Ulizavetta:
все хорошо но есть много но например откуда) или было логично что варвар мэр, или может тебя обманули ведь тебе могли и не вскрытьcя, да и вобще ты нас можешь обманывать нaконeц. вобщeм тpyднo бeз 100 инфы. |
| Пока на телефоне писал уже много времени прошло( |
прям таки уже всех )) они сами написали или вы их прочекали за два дня?
из мирактивок остались ком и детектив
Тогда откуда черный чек? Или детектив вскрылся одному из двух пришедших к ВЧ? Что за бред? Можно так, чтоб я понял.
извиняюсь, уточню
в 1 день ВЧ чекал только ком, и детектив решил, что юзать НД на нем может только ком
"Чтобы после вскрытия Бонапарта , ком его не чекнул - не верю я в это" ----- слова детектива. Да, он рисковал, но получилось так, как он и думал.
Во второй день детектив опять следил за ВЧ и засек Детектива. |
в 1 день ВЧ чекал только ком, и детектив решил, что юзать НД на нем может только ком
прям супер умные мирактивки
"Чтобы после вскрытия Бонапарта , ком его не чекнул - не верю я в это" ----- слова детектива. Да, он рисковал, но получилось так, как он и думал.
ты типа спалила дека, ну ок
Во второй день детектив опять следил за ВЧ и засек Детектива.
а если бы не произошло ничего??? |
для Пекинес:
а если бы не произошло ничего???
странный вопрос
Жень, у меня такое ощущение, что ты напрашиваешься на чек :) |
для Ulizavetta:
а если там был бы баломут или тpавитeль или жулик, а разве можно нд использовать два раза на одном человеке? |
для adark:
ну в сеттинге по детективу ничего не сказано) |
