Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23
Автор | "Договорные" автобои |
последние страницы ты одна доказываешь нам что тут что то не чисто)
тут уже вроде какое то упрямство идет, больше никак не объяснить | ГВД для меня .... является хорошим полигоном, где можно найти извращенное мышления и логику, практиковаться в их выявлении, определении и изучении… как в зоопарке разглядывание обезьян, например.
это хорошо сказано ))
/правда, это не только в ГВД, увы, так. Если бы только в ГВД - я бы на ГВД молился бы, наверное.. ))/
---
для Onika:
никого не колышет ваше мнение тролля.
у тролля нет мнения, априори. Он просто хочет жрать и несёт любую чепуху, в надежде на эмоциональный отклик )
---
последние страницы ты одна доказываешь нам что тут что то не чисто)
так потому что любому мало-мальски дружащему с логикой человеку, всё было понятно из стартового поста.
Оника продолжает метать бисер, а большинство предпочло наблюдать за воплями и слюнками обезьянок. ) | К сожалению ТС пропустила мой вопрос, поэтому повторюсь:
Если приравнивать такой вид прокачки к договорным.
"ТС, ответь пожалуйста:
Допустим... К 7ми голым прыгает один в фуле - договорняк?
А если к 6ти нудистам двое крафтавиков, тоже сговорились?
А если к 5 мин.ОАшникам - 3ое в сетах запрыгнуло - всех штрафовать?
И т.д.
Где, по твоему, та граница, между договорным боем и нет, в такой заявке? " | для SWORD-MASTER:
а можно я за ТС отвечу? ) (вроде, даже где-то отвечал)
1. дело не в приравнивать, дело в возможности (договорняка) - и выгодности.
2. естественно, в большинстве случаев нельзя однозначно сказать, договорняк это был или нет. Но "когда это останавливало наших набольших?". Сколько было заблочено "ни за что"? )
ТС, как я понимаю, хотела только последовательности: если можно там, то можно и здесь. Если запрещено там, запретите и здесь.
выхода предлагалось 2:
1. если "можно" - разрешить и в клановых заявках
2. если "нельзя", то ввести некий программный "регулятор".
/от себя скажу - это не обязательно "ограничение по ОА". Сделать пенальти, если разница между сторонами превышает некую дельту/ | а можно убрать описание ... | з.ы. другое дело, что "это никому не надо" - то да.
пипл хавает, админу лениво, и только отдельные здравомылсящие замечают абсурдность происходящего =] | и запретить создавать клановые заявки ... | и повысить минимум оа в группах до уровня гт ... | для strANGELive:
Всё-таки вопрос стоит:
Где, по твоему, та граница, между договорным боем и нет, в такой заявке?
Хотелось бы услышать ответ именно на него. Если 8 минОАшников, то не "договорняк", если зашёл кто-то в фуле - сговорились!
А если в фуле 2ое, 3ое и т.д.? | а можно убрать описание ...
это решит только один из варантов "кидалова" - но не договорняка
увы | и настанет радость и счастье в игре ... наконец-то свалят из нее нудисты, и перестанут воспринимать крафт как блажь и ненужную игрушку. | Где, по твоему, та граница,
так я ж ответил
естественно, в большинстве случаев нельзя однозначно сказать, договорняк это был или нет
потому предложения два: ввести ограничение (забрать возможность договорняка) либо разрешить.
варианты договорняков - самые наглядные/простые я привёл в комменте, вроде как, за №221 | это решит только один из варантов "кидалова" - но не договорняка
Зато не будет нытья по поводу нарушений заявок. И клановые заявки останутся, просто по почте объявлять какая заявка подаётся. | для SWORD-MASTER:
нет только в комплексе
1. а можно убрать описание ...
2. и повысить минимум оа в группах до уровня гт ...
3. и запретить создавать клановые заявки ... | для strANGELive:
Вы в расчёт не принимаете, что заявка открытая, для всех и к тому же со случайным распределением?
Насколько понимаю - для ТС между клановой и общей заявки нет разницы... =\
Хотя это именно тот фактор, который лишает возможности договорного боя. | Зато не будет нытья по поводу нарушений заявок.
согласен. Но топик-то не про "нытьё по поводу нарушения" ))
топик про "турбопрокачку"
случайное распределение, сколько я помню (последние разы не проверял, не увлекаюсь) - это миф для невнимательных. Сколько помню, порядок входа всегда коррелировал с местом при расстановке (тасовались только ники в списке)
в принципе, поднятый вопрос касается не только "автобоёв" - можно в любой, почти, "открытой" заявке так делать (и делают). Просто в формате "автобоя" это привлекательнее для халявщиков ("сливщику" не надо тратить много времени, на работе расставился, раз в полчаса - и пашешь дальше) | для strANGELive:
согласен. Но топик-то не про "нытьё по поводу нарушения" ))
топик именно нытье про нарушения.
колько помню, порядок входа всегда коррелировал с местом при расстановке (тасовались только ники в списке)
бред.
в принципе, поднятый вопрос касается не только "автобоёв" - можно в любой, почти, "открытой" заявке так делать (и делают). Просто в формате "автобоя" это привлекательнее для халявщиков ("сливщику" не надо тратить много времени, на работе расставился, раз в полчаса - и пашешь дальше)
нет это касаецца только автобоев, ибо все остальные проблемы решает гт. | топик именно нытье про нарушения.
енто у вас нудистофобия. Вам бы к доктору.. =) | для strANGELive:
машу вать а про что же топик?
"Хочу качацца в техклане против нудистов, чтобы моя совесть была чиста"
мне ли нужен доктур? | для SWORD-MASTER:
Вы в расчёт не принимаете, что заявка открытая, для всех и к тому же со случайным распределением?
И что? Проблема не в том, какие комбинации формируются из нарушителей заявок, проблема в том, что в свободных боях, даже если это автобои, нарушители не нарушают правила, но пренебрегают пожеланиями заявщика и, таким образом, плюют как на противников, так и на своих партнеров ради прокачки своих цифирик.
В клановых боях, даже если это автобои, игроки добровольно формируют заявку для собственных клановых целей, то есть ситуация диаметрально противоположна предыдущей, где нарушитель нагло пренебрегает целями играющих. В клановой заявке делается всё добровольно и недовольных нет. Однако, именно такой бой, хотя он и договорной по форме, но в то же время не нарушает ни интересы игроков, а также не создает отрицательных эмоций и склок.
Поэтому strANGELive очень ясно и четко предложил два варианта разрешения проблемы, которая подняла ТС:
выхода предлагалось 2:
1. если "можно" - разрешить и в клановых заявках
2. если "нельзя", то ввести некий программный "регулятор".
Это самое трезвое решение, если исключить обезьяньи вопли о нытье и прочих нечленораздельных криков.:) |
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23К списку тем
|