Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
22:16
3639
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23

Автор"Договорные" автобои
последние страницы ты одна доказываешь нам что тут что то не чисто)

тут уже вроде какое то упрямство идет, больше никак не объяснить
ГВД для меня .... является хорошим полигоном, где можно найти извращенное мышления и логику, практиковаться в их выявлении, определении и изучении… как в зоопарке разглядывание обезьян, например.
это хорошо сказано ))
/правда, это не только в ГВД, увы, так. Если бы только в ГВД - я бы на ГВД молился бы, наверное.. ))/
---

для Onika:
никого не колышет ваше мнение тролля.
у тролля нет мнения, априори. Он просто хочет жрать и несёт любую чепуху, в надежде на эмоциональный отклик )
---

последние страницы ты одна доказываешь нам что тут что то не чисто)
так потому что любому мало-мальски дружащему с логикой человеку, всё было понятно из стартового поста.
Оника продолжает метать бисер, а большинство предпочло наблюдать за воплями и слюнками обезьянок. )
К сожалению ТС пропустила мой вопрос, поэтому повторюсь:

Если приравнивать такой вид прокачки к договорным.

"ТС, ответь пожалуйста:
Допустим... К 7ми голым прыгает один в фуле - договорняк?
А если к 6ти нудистам двое крафтавиков, тоже сговорились?
А если к 5 мин.ОАшникам - 3ое в сетах запрыгнуло - всех штрафовать?
И т.д.
Где, по твоему, та граница, между договорным боем и нет, в такой заявке? "
для SWORD-MASTER:
а можно я за ТС отвечу? ) (вроде, даже где-то отвечал)

1. дело не в приравнивать, дело в возможности (договорняка) - и выгодности.
2. естественно, в большинстве случаев нельзя однозначно сказать, договорняк это был или нет. Но "когда это останавливало наших набольших?". Сколько было заблочено "ни за что"? )

ТС, как я понимаю, хотела только последовательности: если можно там, то можно и здесь. Если запрещено там, запретите и здесь.

выхода предлагалось 2:
1. если "можно" - разрешить и в клановых заявках
2. если "нельзя", то ввести некий программный "регулятор".

/от себя скажу - это не обязательно "ограничение по ОА". Сделать пенальти, если разница между сторонами превышает некую дельту/
а можно убрать описание ...
з.ы. другое дело, что "это никому не надо" - то да.
пипл хавает, админу лениво, и только отдельные здравомылсящие замечают абсурдность происходящего =]
и запретить создавать клановые заявки ...
и повысить минимум оа в группах до уровня гт ...
для strANGELive:
Всё-таки вопрос стоит:
Где, по твоему, та граница, между договорным боем и нет, в такой заявке?
Хотелось бы услышать ответ именно на него. Если 8 минОАшников, то не "договорняк", если зашёл кто-то в фуле - сговорились!
А если в фуле 2ое, 3ое и т.д.?
а можно убрать описание ...
это решит только один из варантов "кидалова" - но не договорняка
увы
и настанет радость и счастье в игре ... наконец-то свалят из нее нудисты, и перестанут воспринимать крафт как блажь и ненужную игрушку.
Где, по твоему, та граница,
так я ж ответил
естественно, в большинстве случаев нельзя однозначно сказать, договорняк это был или нет

потому предложения два: ввести ограничение (забрать возможность договорняка) либо разрешить.

варианты договорняков - самые наглядные/простые я привёл в комменте, вроде как, за №221
это решит только один из варантов "кидалова" - но не договорняка
Зато не будет нытья по поводу нарушений заявок. И клановые заявки останутся, просто по почте объявлять какая заявка подаётся.
для SWORD-MASTER:
нет только в комплексе
1. а можно убрать описание ...
2. и повысить минимум оа в группах до уровня гт ...
3. и запретить создавать клановые заявки ...
для strANGELive:
Вы в расчёт не принимаете, что заявка открытая, для всех и к тому же со случайным распределением?
Насколько понимаю - для ТС между клановой и общей заявки нет разницы... =\
Хотя это именно тот фактор, который лишает возможности договорного боя.
Зато не будет нытья по поводу нарушений заявок.
согласен. Но топик-то не про "нытьё по поводу нарушения" ))
топик про "турбопрокачку"

случайное распределение, сколько я помню (последние разы не проверял, не увлекаюсь) - это миф для невнимательных. Сколько помню, порядок входа всегда коррелировал с местом при расстановке (тасовались только ники в списке)

в принципе, поднятый вопрос касается не только "автобоёв" - можно в любой, почти, "открытой" заявке так делать (и делают). Просто в формате "автобоя" это привлекательнее для халявщиков ("сливщику" не надо тратить много времени, на работе расставился, раз в полчаса - и пашешь дальше)
для strANGELive:
согласен. Но топик-то не про "нытьё по поводу нарушения" ))
топик именно нытье про нарушения.
колько помню, порядок входа всегда коррелировал с местом при расстановке (тасовались только ники в списке)

бред.
в принципе, поднятый вопрос касается не только "автобоёв" - можно в любой, почти, "открытой" заявке так делать (и делают). Просто в формате "автобоя" это привлекательнее для халявщиков ("сливщику" не надо тратить много времени, на работе расставился, раз в полчаса - и пашешь дальше)
нет это касаецца только автобоев, ибо все остальные проблемы решает гт.
топик именно нытье про нарушения.
енто у вас нудистофобия. Вам бы к доктору.. =)
для strANGELive:
машу вать а про что же топик?
"Хочу качацца в техклане против нудистов, чтобы моя совесть была чиста"
мне ли нужен доктур?
для SWORD-MASTER:
Вы в расчёт не принимаете, что заявка открытая, для всех и к тому же со случайным распределением?
И что? Проблема не в том, какие комбинации формируются из нарушителей заявок, проблема в том, что в свободных боях, даже если это автобои, нарушители не нарушают правила, но пренебрегают пожеланиями заявщика и, таким образом, плюют как на противников, так и на своих партнеров ради прокачки своих цифирик.

В клановых боях, даже если это автобои, игроки добровольно формируют заявку для собственных клановых целей, то есть ситуация диаметрально противоположна предыдущей, где нарушитель нагло пренебрегает целями играющих. В клановой заявке делается всё добровольно и недовольных нет. Однако, именно такой бой, хотя он и договорной по форме, но в то же время не нарушает ни интересы игроков, а также не создает отрицательных эмоций и склок.

Поэтому strANGELive очень ясно и четко предложил два варианта разрешения проблемы, которая подняла ТС:
выхода предлагалось 2:
1. если "можно" - разрешить и в клановых заявках
2. если "нельзя", то ввести некий программный "регулятор".


Это самое трезвое решение, если исключить обезьяньи вопли о нытье и прочих нечленораздельных криков.:)
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM