| Автор | Религия - тупые правила, зачем они нужны?) |
|---|
для МаркизПомидор:
Был у философа Зенона такой парадокс,если я несу стрелу то считается ли она в полете?
для HeavenGuardian:
Судя по условиям Вашей задачи,я каждое утро Землю на плечах держу. |
для Паблонеруда:
допустим. Бог сможет построить не сдвигаемую и не подымаемую, и вообще абсолютно не передвигаемую стену, по координатам x111111.00 y11111111.00 z1111111.00 и хоть немного изменить координаты стены путём её передвижения в какую либо из сторон? |
для Антанар:
Да,изменением координат. |
Судя по условиям Вашей задачи,я каждое утро Землю на плечах держу.
Жду ответа на вопрос, не надо увиливать. |
можно ещё спросить почему но 0 умножить можно,
а проверить это делением на 0 нельзя?
на месте Бога нужно просто ответить: а зачем? |
на месте Бога нужно просто ответить: а зачем?
Благо мы с вами не на месте Бога. |
для МаркизПомидор:
тут к богу претензий нет, речь идет не о полезности или целесообразности, а о том, что догмат о всемогуществе не выдерживает критики. |
программист может всё даже это.
Не может. На законах математики и логики основана сама возможность программирования, и они от программиста никак не зависят. Программист может создать камень в своей программе, но как он его может поднять?
Такая формулировка более правильная
всемогущий - просто могущий бесконечно много больше доступного человеку
Всё это в конечно счёте просто слова, а слова сами по себе не передают суть сами по себе. Они лишь то, что мы под ними понимаем |
для HeavenGuardian:
Так я же не увиливаю,просто Вы не включаетесь.Два разных действия создание и подьем.Создается камень со спичечный коробок оторванный от Земли,либо на Земле и отодвигается Земля.Вы путаете физическое и механическое действия и пытаетесь развести на док-ва Вашего пардон ума и фантазии.
Поделите действия :создание камня,подьем его. |
для HeavenGuardian:
Господь в образе человека стоит на земле (на планете Земля), перед ним стоит задача создать неподнимаемый камень рядом с собой, также на земле:
а) сможет создать?
б) сможет поднять его? Хоть над головой, если это важно.
хех!
совсем всё просто:
человек в образе рабочего льёт бетонные блоки, которые ему потом не сдвинуть, но строит кран и строит из неподъёмных блоков дом. ) |
для Паблонеруда:
вы сейчас просто играете словами, прекрасно же понимаете, какой вопрос вам задан. Зачем страдать такой фигней? ну распишет он вам сейчас на три абзаца условия задачи, скажет "камень на земле, земля неподвижна, нужно поднять относительно земли не сдвигая саму землю и бла-бла-бла" вам легче от этого станет? вы так условия будете придумывать бесконечно, пока оппоненту не надоест. Воспрос же был простым и вы все прекрасно поняли. |
Если бог тоже живет по каким-то законам, значит он не первичен и что-то было до него.
А вот это более чем вероятно, но нам то какое до этого дело? Под словом Бог, или точнее Абсолют, обычно подразумевается всё то, что выходит за пределы понимания, хоть научными, хоть мистическими, хоть каким-то ещё доступными или теоретическими методами. Всё это "что-то" тоже является всё тем же Абсолютом, бессмысленно делить на части то, о чём не имеешь никакого представления |
| накол ТСа |
для МаркизПомидор:
Вопрос в другом,сможете ли Вы поднять камень если я его уже поднял?Он как бы поднят но не Вами и тд.чистая софистика с уклоном в казуизм. |
418
Так называйте вещи своими именами, то, что вы описали на пару с 412 это демиург какой-то, а не "каноничный" бог из книжки. И вообще, это ересь) |
а о том, что догмат о всемогуществе не выдерживает критики.
этот догмат плод самого человеческого разума )
это как дети приставшие к штангисту:
дядь, ты сильный?
сильный
а подними вон ту железяку
ууу... поднял!..
а вон ту каменюку
ууу... не можешь! |
для МаркизПомидор:
т.е. без крана он не может поднять? т.е. он не всемогущий? есть вещи, которые он просто так, щелчком пальцев не сделает? кран приходится строить. |
Так я же не увиливаю,просто Вы не включаетесь.Два разных действия создание и подьем.Создается камень со спичечный коробок оторванный от Земли,либо на Земле и отодвигается Земля.Вы путаете физическое и механическое действия и пытаетесь развести на док-ва Вашего пардон ума и фантазии.
Поделите действия :создание камня,подьем его.
Я могу писать(ака создавать) программу и продавать ее потом на диске. Два различного рода действия применимы к одному объекту (программе) и соответствуют одной цели (заработку). Мне это сделать ничего не помешает.
Таки ответа на вопрос так и не прозвучало. Пока лишь только попытки убедить меня что вопрос некорректен... Ну понятно, вопрос неудобен, ответа на него мы не знаем, значит он "неправильный". nuff said... |
для Паблонеруда:
два разных действия, но если бог всемогущ что ему стоит поднять неподъёмный камень? Но если камень неподъёмный в принципе, то бог не так уж и всемогущь. |
человек в образе рабочего льёт бетонные блоки, которые ему потом не сдвинуть, но строит кран и строит из неподъёмных блоков дом. )
т.е. Всемогущий Бог (в нашем случае в образе рабочего) таки не может чего-то сделать (в нашем случае поднять)? Как так, ведь он всемогущий? |
