| Автор | Фентези,Фантастика - Книги |
|---|
Корчевского похоже добил коронавирусь, вот же как
В прямом или в переносном смысле ? |
для Тень_Лошади:
В прямом, умер пишут. |
https://predanie.ru/book/218234-drugoe-nebo-sbornik-zarubezhnoy-fantastiki/
Что кстати забавно, этот сборник именно связи научной фантастики и веры, религии и посвящен. Ну и мифологии.
Позабавил рассказ - Да будет свет! - о том как нечто решало некую проблему, создало вокруг себя грезы, в виде цивилизации, и поняв что всегда будут войны, раздоры и множество прочих прекрасных воистину вещей.... проорало - Да будет свет! - или вроде того.
А в предисловии об этом рассказе, рассказ кстати старый вроде, или древний..... это ИИ решал проблему, как защитить человечество от солнечной вспышки)))) Рассказ кстати чуть больше чем на две страницы. |
Какой раз захожу. Что вы блин, читаете?
Где Пехов, Злотников, Кош. Ну хотя бы Перумов |
Читают, обычно, что нравится.
А понятие "нравится" может зависеть как от возраста и увлечений, так и от банальных предрассудков: "классное название", "автор итальянец" и т.п. |
Пехов, Злотников, Кош. Ну хотя бы Перумов
Хм, скорее всего молоды слишком для Моего интереса. А попытки молодежи в хорошую литературу хоть и имеют место быть, но чаще всего выходит мусорка.
Конкретно Перумова мб когда то и читал, но раз не пытаюсь продолжать, значит фейл был прочитан.
Про остальных посетителей темы ничего особо не скажу, но сам предпочитаю классику. Но иногда бывают достойные книги и в наше время, если случайно попадаются в цепкие лапы. Вот родичи мне ещё ни разу по моему книг не дарили, и они в этом правы. |
"Шмагия". Виртуозный шедевр от ГЛОлди. Книга, которую хочется перечитывать. Мир, в который жочется возвращаться.
Пехов,
Перечитан вдоль и поперёк.
Пересмешник
Крадущийся в тени
Ветер и искры
Страж....
Тоже годнота
Позднейшие творения, особенно соавторские, нравятся уже меньше |
Злотников
Писать умеет. Несмотря на некоторою неоригинальность сюжетов) читается хорошо.
Например "Грон". Да , я тоже не верю в постройку Гроном ядерного снаряда в средние века. И еще много вопросов) Но читается все равно хорошо.
В соавторстве с кем то же читабельно но уже слабее. "Рогора" например. |
Кош
Пару раз пытался читать, но не дочитал |
Ну хотя бы Перумов
Первые книги каждой серии бывают иногда хорошими.) Потом резко по снисходящей. |
Мне вот очень нравился Артем Каменистый, но он больше не пишет ничего.
Еще Павел Корнев.
Еще Зыков.
Это из современных отечественных Авторов. |
| Жду, появится ли попаданец, который без ОГРОМНЫХ роялей в кустах, отразит нападение Батыя !!! :) |
Угу, у Каменистого вещи добротные, качеством выше среднего.
Зыков тоже вроде неплох, но как-то у меня с ним не срослось пока. Может, ещё не созрел.
После школы несколько лет заморачивался на тему, как нам победить Батыя. Не нашёл тогда точку опоры, а то бы давно написал.)))
И зачем его побеждать? |
И зачем его побеждать?
Чтобы не было разгрома всея Руси 1237 г и не платить потом дань много лет.
К тому же он много тысяч человек перебил и в рабство угнал.
Может тогда Российская Империя была бы неимоверно сильнее !?
Ну и просто из спортивного интереса. |
| Вот у Злотникова есть книга "Царь Федор". Где один финансовый воротила попал в тело царевича Федора Годунова. Приятным языком написано. |
Ну если из спортивного интереса, тогда можно.
А так он - один из необходимых камней в фундаменте Российской Империи.
*Рыське кажется так*))) |
"Царь Федор"
Надо будет поискать) |
Для ладно, как это каменистый не пишет
Последнее из серии корм
Сейчас альфа ноль пишет
Читер мне понравился:) |
Мне вот очень нравился Артем Каменистый, но он больше не пишет ничего.
https://author.today/u/arthurstonekonkurs/works?format=ebook |
Помоему так,
Каменистый зря так увлекся ЛИТ РПГ.
Самый странный Нуб - 1 был прикольный. Читер тоже понравился.
Корм и Альфа-0 я не дочитал.
Про геологов попаданцев у него лучше получалось. |
