| Автор | Итак... Существует ли Он? |
|---|
для Saddam2017:
Дурак по латыни "суровый",образованный вы наш))А стучать вас в высшей школе учили? |
| А вообще, что я несу, какую жалобу! Совсем не соображаю с похмелюги, что я на форуме) |
для BRUNYASHA:
на работе в ФСБ (я там внештатный сотрудник). Шутка.
Я людей ненавижу в принципе таких вот и желаю им только плохого и скорейшего летального исхода. |
| Прими таблеточку,выпей кефирчику и не общайся на сложные темы;) |
К тому же дурак необразованный...
Слово "экзольтированный" Через `о` написали? И кто теперь дурак?
Мдя, умники пошли нонче:3 |
для BRUNYASHA:
а они для меня не сложные, а скучные! Я бы никогда к этому вопросу и не возращался, если бы другие не наводили. Я и супруге так сказал, что бога нет и не будет, в общем одной христианкой стало меньше-атеистическая пропаганда в пределах семьи работает) А все остальные могут верить во что угодно, хоть племенные тотемы создавать. |
| Люди всегда верили и поклонялись,чему то или кому то.Согласен что с тех пор как мы от Бога Солнца(и иже с ним) пришли к единому,прошло много времени и люди стали умней и образованней.Но значит ли это,что мы постигли истину,достигли совершенства и теперь наверняка можем утверждать,что именно этот Бог истинный.Нет конечно же!Люди во все времена считали,что тот Бог в которого они сейчас верят и есть настоящий и даже уничтожали целые народы которые с этим не были согласны(это лишний раз доказывает ихнюю абсолютную убежденность).Почему же сейчас мы делаем ту же ошибку,что изменилось?Богу изменили форму и имя.И все!А вот как раз функции и предназначение религии(религий) нисколько не изменилось! |
| Чем ближе человек к истине,чем крупней учёный,чем гениальней писатель и т.д.(конечно не все,но большинство),тем яснее они осознают наличие силы,которую они называют божественной.Жорес Алфёров в своём интервью говорил-сама слышала. |
для BRUNYASHA:
Ссыль на интервью есть?
Проблема в том, что большинство учёных- атеисты. |
для BRUNYASHA:
История нам доказывает обратное!Чем ближе человечество к истине(а она не постижима априори)тем больше людей осознают что Бога(в религиозном смысле)нет!В более древние времена атеистов вообще не было.Только не говорите мне про еретиков,это несчастные люди которые верили,но в силу разных причин оказались на костре!А кто такой Жорес Алферов? |
для BRUNYASHA:
Созвучие имени и фамилии у него неестественное,пиаром попахивает,а таким людям я не привык верить! |
А кто такой Жорес Алферов? Мне стыдно за вас прям:3
Нобелевский лауреат по физике, академик РАН. |
| А мне представьте нет.Я же не физик! |
для Арагац:
Я тоже. |
| Созвучие имени и фамилии у него неестественное,пиаром попахиваетКогда он в 60-е годы открывал лазер,деточка))он даже словей таких не знал,а примочками его ты в быту уже давно пользуешься.Я фигeю)))))) |
для Rossiu:
чем крупней учёный,чем гениальней писатель
Прокомментируете высказывание лауреата?Как можно оценить степень гениальности,человек либо гений либо нет. |
Люди во все времена считали,что тот Бог в которого они сейчас верят и есть настоящий для Арагац:
по Гумилёву это явление называется аберрацией близости, характерной для обывательского восприятия мира-когда современное считается постоянным.А кто такой Жорес Алферов?для Арагац:
Напоминает анекдот про одного министра культуры, который вопрошал "Кто такой Пикассо?")))Нобелевский лауреат по физике, академик РАН. а ещё депутат Госдумы, общественный деятель, публичный политик, один из подписантов нашумевшего письма академиков против клерикализации науки и образования!
Я немного знаю Жореса Ивановича-по моему, он атеист, но это настолько личное. Покойный Гинзбург вон даже был председателем общества атеистов! |
для Арагац:
Да не мой это пост, блин. Я ссыль на само высказывание тут жду, как я его прокомментирую, если не видел ещё? |
| Алферов,Гумилев...У Вас свое мнение есть?Вдалбливание в мозги всякого хлама происходит от того,что нет своего мнения. |
| В чем смысл вопроса? Нет - создадим, есть - угробим. |
