| Автор | Монархия |
|---|
для Misuzu_Kamio
лучше не создавать видимость демократии, вообше убрать ее. уменьшатся расходы |
Давайте назовем нашего главу исполнительной власти монархом, только выборным и прочее (в общем ничего не меняя в политической структуре) и успокоется сразу огромное количество людей...
Вот реально идея +
Факты Аргументы - они Вам нужны Вы и ищите людям достаточно сказать об этом или Вы не согласны что такие факты есть?
А про Сталина чтож не ответили - что при Абсолютной Монархии жили?
Дворяне и царевны - такая Монархия Вам нужна (мигом на кол бы посадили) |
воспитывали их итак с детства и что?
Видимость демократии создавать не нужно. В сильные руки хозяина давайте (хотя опять в руки нескольких получится). Тирания (Абсолютная монархия) ОК? |
А что Вас останавливает от подачи заявления?
Был неудачный опыт или просто нет фактов и Вы это понимаете?
бессмысленность и пустая трата времени. вот что останавливает. а насчет отсутствия фактов...хех...я пару раз была наблюдателем на выборах. так что фактов хватает) |
А про Сталина чтож не ответили - что при Абсолютной Монархии жили?
Ну да, абсолютная монархия в чистом виде.
Был отъявленный тиран, народ в него верил - и выдавал результаты.
Что, собственно и тут приветствуется.
Только без многомиллионных расстрелов, пожалуйста. |
бессмысленность и пустая трата времени. вот что останавливает.
Там денег заплатят, если выиграете процесс.
Не так уж бессмысленно, разве нет? |
| Так что снова коммунистический строй или фашизм, саддам-хусейнизм - то тогда бы х.. вам а не привилегии, Вот за это я +++ (не в обиду) |
для lunn:
так всех ведь мамы с папами вроде растили и воспитывали раньше, а что получилось в итоге?
для Death_Kate:
да так и будет, может даже и к лучшему. по другому у русских не получается. но авторитаризм, да пусть даже и тоталитаризм, будет гораздо лучше абсолютизма. |
повторюсь умный и просвещенный человек вот кто должен быть монархом или тираном.
У Сталина явно этого не хватало. |
Там денег заплатят, если выиграете процесс.
Не так уж бессмысленно, разве нет?
а вы когда-нибудь судились с государством? я судилась, затратила огромное количество времени, а кроме морального удовлетворения ничего не получила, хотя на бумаге имеется приличная сумма в рублях, которую я никогда не увижу. |
| Ну вот и славненько договорились ТОТАЛИТАРИЗМ а не Монархия |
| только чела предлагайте ВВП, да? |
но авторитаризм, да пусть даже и тоталитаризм, будет гораздо лучше абсолютизма.
Авторитаризм и Тоталитаризм - режимы.
Монархия - форма правления.
Одно совершенно не мешает другому. |
Так я и не говорю, что мешает, но назвать Сталина или Гитлера - Монархом точно не прокатит.
Так кто Монархом будет при ТОТАЛЕ? |
| Любой без клана щас очканет Монархом стать а тем более ТОТАЛ устроить |
| тоталитаризм отличается от монархии тем, что тиран правит до смерти а потом опять раздрай во власти, а в монархии - династия |
| И что в династии всегда будут умные и талантливые - БРЕД |
| Так что Монархия в ТОТАЛЕ не прокатит (после сильного пойдут дистрофы) |
417
согласна. а при тоталитаризме место вождя займет самый сильный, хитрый и возможно умный, что тоже неплохо. в отличие престолонаследия халявного. а вообще давайте оставим все как есть, президента переименуем в Монарха, короля, главного Шамана, внука Будды, да пофиг в кого и будет всем счастье (сорри за повтор) |
| Евгений, Вам пора пить Ваше лекарство. |
