Автор | Поведение на форуме. Форумная этика. Будем разрабатывать? |
для дАртаньян:
для Ледяной_человек:
А конкретнее можно? ;)
То что я посчитаю хамством, другой и не заметит. И наоборот соответственно. Так можно ли в такой ситуации говорить о хамстве? |
для я_не_такая:
вот вам и ответ на проблемы все форума- некомпетентные модераторы
не так. в корень надо зрить!
Причина "болезни" форума - отсутствие путного человека, способного набрать адекватных смотрителей. |
для Farmaceft:
Бан и не должен их исправлять, он должен нас оградить от хамов. |
для MK_rus:
А вправе ли вы рассуждать о "адекватных" смотрителях?
Я думаю вы поняли о чём я. ;) |
Бан и не должен их исправлять, он должен нас оградить от хамов. поддерживаю, вот только кого считать хамом? |
для обсуждения игровых процессах разумней7 точнее вы вообще в рамках логики это разумным допускаете?..
Выяснение отношений было и будет. Не могут без этого игроки.
И сам я этим грешен. И не только я. |
дАртаньян, а вы не побывали за это наказывать? да вы,батюшка. сам с правилами форумов не знакомы, что можно говорить о обычных обывателей игры заходящих на форум,если отдел модерации не знает что на форумах всего мира флуд, флейм и провакации - это основное за что дают наказания! |
для Smersh:
А вправе ли вы рассуждать о "адекватных" смотрителях?
Пока тут рядом находят нужную дифеницию для слова "хамство", копошась и занудствуя в мелочах, оставляя в стороне _главное_ - можно и НУЖНО называть вещи своими имена.
Не грех это - сеять разумное, доброе, вечное!
И не рассуждал я вовсе, и даже не навязывал обсуждение - сказал как есть. |
для я_не_такая:
Флуд - да
Провокации - да
Флейм - очень и очень спорно (для меня) на этом форуме.
И, всё же, следите за выражениями. Это не первый и не второй форум, где я занимаюсь модерированием и с правилами ознакомлен достаточно хорошо. |
"Сударь, форма и содержание Ваших высказываний свидетельствует о том, что интеллектом Вы не отягощены."
Не давал бы бана. Всё красиво, форма соответствует. Всё нормально. вот так и живем если назвать человека дураком тебе бан ,ты быдло....но если подойти подругому и сказать сударь ваш айкью стремица к 0 -все гут....это одно и тоже ! в чем разница? и то и другое оскорбление ! то есть если человек более прям и открыт его надо наказать,но если он хитер и изваротлив пощадить? все ето отдает откравенной гнилью..... |
для Smersh:
А вправе ли вы рассуждать о "адекватных" смотрителях? - а разве это запрещено? Нельзя только конкретно кого-то из смотрителей критиковать (возможно из-за этого и форум иссякает, ИМХО),а рассуждения ПОКА не запрещены :) |
дАртаньян, я ничего такого не сказала, уважаемый... не знаю где вы и что модерируете.. но если тема/ветка форума предназначен для обсуждения игры - вы же не станете там апельсины продавать? тоже касается и флейма. ... который переходит на уровень флуда в таком случае |
для я_не_такая:
А вы с человеской натурой мало знакомы, не будет общения просто, вымрет все |
Стоило _мне_ об этом заикнуться, налетела либеральная толпа флудёров и обвинила меня в тоталитаризме.
ой, да какой тут тоталитаризм! при нем, между прочим, существует строгий перечень запретов, за которые идут наказания! и перечень этот однозначный и, если можно так выразиться, однотрактуемый!
у нас этот перечень есть лишь приблизительно! если месье д'Артаньян хочет его расширить - в ИиП !!! |
На форуме этим все, рано или поздно занимаются =) Унижают, пытаются оскорбить честь и достоинство другого. И только самые грубые получают бан ) И скажите, что я неправ =) можно поинтересоватся это позиция модератора или флудера? |
для vezdeprolezu:
Человека сведущего в игровых форумах, если позволите ) |
для дАртаньян:
уважаемый, есть ли комментарии по поводу модерации на форуме, посвященном доте? называть не буду ибо мало ли РВС, но достаточно широко известен.
так вот, появляется очередная бредовая флудо-бредо-баяно тема. отписываются в ней в стиле нашего форума, а я "убейся нуб", блаблабла, + жестче, ибо мат на том форуме не запрещен. в итоге, приходит модер, выдает пост в стиле: "[пиип], как же за[пиип] эти [пиип] [пиип] нубы, чтобы их в [пииип] большим [пиип] вместе с их [пииип] темами". ТС идет в бан, сходу на недельку-другую. все довольны. нет нытья, нет проблем, нет лицемерных воззваний к морали и тд. форум процветает. вариант? нет цензуры. абсолютно никакой. по факту - мат ради мата приедается, если ничего не запрещено - нечего нарушать, следовательно троллям питаться нечем. будешь хамить - поймаешь аналогично в ответ. насчет того что тут дети, и им рано слышать/читать что-то блаблабла - да бросьте. а то они ничего этого не слышали раньше. нет большой, и содержимое его - не цветочки |
для MK_rus:
А я считаю, что это оч. важно. Как можно раздавать баны и штрафы, отталкиваясь от субъективного мнения?
Как поступать со смотрителями\хранителями\Шерифом\админами, если многие их посты являются хамством(чисто моё субъективное мнение). |
для Фитцжеральд:
ВООООО!!!! вот это решение!!!! надо и у нас так!!! |
для Фитцжеральд:
Спасибо, я в тот же день покину форум. Или окопаюсь в творчестве и буду всех таких умников отстреливать с особой жестокостью. |