| Автор | Мафия №360. "Resident Evil" Игра |
Для Важный Гусь:
Тоже пока голос не сдал.
Читаю форум, ищу за что зацепиться |
для Oglaya:
Ты куда голосовать будешь и почему
Простой вопрос? Вроде да
Короче я в не судить
Я не хочу думать
Я не сдала ещё голос, писала же
Почему я тебе должен сказать куда голос отдавать? Почему ты ответственность на меня перекидываешь за голос? |
для lMephistol:
Щас и тебя доведут. Я это уже четыре страницы до этого всем объяснял. Не понимают. По старой схеме в не судить. Мафы врубят баламутку, и голова треснет, от кривых чеков. Чеки будут хуже анонимок. |
Я вот тоже думаю что пеф откуда то оттуда
Мож в него и проголосовать, или он спецом драконит чтоб реально так и сделали?) |
Почему я тебе должен сказать куда голос отдавать? Почему ты ответственность на меня перекидываешь за голос?
Окей,я пока сохраняю спокойствие, ад все таки действуют
Если ты хочешь кого то посадить для какой либо инфы, как ты это сделаешь с расбросом голосов, м?)
Или просто каждый влево откинет, и это будет просто мега много инфы? |
для Барби:
ты сейчас вскрываешься нейтралом, я правильно поняла?
Я сделал выводы о твоих логических цепочках, спасибо. Можешь не продолжать.
для Renson:
Я наконец-то тебя понял. Мы подружимся, похоже. |
| друзья, на 20 странице Иммефстол, как я поняла, вскрылся нейтралом. обратите внимание |
для Renson:
Окей
То есть ты предлагаешь кто куда?
Какую инфу это даст, м? |
для Oglaya:
Прошу тебя, подумай. Мы в первом дне.
для Барби:
друзья, на 20 странице Иммефстол, как я поняла, вскрылся нейтралом. обратите внимание
Логику объясни? |
просто чтоб вы понимали
383
Короч играю с чтотиком, гаргом и катце, который пока что для меня умерт, но хотя бы адекватен в позиции по игре.
В ряде случаев я готов с нейтралами победить, чем с городом, который просто ждёт что мафы за них всё порешают.
буквально: "катце для меня умерт... я готов с нейтралами победить"
394
а ты кто, чтоб выбирать, с кем победить? не очень поняла схему
398
А кто может выбирать с кем победить? Ну чисто логически размысли |
для Барби:
Ну, объясни логику? Кто может выбирать с кем победить? |
для lMephistol:
Я понимал что мы в первом дне иии?
Куша ты думаешь мафы отдадут голоса? Прям в одного кого то палить будут? Вряд-ли
Нейтралы? Тож самое
Рассказывай куда дальше мысли должны уходить? |
| 398 это вскрытие, Меф? |
| Хочется Мефа и посадить конечно, ну пофигу уже |
для Oglaya:
Это рулетка. Мы тупо ставим на дюжину. Шанс примерно 30%. Но он есть. Пропуская ход мы даем просто забрать нетралу и мафу жизни.
В принципе, весь этот сет рулетка. Тут с третьего хода будем тыкать пальцем в небо. |
для Oglaya:
Мафы отдадут голоса туда, куда им выгодно.
Мафам выгодно отдать в не садить. Чем больше отдадим в непосад – тем сложнее искать мафов.
Пока просто?
Нейтралы куда угодно могут кинуть, они с городом будут ходить рядом. Куда город – туда и они. Встань на место нейтрала, у тебя какая игра будет? |
| Та Господи. Хватит писать пока я вас не читаю. Пишите пока читаю *тут должен быть рыдающий стикер* |
Чет не спится.
для lMephistol:
для Oglaya:
Харе. Вы две мирки. Мафы сидят ржут над вами |
объясни логику? Кто может выбирать с кем победить? я объяснила логику в посте 410.
ты пишешь:
- я играю с катце, он для меня умертв. в ряде случаев я готов победить с нейтралом
эти строки подсвечивают, что речь не об абстрактной игре. катце умертв (это нейтрал) - я готов победить с нейтралом
далее я спрашиваю: "а ты кто, чтоб выбирать?". подумала, мб я что-то не так поняла и тв сейчас объяснишь логику этих строк.
ты: "а кто может выбирать, с кем победить?".
выбирать могут только нейтралы. |
для lMephistol:
А ты учитываешь что мафы знают друг друга и в своих не пойдут ? И процент посадки снижается |