Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|>|>>
| Автор | [News] Легенды пустошей |
|---|
Так "назначили", что периодически пишут, чтобы не тратил время и нервы ) Хороший совет. Жаль, моё упрямство этого не понимает.
А они не пробовали организовать свои планы работ и не ждать очередного "озарения свыше"?
И немного отойти от концепции, что игроки "моральные и тупые уроды"(законы такого, правило такого)? | для Танант:
Не надо на других проецировать свои собственные мысли. | А кто-нибудь ломает всякие сундуки и бочки с элями в бою?
Вдруг за них в конце что-нибудь дадут))) | для Graf de Vala:
Я не проецирую, а сопоставляю и делаю выводы. Отталкиваясь от написанного от тебя и сделанного администрацией. | А кто-нибудь ломает всякие сундуки и бочки с элями в бою?
Вдруг за них в конце что-нибудь дадут)))
ВсЁ уже сломано! | Просят кбо-ивенты, або-ивенты, а не унылый заманавший гос
да, просто хочется ломать арты не в ги
кбо-ивенты
это норм, но кбо мало у кого есть и поэтому, я думаю, это не в приоритете
або-ивенты
непонятно как балансить, также под имперки?
зачем балансить стену если она как захваты с дин балансировкой просто чтобы быть? она не соревнование, она просто наличие геймплея, потому что это вроде как гра
не нравится- не ходишь
наличие кнопки "вступить в бой" не может никак быть хуже чем "вы пришли в игру, ну вот вам форум, играть не завезли" | И да, это не для всех. Снова без иронии и сарказма. Даже по меркам художественной литературы - это довольно специфическая штука для тех, кому интересно эмоциональное погружение, а не прямо проговоренные автором смыслы. Это не то, что нужно понимать - это то, что нужно прочувствовать.
проблема не в том о чём написано, а в том КАК, судя по тому что тебе пишут- дело не в сложности подхода или восприятия, а в том что автор не может доносить свою мысль без воды и не использует слова по их прямому назначению- для донесения мысли
есть сложное произведение
а есть плохо написаное
ты думаешь что у тебя 1, но тебе пишут претензию что оно 2
и когда такая претензия повторяется из ивента в ивент, возможно, что ты не гигаписатель с глубинным смылом, а обычный графоман | Мб писали
Бонусы от акционки считаются от уровня в самом ивенте или от уровня перса? | | опять же если каждый ивент находится несколько особо явных словосочетаний, которые никак и нигде не употребляются просто потому что они не соотносятся по смыслу, но ты продолжаешь такое писать, то это не "сложный жанр", это ты (придумайте каждый своё слово в рамках форумной цензуры) | Корвин, вот вы это пишете
>несколько неявных словосочетаний
И у меня возникает навязчивая идея, пересмотреть Икс файлы | для Korvin Fikys:
Конкретика? Буквально приводите конкретные словосочетания и аргументацию, что, по вашему мнение, с ними не так. Я пока увидел 2 претензии. Обе звучали в духе - какой-то сгенерированный ИИ бред. Очень аргументированно. Это как увидеть что-либо и сказать - ну, с виду какая-то хрень. При этом даже не интересуясь, что он увидел и для чего это надо. Так что приводите конкретные примеры с конкретными фразами и конкретные аргументы, почему с ними что-то не так. А сейчас это просто словоблудие без предмета обсуждения. | для Graf de Vala:
Когда ввод альта фары? | Обе звучали в духе - какой-то сгенерированный ИИ бред. Очень аргументированно
В гугле все чаще встречаю эти ии-тексты)
На пикабу говорят там процентов 80 из нового это ИИнятина) вдруг так и есть?) | Когда ввод альта фары?
После ввода альгнума, но до ввода механиков. | Зашел я на страницу ивента...
снег почтительно хрустел
притворный холод
руины восстают
Текст ии писал? Так люди не выражаются. Хотя "почтительно хрустел" ещё можно сказать, но два других выражения - явная нелепость.
Здесь нет аргументов. Просто человеку померещилась какая-то нелепость, которую он не соизволил пояснить. Якобы, так люди не выражаются. Какие люли, и почему они так не выражаются - уточнений нет. Соответственно нет и примеров, как же люди, по его мнению, выражаются.
Но всё же разберу каждую фразу:
1) Снег почтительной хрустел. Отключаем то место, которым вы думаете, и включаем фантазию. Сцена описана из глаз морозного стража - стихийной сущности, рождённой Великим Хладом для выполнения функции сохранения морозного порядка. Страж прибывает в новые земли с некой целью, которая пока не указана. Он ступает по снегу - и снег что делает? Правильно - хрустит. Это естественный звук для снега, а значит это норма местного порядка. Порядка, за которым этот страж следит. Порядок соблюдён - значит хруст снега можно считать как выражение почтение как морозному порядку в целом, так и его хранителю. Логика элементарная. Достаточно просто включить немного воображения, хотя согласен, что не у всех оно в принципе есть.
2) Притворный холод. Холод - это постоянное состояние здешнего мира, так как события разворачиваются в мире вечного холода. Но тут же говорится, что стужа нашептала о изменниках. Т.е. внешний порядок, как бы соблюдён, но за ним сокрыта измене. Поэтому холод притворный, потому что именно так и выглядит измена и предательства, когда кто-то, кто прикрывался порядком, внезапно его нарушает. Невероятно сложная мысль - наверное, для гениев иносказательности. Никак иначе.
3) Руины восстают. Тут вообще неясна проблема. Перед нами руины ледяной крепости как символ нарушенного порядка. Пришёл страж порядка - и начал восстановление руин. Или тут нужно было описать технологический процесс повторного отстраивания ледяной крепости? Самый обычный образ, которые даже средних усилий ума не требует, чтобы его визуализировать в голове. Или требует?
Вот всё это реально сложно для понимания? Потому что у меня создаётся ощущение иногда, что приходится общаться с умственно отсталыми людьми, которым нужно на пальцах пояснять элементарные вещи. | для Graf de Vala:
Вот всё это реально сложно для понимания? Потому что у меня создаётся ощущение иногда, что приходится общаться с умственно отсталыми людьми, которым нужно на пальцах пояснять элементарные вещи.
Не всё куда проще, сейчас новогодние праздники | | ясно | | Почтительный стояк препятствовал почтительному хрусту | | Извиняюсь за кучу опечаток. Пишу в темноте - почти вслепую нажимая клавиши. Да ещё и в полусонном состоянии. Напоследок лишь повторю: будут конкретные примеры с конкретными аргументами - пишите, обсудим. А все эти параноидальные бредни про ИИ можете засунуть туда, где они и родились. В инете сейчас сервисов по проверке текстов на ИИ пруд пруди. Открываете гугл, закидываете туда текст - и не пишите больше всякий бред. Для верности лучше закинуть в несколько сервисов или вообще дать на проверку тому же Чату ГПТ - у него есть функция проверки текста на ИИ. | Ведь если лень хрустеть то стояк по любому почтительный
А вот если стояк притворный он сразу на холоде заметен |
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|>|>>К списку тем
|
