Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24
| Автор | Царь-патриот |
|---|
Император Александр III был изобретателем кирзовых сапог. Все дело в его пристрастии к спиртным напиткам. Александр был женат на принцессе Дагмаре из датского королевского дома, несколько представителей которого умерло от алкоголизма, она на дух не переносила спиртного и приходила в тихое бешенство, когда видела супруга подшофе.
Александр был заботливым и любящим супругом и не хотел оскорблять чувства жены, но справиться со своей пагубной привычкой не мог. Выход император нашел в создании сапог с широким голенищем, куда бы легко помещалась фляжка с горячительным.
Чтобы фляжка не давила на ногу, с одной стороны ее делали вогнутой. | Александр был заботливым и любящим супругом и не хотел оскорблять чувства жены, но справиться со своей пагубной привычкой не мог. Выход император нашел в создании сапог с широким голенищем, куда бы легко помещалась фляжка с горячительным.
Чтобы фляжка не давила на ногу, с одной стороны ее делали вогнутой.
так и было, 100%
вообще вся одежда и бытовые предметы созданные русскими имели только одно предназначение - прятать водку | для comanch:
прятать водку
Водку не прятать надо! Её пить надо, панимаищЬ | вообще вся одежда и бытовые предметы созданные русскими имели только одно предназначение - прятать водку
В оружие водку не спрячешь. | Развитие капитализма в России, ускоренное буржуазными реформами, вмешательством государства в экономическую жизнь, увеличением его капиталовложений, не могло не сказаться на социально-классовой структуре общества. Произошел рост численности рабочего класса: к концу XIX в. промышленный пролетариат насчитывал более 5 млн. человек; с 1865 по 1879 гг. число ин-дустриальных рабочих возросло в 1,5 раза, а железнодорожников – в 6 раз. Однако к концу XIX в. только 40% индустриальных рабочих являлись потомственными рабочими.
Источниками формирования буржуазии были разбогатевшие крестьяне, купцы и дворяне. Численность буржуазии к концу XIX в. достигла 1,5 млн. человек. Хотя ее экономическая мощь (ключевые позиции в промышленности, финансах, проникновение в сельское хозяйство) была значительная, но общественное влияние и политический вес были недостаточно велики. Поддерж-ка буржуазии со стороны государства делала ее консервативной и преданной самодержавию. По-этому и к созданию своих политических партий она приступила только в начале XX в.
Политическое господство дворянства пошатнулось в годы царствования Николая I, а во второй половине XIX в. оно утратило господствующее положение в обществе: политическая власть перешла к бюрократии, а идеологическая – к интеллигенции. Свыше 1,8 млн. дворян еще сохраня-ли экономическую мощь. Несмотря на сокращение дворянского землевладения, стоимость дво-рянских земель в европейской России на 60% превосходила стоимость всего акционерного капитала.
В целом правящие круги не хотели видеть противоречие между неподвижной политической структурой и социально-экономическим развитием страны. | для alex19962109:
Сдурел - фляжки в рукоятках холодного оружия - старинная русская традиция | Сдурел - фляжки в рукоятках холодного оружия - старинная русская традиция
Черт, я же забыл про холодняк. В огнестреле вроде нету подходящих дырок. | для ОтрокЪ:
Император Александр III был изобретателем кирзовых сапог. Все дело в его пристрастии к спиртным напиткам.
Император Александр III стал в буквальном смысле жертвой «алкогольного мифа». По прочно прижившейся в общественном сознании легенде, именно пьянство императора якобы стало причиной его преждевременной смерти.
Это не так.
Дело в том, что после Февральской революции 1917 г. в либеральной прессе началась компания по дискредитации правящей династии. Проще говоря, ее поливали грязью.
Один из современных биографов Александра III подчеркивает, что «Александр III никогда не злоупотреблял алкоголем, а про него пустили сплетню, ставшую непременным атрибутом многих… сочинений. Он иногда выпивал рюмку-другую водки, настойки или наливки, но ни разу в жизни не был пьян. На официальных приемах почти всегда пил шампанское, разбавленное водой. Из всех напитков больше всего любил квас».
Очень спокойно пишет об этом один из друзей молодости Александра III, граф Шереметев: «Он был воздержан и в питье, но мог выпить много, очень был крепок и, кажется, никогда не был вполне во хмелю»
Лейб-хирург Александра III профессор Военно-медицинской академии Вельяминова, лечащий врач императора: «во время болезни Государя распустили сказку, будто Государь очень любил курить и злоупотреблял вином, чем и стремились объяснить его болезнь.
Должен сказать, что это совершенная неправда… пил ли он водку за закуской – не помню, кажется нет, а если и пил, то никак не больше одной маленькой чарочки: за столом он пил больше квас, вина почти не пил, а если пил, то свой любимый напиток – русский квас пополам с шампанским, и то очень умеренно... Вообще Государь вел очень умеренный образ жизни и если чем-то себе вредил, так это непосильной работой в ущерб сну» | Царь-патриот
Интересно, а что говорил в отношении русского Императора Александра III непримиримый враг царизма (самодержавия) Ленин?
"Да, мы, революционеры, — писал о том времени В.И. Ленин, — далеки от мысли отрицать революционную роль реакционных периодов...
Ведь в России не было эпохи, про которую бы до такой степени можно было сказать: «наступила очередь мысли и разума», как про эпоху Александра III..." | Тема под натиском Соэльди застыла.
Сказать "против" Царя-патриота в ее присутствии страшновато, а сказать "за" ох как не хочется.
Западникам это не желается: и тем кто там проживает и тем кто здесь их поддерживает.
Потому из темы в тему на форуме принято ругать русских царей и Императоров (рядом такая попытка против Ивана Грозного)
А ведь все легко проверяется на практике, достаточно задать простой вопрос:
Но кто же, в таком случае, создал необъятную империю, раскинувшуюся на шестую часть обитаемой суши?
Кто отстоял её границы от разбойников и головорезов всех окрестных царств-государств, охочих до чужого добра, кто изорвал их мундиры о русские штыки?
Кто проложил дороги и отстроил сказочные города и кремли?
Кто напоил-накормил, утёр сопли, уложил спать и рассказал на ночь сказку капризным барчукам?
«Немытая Россия», пьяная баба под забором?
Нет, это сделали Арина Родионовна и Савельич, Микула Селянинович и Илья Муромец.
Это сделал и Александр III, в котором воплотился русский национальный тип устроителя и собирателя, рачительного хозяина и защитника, отца-командира и надёжи-государя, одновременно строгого и заботливого большака громадной и сложной народной семьи.
Недаром современники были убеждены, что Васнецов изобразил на своей знаменитой картине «Три богатыря» в виде Ильи Муромца именно Александра III.
Собирательный разум народа безошибочным чутьём угадал в облике старшего из богатырей – крестьянского сына Ильи Муромца – крестьянского царя Александра III («Я искренно желаю заслужить имя Царя крестьян», – часто говорил он), настоящего мужика на троне (в обоих смыслах слова «мужик»). | Александр III прекрасно знал, что самое умиротворяющее влияние на соседей оказывают не сусальные речи, а «ружья заряжёны» и «сабли, пики востры».
«Александр III, человек твёрдый и прямой, – писал о нём генерал Брусилов, – не имел склонности к военному делу, не любил парадов и военной мишуры, но понимал, что для сохранения мира в особенности необходимо быть сильным, и поэтому требовал наивозможно большего усиления военной мощи России».
При нём русская армия была перевооружена винтовками Мосина, снабжена новой артиллерией, принята грандиозная судостроительная программа и буквально создан с нуля мощный броненосный флот.
Между прочим, Александр III возродил Севастополь, который аж со времён Крымской войны так и лежал в руинах, отстроил заново военно-морскую базу и черноморский флот.
Один из современников писал об Александре III: «Старинный русский богатырь, среднее между Ильёй Муромцем и Князем Серебряным. Честный, добрый, храбрый медведь, которому трудно воевать с лисицами XIX столетия».
Но у этого доброго богатыря в руках был булатный меч-кладенец, и, ослеплённые его блеском, все лисы, скорпионы и гиены европейской политики поджали хвосты и потупили глазки. | для Темедар:
Неплохо сказано.
Вот интересно, когда у нас прервётся нездоровая традиция ругательски чернить прошлое нашей страны? Сначала, с лёгкой руки общественных деятелей 19-го века стало модным ругать Допетровскую Русь – за якобы темноту, рабство и татарщину. Затем , с не меньшим пылом клеймили проклятый царизм и тюрьму народов. Затем большевиков и кровавага Сталена…. Хруща… застой…. Горби…. ЕБН….
Всем правителям досталось . Все плохие.
И в то же время в каждом времени, в каждой эпохе есть много хороших страниц.
А история страны, народа , их дорога сквозь столетья – непрерывна, едина и очень логична. От Рюрика (а то и раньше), до наших дней. На ней мало случайных событий. И каждое из множества событий – наше наследство, от которого не следует отказываться.
ВотЪ!
В том числе и от того, что оставил нам царь Александр Александрович | Как и пристало настоящему русскому мужику, Александр III мало говорил, но много делал.
Он не возвещал как ВВП амбициозных планов по удвоению ВВП, но за 13 лет его царствования объёмы производства выросли более чем в два раза. Причём это был рост именно натуральных показателей производства, при нулевой инфляции и золотом обеспечении рубля.
Александр III не делал широковещательных заявлений о поддержке отечественного производителя, он просто строил Великий Сибирский путь и ни одного гвоздя не заказывал за границей. Все рельсы, все вагоны и паровозы закупались только на русских заводах.
Он строил новый флот, и все корабли, судовые механизмы и матросские тельняшки изготовлялись на русских верфях, заводах и мастерских.
Он не вёл пустопорожних разговоров о защите внутреннего рынка и сырьевой зависимости, а просто ввёл в 1891 г. запретительный тариф на ввоз иностранных промышленных изделий – раз, и запретительный вывозной тариф на русское необработанное сырьё (нефть и металлы) – два.
А на выходе получил удвоение ВВП за несколько лет. | для Темедар:
А на выходе получил удвоение ВВП за несколько лет.
И мог даже его учетверить - с таким могучим и растущим потенциалом, что имел в стране. Если бы действовал ещё более решительно. | для ОтрокЪ:
И мог даже его учетверить - с таким могучим и растущим потенциалом, что имел в стране. Если бы действовал ещё более решительно.
От добра добра не ищут.
вы обозрите тогдашнюю обстановку, до которой довел страну либеральный отец государь-самодержавец.
Александр III вступил на престол в обстановке, как выражались в советские времена, «второй революционной ситуации». То есть Россия стояла на том же пороге, что и в 1917 году.
Опустошённая русско-турецкой войной казна, гигантский государственный долг, голодающая деревня (иссохшая от голода мать и плачущее дитя из видения Мити Карамазова – это картина 1880 г.), огромные платёжные и торговые дефициты, череда террористических актов, взрыв бомбы в Зимнем дворце и, наконец, цареубийство 1 марта 1881 г. – Россия была в шаге от погружения к кровавый хаос, и она бы в него непременно погрузилась, окажись на месте Александра III какой-нибудь очередной харизматик или спазматик а la russe. | Меня всегда радует, когда говорят о росте. Инфа, статистика где?!
Есть рост показушный, а есть реальный. Я имею ввиду: что допустим в нном году делали 1 станок, а в следующем году 2 станка. Рост двукратный. Или делали 1000 станков, а в следующем произвели 1500. Рост всего в 1,5 раза, но эффект от первого примера и второго совершенно разный, хотя в первом примере казалось бы показатель выше. Так какой был тогда, и где сравнение с другими развитыми странами мира.
Теперь второе. Вы вот сетуете на критику царей. А именно критическое мышление позволяет отделить правду от лжи. Приводятся проводимые царем реформы, изменения. Ок, каков их результат?! Реформировал военку - но ведь при нем не было войн, а еще через 10 лет мы проиграли войну япошкам, отнюдь не передовой стране, и не важно, что правил уже Николай, оказалось что Россия отстала не только от передовых европейских стран, но и уступает развивающимся. | Контрреформы Александра III:
1.1881 год издание манифеста о незыблемости самодержавия. Суть: реанимация порядков Николая 1 и усилинеи полицейского государства.
2. Отсправка в отставку в этом же году Лорис – меликова готовившего конституцию
3. Издание положения омера к сохранию государственной безопасности и общественного спокойствия. Суть: право вводить губернаторами чрезвычайное положение.
4. Создание охранных отделений при жедермерии. Цель: борьба с революцией и внедрение провокаторов.
5.1882-1884 гг. ужесточение цензуры и закрытие все ведущих либеральных изданий.
6.1884 год введение нового университетского устава суть: жесткая дисциплина среди студентов и все должности становились назначаемыми сверху.
7. 1887 год указа о кухаркиных детях.!!! Суть: Запрещение обучения в гимназиях людей низких сословий.
8. 1880 – 90 гг. ограничение размера крестьянского надела уменьшение в 4 раза количества людей имеющих права голоса на земских и городских выборах.
9.Возвращение в употребление термина царь, наряду с император.
10. Насаждение культа монархии и монарха.
11. Насильственное введение в моду ношение бород и традиционной русской одежды, кафтанов, лаптей и высоких шапок. | | Так что все приводимые стихи, картины, и оды царю вполне соответствуют пунктам 5 и 10. Вполне могут оказаться обычным гос. заказом и пропагандой. | для AhaloR:
Ооо, щас пойдет потеха... Соэльди наверняка 2-3 поста ученых речей и вырезок из всех источников подряд состряпает, пытаясь убедить в том, как хорошо жилось при блаженном государе императоре Александре Александрыче. | для ankalagon:
Даже не сомневаюсь) Там извиняюсь за ошибки, копипаст беспощаден. Кстати еще пунктом можно добавить антисемитизм и гонение евреев. Каким государством была Россия при Александре III?! Да, купцам, помещикам, аристократии жилось хорошо. А внизу - бесправие, гонения, рабское существование. |
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24К списку тем
|
