Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|>|>>
Автор | Вопрос о религии. |
для Паблонеруда:
Разница между Ветхим и Новым Заветом это примерно есть разница между законами военного времени и уголовным кодексом мирного времени,кстати одна из причин вечной войны иудеев скорее всего то шо они придерживаются как раз военных законов.
Полностью согласен с этим утверждением. Если бы Вы столь же спокойно и доходчиво ответили на сформулированные выше вопросы, было бы просто прекрасно. :) | для чАццкий:
Просто любое становление,не зависимо от направленности,будь то власть,религия,экономика,оно идет кровавым путем,нет другого,христианство была мона сказать первая и единственная попытка прийти без крови,но увы придя все равно умылось кровью,не признавать это глупо,а обвинять убийцам в убийстве сумашествие. | для Паблонеруда:
но увы придя все равно умылось кровью,не признавать это глупо,
тогда какой в нем смысл,если ничего не изменилось с приходом оного в жизнь людей? | для Паблонеруда:
христианство была мона сказать первая и единственная попытка прийти без крови
Для общего развития :
Христианство происходит от культа крови.
В ветхом завете использовались термины мн. ч.
Не бог, а боги. "По образу и подобию нашему". В ветхом завете не было ангелов.
Читайте, мой друк, читайте. :) | для чАццкий:
Я могу тебе больше сказать за атеизм,пик его развития середина 18 века,как раз набирал обороты промышленный фактор,и атеизм до сих пор используется как рычаг давления на общество в плане развития его как потребителя,кстати самый яркий пример тому СССР.Где все атеисты и кажин стремится устроится по лучше если не бухает у ларька. | для Першинг:
О Триедином не слыхал,нет? | для MAGIRUS-69:
Ты знаешь, что такое религия? Это не просто набор суеверий, мировые религии - это также философия, учение, мировоззрение. Причем это учение многократно переписывалось и менялось.
Ты знаешь, кто такой Конфуций и что такое конфуцианство?
Из учений Конфуция слепили целую религию.
Воспринимай Христа как философа, проповедника, несшего новые идеи. Не воспринимай его как Сына божьего. Или даже сравни его с лидером современной секты, который пиарился, объявляя себя Богом.
Однако его учения и философия распространились по всему миру, христианство форсило образование, печатание (правда, потом тормозило науку, но это другая тема).
Этот уникальный человек (скорей всего, такой человек действительно существовал, как и Будда) повлиял на мир, даже если воспринимать его как сектанта.
Насчет жестокости Бога в Ветхом завете согласно Марку Твену. Христос приносил новую философию и учение.
"Любите близких своих и ненавидьте врагов своих" (с)Бог когда-то давно в "Старом Завете".
"Написано: любите близких своих и ненавидьте врагов своих. А я вам говорю: прощайте врагов своих!" (с)Христос
Я вам напоминаю, что учения Христа (повторюсь, УЧЕНИЯ, воспринимайте его как философа) дали основу христианству. Христианство - не иудаизм. У евреев своя религия, они не признают Христа. И ценности в иудаизме другие.
Если христиане знают что, "Говорю вам, легче кому-то там пройти через иголку, чем богатому попасть в Царство небесное", то иудеи знают, что "плодитесь и размножайтесь, и накапливайте богатства". "Я - ваш Бог, избрал вас, и да не будет у вас других богов".
Не правда ли, мировоззрение и образ жизни евреев отличается от европейцев? Так же как и Ислам - тоже результат учения.
Религия вообще многократно шлифуется, переписывается. | О Триедином не слыхал,нет?
Ещё раз перечитайте. :)
И святого приведения там тоже не было. Потом вписали, как апдейт. :)
Почему вам не исповедуйте ветхий завет?
А если напишут новый суперь-нью завет, то его исповедовать будете?
Или тот, который прикажут?
И кстати, считать атеистов - потребителями и быдлом - не комильфо.
Особенно с вашим уровнем грамотности и ваши познаниями. | Ты знаешь, что такое религия?
Эта секта, которая приспособилась и съела другие секты.
Теория эволюции.
А восточные философские учения называют религиями только вражеские для них невежды, чтобы оскорбить. | Разница между Ветхим и Новым Заветом это примерно есть разница между законами военного времени и уголовным кодексом мирного времени
Ветхий завет на то и ветхий, что ему 100500 лет, и многое из того, что тогда было мудростью, сейчас архаизм | для Першинг:
С каких это делов атеисты прибивающие священников к воротам церквей стали верхом человеческого развития?Или как Курчатов испытующий атом мирный наживых людях?Я же не их ай кью оцениваю,а моральный и этический облик. | для Паблонеруда:
Ну вот прикиньте. Выходит оратор и начинает строить толпу: "царизм - отстой, капитализм в топку, утопим в крови тех, кто пьют нашу кровь!" С гиканьем и улюлюканьем воля оратора исполняется, все кайфуют и начинают жить по предписанным свыше законам и правилам.
И тут вдруг оратор сваливает в тень, выставляя на броневик собственного сыночка (не того, что падший, а новенького). И начинает этот сыночек учить совсем не тому, чему учил его папанька. Можно сказать, местами наизнанку выворачивает. Причем где-то и сам себе противоречит.
А благодарная толпа народа тысячи лет считает идеи первого и второго едиными и обязательными к исполнению. ;)
Вот Вы помните, за что Христа жители одной местности собирались побить камнями? А помните, как он тихонько смылся, а в дальнейшем предпочитал в тех местах не ходить (не то убьют)? И как при этом учил ДРУГИХ смерти и увечий не бояться, руки-ноги себе отрезать да глаза вырывать, дабы увечными предстать пред ликом божьим, а не низвергнуться в геенну.
Какие-то двойные стандарты... :( | для Паблонеруда:
Я могу тебе больше сказать за атеизм...
Спасибо за историческую справку.
К счастью, есть и агностицизм, который столь огульно охаять не получится. ;) | для Паблонеруда:
А с каких пор педофилы с крестами, прибивающее атеистов стали верхом развития? :D
Вот именно, что нужно IQ оценивать, а не какой-то сомнительный облик.
Да и о какой этике может идти речь?
Кого сказали ненавидеть - в того и камни кидаете.
У вас это инстинкт.
Церковь толкает людей ненавидеть гомопары - какая тут этика?
Это варварство и рабство. Церковь толкает людей ненавидеть учёных - это варварство и рабство. Этот список очень длинный. | для Першинг:
Почему вам не исповедуйте ветхий завет?
Почему буддист не исповедует Ветхий Завет? Потому что Ветхий Завет не имеет никакого отношения к учениям Будды.
Для христиан важна жизнь и учения Христа (что нетрудно догадаться по названию), а Ветхий Завет - это больше религия евреев, в особенности Пятикнижие Моисея (у евреев Моисей - главный пророк).
Хотя я сам не понимаю, зачем нам в Библии нужны еврейские похождения...
Но я не богослов. Не знаток в этом. | для чАццкий:
Так ведь "нет пророков в своем отечестве",между прочим правда,для тебя же соседка травница будет шарлатанкой,не зависимо от того скока она людей спасет.И потом есть еще один важный фактор,Моисей не дошел до земли обетованной,кто его знает какие законы он установил бы придя. | для Gilitrut:
Знаешь,все что ты высказал,это лишь твои рассуждалки,т.е. может так ,а может и не так.
Зачем ты решил обобщить религию с философией и другими учениями,мне не понятно.
Я не могу воспринимать Христа никак,не знаком я с ним, не слышал его слов и изречений.Все что изложено в писаниях,о якобы таком человеке и о его пути,может быть просто чья то выдумка,и далеко не самая удачная.
То что ты пытаешься преподнести как заслуги христианства(образование,печатание),развивалось бы и так или иначе,и далеко еще не факт,что до христианства люди были более глупы и невежественны. Как раз я вижу хищную роль христанства в монополизации самого себя и утверждении будто оно самое-самое. Не зря ведь европейцы-хритстиане потерли напрочь всю историю славянских народов,и преподносят их как вообще людей второго сорта.Так же они относились и к индейцам жившим в америке,итог всем известен. | для Gilitrut:
Так значит, если вам скажут что иисуслик пришёл и принёс супер-мега актуальную версию нью-завета, то в неё поверите?
Чем новее, тем правильнее, да? | для Першинг:
Ну ка ссылочку где церковь призывает ненавидеть гомопары?К тому же неприятие гомосексуализма я получил будучи атеистом от гос-ва атеистов к тому же воинствующих,так шо не надо ля-ля.Именно гос-во победивших атеистов прививало ненависть к гомосексуалистам и травило ученных уходящих от линии партии,поучите историю,
Ну и ненавидеть инеприятие разные вещи,а воинствующий гомосексуализм опирающийся на права человека,тока для гомов естественно вызывает ненависть натураллов. | Не зря ведь европейцы-хритстиане потерли напрочь всю историю славянских народов
Потому что славяне не верили в эту чушь. У славян были свои обряды и обычаи. Тех, кто не хотел принять иисуслика - сжигали.
А теперь немытые, нестриженые попы говорят, что мы были животными до того, как нам принесли иисуслика. |
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|>|>>К списку тем
|