| Автор | Коммунисты |
|---|
для МаркизПомидор:
не путай горячее с холодным:
политические репрессии - это 1
а уголовные дела - другое
Разницы никакой нет.
Преступник - он и есть преступник.
А совершил он преступление в отношении человека или государства, разницы никакой.
Вы в детстве не читали нормальных книг.
Помогу.
"И вам не удастся втолковать мне, почему убивать людей из ружья почетно, а травить ядом лошадей подло."
Буссенар "Капитан Сорви-голова"
Вот и Вам не удастся доказать мне, что преступление против конкретного человека - это преступление, а против общества или государства - нет.
Есть уголовный кодекс.
Подпадают действия человека под статью кодекса - он преступник и наказание должно быть неотвратимым.
Если действия тех, кто попали в лагеря подпали под статью кодекса, то что тут можно сказать?
Не нарушай. |
для Маг0читеР:
я многое знаю
но репрессии не отменяются ни чем - они были.
пакт с Гитлером сомнительное достижение
вторая страна - мы же не за медали а за жизнь боремся
деньги золотом - чем населению лучше? ни чего не купить.
а своя бомба - тебе на завтрак? али для чего?
он ведь не для страны и людей старался, просто хотел есть детей на завтрак? я был бы не против, чтоб он съел тебя.
Ты сказал
т.е. ты говоришь, что он людоед?
и ты бы ему помогал есть людей? |
я тебя тем и считаю что за хамство
ну хотя не чему удивляться обычное поведение для быдла фапющего на комуняк |
для Эмплада:
Разницы никакой нет.
Преступник - он и есть преступник.
А совершил он преступление в отношении человека или государства, разницы никакой.
разница:
1. Вы не присоединили сюда уголовников времён Сталина
2. Большинство политических были не виновны - и здесь все ваши дальнейшие красивые слова - пусты
потому, что не было преступления
Если действия тех, кто попали в лагеря подпали под статью кодекса, то что тут можно сказать?
Не нарушай.
а они нарушали?
ведь не попали под статью, а их подвели, затащили, подставили
Вот и Вам не удастся доказать мне
конечно - ведь для этого у вас должны присутствовать стыд, совесть, логика |
для Krillan:
я не о том шо у соседей плохо,я о векторе развития СССР как гос-ва.Демократия морила голодом свои народы не меньше совка,но при этом именно с их подачи совок окружал экономический железный занавес.Т.е.или веди себя как нам нравится,или эмбарго на ввоз товаров.И шо мы нынче получили от снятия этого занавеса?Полное разрушение производства за счет некачественной западной продукции.И если бы не ресурсы повальный голодомор населения. |
для Krillan:
куда тебе понять, что ты сам себя с ним и сравнил) |
Демократия морила голодом свои народы не меньше совка если ты про депрессию дедушка рузвельт разрулил все косяки своих предшественников жаль что у нас не было такого а только усач
с их подачи совок окружал экономический железный занавес железный занавес был только после войны не?)
а вообще у тебя как обычно сумбур не в тему как и по всем остальным вопросам по которым ты выссказываешься |
| 405.Да голодомор уже на пороге,в глубинке в маленьких городках,где нет работы люди не могут позволить себе мясного. |
для Krillan:
так разрулил именно сталинским методом,согнал голодных и заставил за баланду строить дороги,ну не Беломор-Канал,но в чем разница?
Экономические эмбарго с совка снимался тока раз,и как раз в ВД,когда Сталин подчистую смел хлеб у народа ибо другого времени поменять его на технику просто могло и не быть.Второй раз был в 70-х.До этого у совка ничего не покупали и ему продавали тока за баксы,а нефть вообще в 70-х и пошла за нефтебаки.До этого ее запад просто не имел права покупать. |
для МаркизПомидор:
при ельцине был учрежден ЦБ РФ, репрессий не было, почему вы ельцина не считаете косвенным убийцей всей нации и ее будущего? а сталин вот не подписал бреттон-вудс.. |
| и заставил да нет именно этот пункт лишний в том и суть что не заставил а дал возможность и желающих были орды) |
для Krillan:
циклы кондратьева, не не слышал? |
для Krillan:
Именно заставил,причем в Чикаго по моему даже до введения национальной гвардии дело дошло.Потому как вывозили из городов насильно,а вот на фермах и было распространанно людоедство.Ничего не напоминает? |
Какие могут быть возражения в отношении этих лиц?
Самое веское возражение: являлись ли эти лица теми, кем их объявляли.
Один мой дед воевал, второй был железнодорожником, имел бронь. Так вот неизвестно кто из них больше страха пережил.Люди спать в сапогах ложились, потому что ночью могли прийти и забрать.С концами.Любого.
По Сталину они соскучились.. Задница по палке соскучилась? Вы прям как унтер-офицерская вдова, сами себя высечь желаете. |
для максимильяниус:
ты соскучился по учебникам.. иди и читай!
без кредита тебе плохо? твои деды, прадеды и пра-прадеды с тещей жили? как-то строились и без этого! представляешь?
мы такая отсталая страна почти без долгов, а самые передовые - выше 100% ВВП.. ок, че..
кстати, твои предки горды тобой, они ведь за зря умерли для тебя, а для меня нет.. даже у них мозгов хватило все понять, а у тебя не хватает |
| 415.Очень эмоционально, но не аргументировано) |
для максимильяниус:
я много аргументов дал, а ты нисколько |
а ты нисколько
Разве? А это:Самое веское возражение: являлись ли эти лица теми, кем их объявляли.
Или ты описАлся, нисколько-несколько? |
Потому как вывозили из городов насильно имигрантов сельской местности наводнивших города возможно но всеравно ружьями в спину никто не тыкал
без кредита тебе плохо? твои деды, прадеды и пра-прадеды с тещей жили? как-то строились и без этого! представляешь? таки да без компа телефона хорошей еды и качесвенного алкаголя мне плохо но както же мои предки когдато в пещерах до этого жили и на мамонтов охотились но я лично вернуться к этому не хотелбы) |
для Krillan:
таки да без компа телефона хорошей еды и качесвенного алкаголя мне плохо но както же мои предки когдато в пещерах до этого жили и на мамонтов охотились но я лично вернуться к этому не хотелбы)
А оторваться, по крайне мере, от компа и телефона не помешало бы. Может грамоту бы освоил. |
