| Автор | Это хана. |
|---|
Украина и есть Русь.
Русь есть Русь.У тебя же нет двух имён,двух отцов,двух матерей.
У кого "у них" ?
у тюрко-украинцев |
для Dworg:
ты видимо не все мои посты читал я писал что назови меня хоть хохлом хоть москалем хоть литвином мне пох! кроме языка ни чем не отличаемся ! |
для Сфангел:
тюрко-украинцев
Кто такие ?
угро-финны - знаю, а о тюрко-украинцах - первый раз слышу.
Русь есть Русь.
Рим и есть Рим.
Вот только страна теперь Италия называется.
А Румыния, хоть и переводится как Римская, но была всего-лишь колонией и на историю Рима никак не претендует. |
для Dworg:
Т.е. ты считаешь Россия не Русь(приемница)? Твоё право, но здесь тебя никто не поддержит в этом, кроме бандеровцев.
Это либо отсебятина, либо опора на антиначную теорию каких-нить укр. националистов. |
для Сфангел:
тюрко-украинцев
Кто такие ?
А вот ознакомься и сравни )
http://malech.narod.ru/durdom10.html |
для ЛицоСоШрамом:
Это либо отсебятина, либо опора на антиначную теорию каких-нить укр. националистов.
Ну собственно то, что Россия является преемницей Руси - это просто выдумка , которая нужна была сначала Московитским царям для подтверждения своего права входить в европейкие монархические кланы, а потом Петру 1 для легитимизации Империи.
Под это и антинаучные терии тогдашних историков писались и летописи переписывались.
Ну а СССР, как империи, т.ж. была выгодна эта байка.
Вот и учили такой истории в школах. |
для Сфангел:
ну не надо пож пургу гнать)) брехня это))
я заканчивад мед институт в грузии где русских ненавидели не меньше чем бандеровцы и на лекции по анатомии нам рассказывали где расселены славяне (по просьбе русской группы так только о этнографии грузин учили)))причем профессор достаточно известный антрополог опирался не только на советские исследования но и на мировые так что занося украинцев в список тюрок русские попадают туда автоматически)))!!!!!!!!! |
для Сфангел:
А вот ознакомься и сравни )
Слабенько. |
для Dworg:
опять не согласен! московские князья, давайте вспомним к какому роду относились )) потом делаем вывод имели ли они право называться царями ,князьями руси! когда киевских уже не было))) |
Слабенько.
Зато наглядненько) |
для Зубик2:
давайте вспомним к какому роду относились )) потом делаем вывод имели ли они право называться царями ,князьями руси! когда киевских уже не было)))
К одной из ветвей Рюриковичей.
Но вроде даже теряли титул Великих Князей и пришлось восстанавливать через родство с князьями ВКЛ.
Вот они как-раз и назывались Князьями Руси, потому что Киев входил в ВКЛ.
Рюриковичей по генеалогическим записям - многие тысячи и тысячи. |
для Сфангел:
Зато наглядненько)
Физиогномика давно уже уступила место генетике.
А генетически никаких "тюрко-украинцев" не существует, в отличие от угро-финнов. |
так что занося украинцев в список тюрок русские попадают туда автоматически)))
Апполитично рассуждаешь)
Здесь говорится о той части укров, которая мимикрировала,и отреклась от своей культуры.
Я не хочу сравнивать кликуш-нациков,и думать что на данный момент такая страна как Украина живёт таким мировозрением.Всё мутят три области Львовская ,Ив.Франковская и Тернопольская,там кликушество просто поголовное.А так в основном хорошие порядочные,добродушные украинцы и уж так сложилось,что будучи в корнях русами,они стали украинцями,но не стали злобными нациками как западенцы.
Я много езжу, поэтому могу сравнить.Да и людей в основном накручивают специально и дурачат как могут,но в основном липнет это всё г ,только к западным регионам. |
А генетически никаких "тюрко-украинцев" не существует, в отличие от угро-финнов.
На это,приведу лишь цитату из статьи
Предвидя поток брани со стороны украинских националистов, переведение темы на тему "сам дурак", "а русские – финны и венгры", хочу сразу попросить показать финские или венгерские элементы в языке и культуре русских – таких нет, кроме северных финско-венгерских топонимов, которые легко объясняются русской колонизацией севера и поволжья. У турок - греческие топонимы, но они не греки, у американцев – индейские. Это эффект колонизации. А вот тюркские топонимы центральной и западной Украины объяснить очень сложно – что и когда колонизировали украинцы на своей же территории? |
для Сфангел:
т.е. присутствие финно-угорских топонимов у русских - нормално, присутствие греческих топонимов у турок - тоже нормально, у американцев - индейских т.ж., а присутствие тюркских топонимов у украинцев - нет ?
Славяне-украинцы не могли вытеснять тюрков и оставлять их топонимы ?
Не вижу логики. |
| В V—VIII веках пришедшие в Европу тюркские кочевые племена булгары основали ряд государств, из которых наиболее долговечными оказались Дунайская Болгария на Балканах и Волжская Булгария в бассейне Волги и Камы. В 650—969 гг. на территории Северного Кавказа, Поволжья и северо-восточного Причерноморья существовал Хазарский каганат. В 960-е гг. он был разгромлен киевским князем Святославом. Вытесненные во второй половине IX века хазарами печенеги обосновались в северном Причерноморье и представляли угрозу для Византии и Древнерусского государства. В 1019 году печенеги потерпели поражение от великого князя Ярослава. В XI веке печенегов в южнорусских степях сменяют половцы, которые в XIII веке были разгромлены и покорены монголо-татарами. Западная часть Монгольской империи — Золотая Орда — стала преимущественно тюркским по населению государством. В XV—XVI вв. она распалась на несколько самостоятельных ханств, на основе которых сформировались ряд современных тюркоязычных народов. Тамерлан в конце XIV века создаёт в Средней Азии свою империю, которая, однако, с его смертью (1405 г.) быстро распадается. |
Не вижу логики.
Логика здесь,повторю,может ты не дочитал.
А вот тюркские топонимы центральной и западной Украины объяснить очень сложно – что и когда колонизировали украинцы на своей же территории?
Визуально же видно,что часть укров переняла культуру тюркского народа,о чём тут ещё говорить.
Не тюрки же стали украинцами и начали носить соломенные шляпы,а наоборот.Наверно трудно тебе это понять. |
для Сфангел:
А вот тюркские топонимы центральной и западной Украины объяснить очень сложно – что и когда колонизировали украинцы на своей же территории?
Что сложного ?
Я же привел цитату:
В V—VIII веках пришедшие в Европу тюркские кочевые племена булгары основали ряд государств, из которых наиболее долговечными оказались Дунайская Болгария на Балканах и Волжская Булгария в бассейне Волги и Камы.
Соответственно на территориях Украины, где встречаются тюркские топонимы, тюрки были вытеснены славянами в 5-8 веках и позднее.
Тут вроде ничего сложного. |
| Темка немножко о другом |
Темка немножко о другом
Ты прав,прошу прощения у создавшего тему.
Просто слово за слово и пошло ) |
