| Автор | Суд |
|---|
для АНТИРОС:
как не странно, то его называют леха, а теперь лекса ))
Теперь ясно все. Нормальный человек, если его не злить :) |
| http://hwmforum.co.cc/forum.pl вроде всё норм с нашим судом,а все кто тут кричат про некорректность суда, просто школоло |
свод правил не представляет собой многотомник, написанный мелким шрифтом..
Лучше бы представлял, проблем было бы меньше.
Нынешние правила позволяют трактовать их, как душе модераторской/хранительской угодно. |
для FootmenFrenzy:
я не говорю что он плох,он очень даже хорошо выполняет свои обязанности!
я говорю о суде! |
| Да, по поводу списка в 378 посте: не соблаговолит ли кто либо из достопочтенных оргов вместе с указание ника судьи указать какой период времени он уже находится на занимаемой должности ?.. |
у нас тут игра, не забывайте об этом..и свод правил не представляет собой многотомник, написанный мелким шрифтом..
судья обязан правильно мыслить, и правильно толковать локальные правила, не спорю, в локальных правилах есть двусмыслица и чтобы судьи не ошибались, они должны работать правильно и применять эти локальные правила как надо. Взять же человека, который знает уголовный закон, и взять просто студента, который только и знает как сконструировать робота, оба будут по разному понимать локальные правила, и кому ты доверишь свою судьбу? |
405
http://hwmforum.co.cc/forum_messages.pl?id=165 |
| единственная проблема в правилах - не указаны сроки наказания, при рецидиве и прочем... |
| Нынешние правила позволяют трактовать их, как душе модераторской/хранительской угодно нет, просто игрокам не надо пытаться трактовать их так как выгодно себе любимым, и по принципу "если прямо не запрещёно - значит разрешено"..А просто пытаться соблюдать их такими, какие они есть..Тогда и у Шерифа работы будет меньше, и у Хранителей, и не будет необходимости в создании новых институтов власти.. |
для __DestroyeR__:
они не указаны, но намекают на то, что судимость пожизненная. |
для АНТИРОС:
Ты предлагаешь мне сличать составы суда вывешиваемые ежемесячно и самому установить кто "завис" в "суде" наглухо и пустил крепкие корни? :) Я же, из соображений лени, спросил об этом лиц осведомлённых в данном вопросе :) |
| хотя давность нарушения тоже никто не отменял, если пройдет достаточное время после нарушения, то в случае выявления этого нарушения шериф может дать простое предупреждение, либо вообще проигнорировать это нарушение. |
для FootmenFrenzy:
ладно прекратим рассуждать работу шерифа надо вернутся к первичной цели это рассуждение можно ли суду быть в таком виде? |
| нет. ПОКА доверии у админов к суду не будет, суд так и останется не легализованным. поэтому нету смысла что-то менять, пока не будет нормального согласования с админами. |
| Если будет "согласование с админами" - суд превратится в еще одну лайт-версию шерифа по типу смотрохранителей. Лучше уж то, что сейчас. |
| если будет как сейчас то это не суд это сборише игроков которые будут по своему усматрению и интересу выносят вердикты ! |
| суд превратится в еще одну лайт-версию шерифа по типу смотрохранителей т.е. необходим такой институт, который будет иметь право отменить наказание вопреки мнению Шерифа и Хранителей, не будет им подконтролен? Вау ) А ещё какие полномочия нужны? Огласите весь список :) |
суд это сборише игроков которые будут по своему усматрению и интересу выносят вердикты Глубокое заблуждение...
Опиши мне причину,почему такое отношение к суду?Приведи аргументы. |
| да пусть хотя бы будут под контролем шерифа и хранителей, ну точнее контроль подразумеваю надзор за судебной деятельностью, то есть если будут систематические ошибки со стороны суда, то упразднить суд. НО есть одно но, тогда суд будет зависеть от шерифа и ко, следовательно решения будут не объективными, потому что они знают, что если не угодить шерифу, то шериф распустит суд... то есть эффективность суда потеряется изначально. |
для МэДиК:
а ты приведи мне аргументы доказываюшее обратное! |
