| Автор | Возможна ли демократия при коммунизме? |
|---|
| пример по гвд даже... |
А если люди на веслах гребут в разные стороны?
К стенке |
К стенке
Кто?
Если тот, кто у руля, уйдет к стенке ставить, корабль потерпит крушение. |
для Umbrellus:
Для этого есть капитан) |
+43
У того, кто у руля - есть руль,
У тех, кто с веслами - весла.
Кто кого к стенке поставит - тоже вопрос. |
для Zagmord:
Для этого есть капитан)
Так значит и капитан есть. А если он плохой, это не главное?
главное что б у руля норм человек стоял |
Так я сам уже запутался))
Вобщем все зависит от людей а не от политичечкого строя) |
для Zagmord:
Правильно. А не только от одного руководителя. |
| Зато диктатура при капитализме точно возможна |
коммунизм идея людей- равенство братство.
демократия тоже подразумевает равные возможности.
при коммунизме также можно сдохнуть с голода если не работаеш и не приносиш пользу обшеству. это высший клас управленцев и политиков на который способны еденицы, в отличии от других систем.
демократия противовес феодализм,рабство.
свободный выбор власти.
только при очень высокой культуре и политического развития обшества оно может выбирать достойную власть(теоретически)
отсюда следует ,для нашего обшества(мирового) комунизм при власти демократии нереален.
рынок и комунизм не взаимо исключающие понятия.
для нашей страны свободный мировой рынок неподходит ввиду геофизического положения. только свободный внутренний и регулируемый мировой. наши товары одинакового качества и одинаковой технологии по себестоимости всегда будут дороже ввиду больших затрат на производство(энергия, доставка,затраты на производственные комуникации,допишите сами.) |
Зачем исключать конкуренцию?
Спроси у того, кто придумал коммунизм. В основе - чтобы сократить расходы и уравнять людей.
Ну, может существовать внутрипартийный плюрализм. Вот на базе этого может и существовать политическая конкуренция
Вообще коммунизм как отсутствие частной собственности не подразумевает отсутствия разных партий. Другой вопрос, что странно исключать конкуренцию в экономике и не исключать в политике.
в Америке демократия - Буш, в СССР коммунизм - Сталин
Ага. В США рост благосостояния, в СССР - голодомор. Или под нормальным человеком подразумевается Буш? |
для Derryk:
Зато у нас люди морально устойчевее,больший % раждаемости умных людей (большая часть в америке это приезжие) и добрее) |
Возможна ли демократия при коммунизме?
В принципе нет. Т.к. институты демократической сущности противоречат коммунистическим (напр.: частная/общественная собственность, провозглашение прав и свобод гражданина/интересов гос-ва высшей ценностью и т.д.)
Самый наглядный более или менее похожий пример модели коммунизм при демократии-Швеция. |
в СССР - голодомор
Зато если он опят начнется - люди уже закаленные, а если у америкосов он начнется они все передохнут) ибо превыкли к хорошей жизни) |
Zagmord
в 20-30 годах в США тоже было непросто. |
| Вот у нас со второй мировой (1939 - 1945) уже толком нет тех кто это помнит) а СССР распался всего ~18 лет назат, и то до сих пор некоторые пережитки остались) |
| Да и достаточно вспомнить кто основал америку (исключая коренных жителей)- уголовники, бандиты, бедняки + государственные войска |
у нас люди морально устойчевее В чём устойчивость измеряете и откуда статистика?
больший % раждаемости умных людей Тот же вопрос.
большая часть в америке это приезжие Спасибо, кэп, а я то думал, что большинство населения США- индейцы.
для Великий_Враг:
частная Ну, демократия вопросы собственности и не регулирует, тащем-то. Народное правление у нас главным образом определяется взаимоотношением с властью и првами и свободами.
провозглашение прав и свобод гражданина/интересов гос-ва высшей ценностью Те же левые комми вполне себе уважают права.
коммунизм при демократии-Швеция. Социализм, не коммунизм, не путаемся. |
Zagmord
да великой депрессии нам не грозит ввиду отсутствия промышленного производства. |
для VolkFuhrer:
+
для Rossiu:
Откуда пошли панкиэмоготы?
я так сказал) |
