Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6
Автор | Как вижу уголовное наказание Я. |
Однако имхо убить преднамеренно, по неосторожности и при самообороне, наказания должны быть разными.+ отегчающие или смягчающие.
Так о том и речь.
Одно дело - умысел на совершение преступления. Если его нет, то это уже не преднамеренное убийство.
Второе дело - насколько человек осознанно совершил действие, повлекшее дальнейшие события. Если кто-то подскользнулся, сбил бабушку, она ударилась головой и умерла, то его действие вообще не было осознанным.
Третье - насколько человек был способен или был должен предусмотреть последствия поступка. Если кто-то хранит дома ацетон, а вор залез и его выпил, то насколько он виноват в смерти вора? | легализовать продажу огнестрельного оружия, общество само себя отрегулирует | хотели бы вы перейти на такую форму суда? с обдной стороны да, с другой нет, вроде бы ты сбил человека, но что же за это тебя ждёт... | для Раздетая:
отвечаю на 19 пост, все гораздо проще чем вы себе представляете! Ведь в предложенной мной системе у человека есть надежда и выбор он колеблится Изначально он не знает кого переехал скажем всеми четырьмя колесами, есть ли у жертвы контракт, и может по этому контракту он будет вообще освобожден от уголовной ответственности, это уж как пожелал погибший. Например, моя жена так и сказала: "А мне уже пофиг будет" | Вспоминается тема аля "Вложил брюли - откосил от правил" -_- | для Точка_кипения:
Тема абсолютно несерьёзная, а вы ещё и баттхёрт с неё получаете.тема абсолютно серьезная, но утопичная просто.
для ЗлооооБный4ел:
А ведь видов убийств очень много..убийство есть убийство, мое мнение, у нас в стране равноправие? Вроде да, так почему жизнь стоит двух лет другой жизни, а не ровно такой же жизни?
бывает когда преступнику откровенно сочувствуешь Это вообще жесть :) Вы знаете что в идеале правосудие предполагает беспристрастность! Фемида, если слышали о такой судила в повязке на глазах, чтобы соблюсти беспристрастность. Ваша степень сочувствия подозреваемому прямо пропорциональна красноречию адвоката! | Если сбил двоих и более, то и убивать его надо столько же раз. | 199* год Украина, Крым, Симферополь. Пьяный водитель не справился с управлением и выехал на остановку маршрутного транспорта. Погибло (точно не помню) более 3х человек. Постановление суда "остановка находилась не там„ | в идеале правосудие предполагает беспристрастность!
хех, тогда за что наказывать людей, которые убили непредумышленно?
вы же абсолютно эмоционально предлагаете их в асфальт закатать) | за что наказывать людей, которые убили непредумышленно
Непредумышленно тоже бывает по-разному.
Если смерть стала резульатом осознанного поступка, опасность которого человек сознавал - то за это и наказывать, что не предотвратил опасность.
Говоря по-русски, если кто-то кинул в окно утюг и убил прохожего, то наказывать его надо за то, что должен был предполагать, что прохожий там может оказаться. | Аффтар сознательно смешивает несчастный случай и умысел.
Во многих странах пьяный за рулем приравнивается к имевшему умысел на совершение преступление. И судят его соответственно. Осознаю, может я не совсем прав, но может именно нынешняя система правосудия заставляет рождаться таким мыслям, знаете, на безрыбье и рак рыба, уже хочется хоть какого-то адеквата, моя жизнь на улице ничего не стоит меня это не устраивает. Надо ужесточать, а они собираются садить только ну самых опасных, после такого у школьников мобильники будут отбирать прямо на пороге школы пачками, "дерг телефон, следующий, дерг, следующий". И такому ничего не будет, так?
Если человек убил, защищаясь, то тоже справедливо?
А если человек дома оставил крысиный яд, а вор его выпил, то тоже справедливо? Нет, нет! не надо передергивать, я не предложил упростить следственный орган! человек может кинуться под колеса поезда, по сути от машиниста ничего не зависит, он такой же пассажир, казнить весь поезд, доказали что погибший напал первым, меры соответствующие. | для Мораг:
кстати, иркутское дело тоже на пересмотре и все говорит о том, что приговор станет значительно суровейА почему? потому что общество на пределе. О чем говорит первоначальный приговор? Это противостояние власти и народа, власть попробовала остоять своего человека, не вышло, поняли что народ на взводе, гудят СМИ, гудит интернет, гудит город. | кружок замкнут. а кому нужен выход из него ,кроме болтовни ничего небудет.как вы себе представляете независимиость судей.
решение таких вопросов только в поддержке государством обшественного участия граждан его активности . в нашем государстве это страшный сон властей. | для Derryk:
Опять же насчет "по неосторожности". Если я друга бутербродом угощу, а он от аллергии умрет (бутерброд с рыбой, у него на нее аллергия) - тоже лет двадцать? есди ваш друг догадается написать в кнотракте "если мой друг отравит меня бутербродом с рыбой то ему 20 лет колонии. Если враг, то 21 год :)" | для Komandanto_Che:
Я вот, например, напишу, что виновный в моей смерти должен быть подвешен за яйца или заживо поджарен или скажем приговаривается к пожизненному заключению в чане с дерьмом...Я написал условие, без варварских, по установленным понятиям общества, методов казни. | Женить моего врага на Новодворской. И чтобы выполнял супружеский долг каждый день без мухляжа под контролем видеокамер. | для krolm:
в идеале правосудие предполагает беспристрастность!
хех, тогда за что наказывать людей, которые убили непредумышленно?
вы же абсолютно эмоционально предлагаете их в асфальт закатать)
Вы считаете, что все нынешние судебные решения должны выноситься на основании эмоций судьи? Или на основании первоисточника "зуб за зуб, глаз за глаз." по моему все еще никто не отменял второго правила, которое притерпело некоторые эволюционные изменнения. По вашему у кого язык подвешен лучше тот и меньше виноват? Я случайно сбил женщину с трехлетним ребенком насмерть и какой-то неопрятный небритый хмырь. У меня лицо мальчика одуванчика, жена ребенок, я буду плакать и просить чтобы меня отпустили домой, потому что мне страшно, а мужик скажет, я соблюдал скоростной режим, она выскочила прямо перед колеса, вот даже два свидетеля есть, я не виноват нифига, черт возьми." По эмоциям кого должны отпустить? этого грубияна или приятного молодого человека? | для krolm:
вы же абсолютно эмоционально предлагаете их в асфальт закатать) и я не предлагаю никого закатывать, все уцепились за высшую меру наказания, опять же каждый исходит из своих мыслей, по крайней мере я понял что каждый из вас предполагает как крайнюю меру - лишение жизни другого человека, но вы боитесь своих мыслей, видимо так. Если вы немного углубитесь в идею, то поймете, что по сути это просто делает гораздо глубже степень наказания. Сейчас водитель знает что если случайно сбить человека он получит от условно до 7 лет (в сроке могу ошибаться на пару лет) При моей системе водитель будет знать что за тоже самое ему грозит от условного до смертной казни. тупо расширение границ :) | а как должны наказывать за вождение в нетрезвом виде. сейчас многие кричат что 1.5 года без прав много. | для Derryk:
Если смерть стала резульатом осознанного поступка, опасность которого человек сознавал - то за это и наказывать, что не предотвратил опасность.
Говоря по-русски, если кто-то кинул в окно утюг и убил прохожего, то наказывать его надо за то, что должен был предполагать, что прохожий там может оказаться. Ладно, очень хороший и грамотный пример, ваше мнение, какая мера должна быть к халатному отношению? В принципе это 100% ситуация схожая с пьяным водителем за рулем, протаранившим остановочный пункт. Человек знал последствие алкоголя, не мог не знать, на дню об этом гвоорят все и везде по сто раз, алкоголь и автотранспорт несовместимы, но он наплевал на чужую жизнь. да, теперь он раскаивается что кинул утюг/сбил человека, потому что никакой за рулем был, но как нам понять актерская это игра или искренность? Помилуем полагаясь на Русское авось больше не сделает так, или честно по отношению к семье погибшего кормильца семьи покарать убийцу адекватно как это понимал покойный? А может пусть выплачивает пожизненно детям погибшего № сумму с зарплаты как алименты? |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|