Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | пол в политике |
|---|
Тэтчер, она, конечно, с характером и с логикой, но отнюдь не "пацанка" или как можно назвать взрослую женщшину с таким характером. И премьер- министру, в чью обязанность входит именно реальное руководство, нужно иметь характер и логику, вне зависимости от пола.
С главой страны женщиной у солдат не будет никакого боевого духа)Но это так,как мини + в пользу мужчин) | Для Нардан
А ЭТО спорно.
Как же российские солдаты побеждали в восемнадцатом веке? или англичане при Елизавете Первой разбили испанцев? Да и другие примеры в истории имеются. | А ЭТО спорно.
Как же российские солдаты побеждали в восемнадцатом веке? или англичане при Елизавете Первой разбили испанцев? Да и другие примеры в истории имеются.
Потому что они были сильнее в несколько раз мб?;)
Простой пример - Вторая Мировая.Русские шли за Сталина(Да да,не только за родину) и вполне возможно только из-за него мы и победили)Сомневаюсь что они бы так же шли за какую нибудь Марию свет Александровну)
Точно так же Толстой описывает Александра какого то там,не помню уже,но такой же почет и уважение вряд ли бы отдавалась женщине) | В Великую Отечественную был случай (реальный!), когда солдаты пошли в атаку именно "За Целиковскую!", тгдашний секс-символ.
А что касается Сталина, то он руководил как настояший мужчина. Прежде всего он был хорошим организатором. И лидерство его было основано не на личной харизме, сколько на традициях и ценностях,характерных для русского и не только народа, которые он поддерживал. | для Дубежич:
Женщина с мужским складом ума, это не "пацанка".. Не свойственность женщинам такого понятия как логика, происходит из-за того что дипломированные псилохоги называют "разрывность сознания"! Ты не замечал как у женщин порой быстро меняется настроение? Дело в том, что у них в мозгу, примерно через каждые 10 секунд(период зависит от индивидуальности), происходит сбой из-за гормонального выброса..
После чего в мозгу происходит что-то вроде перезагрузки.. Вот и смена настроения соответственно(женщины, держите свои когти при себе!!! :-) ).
Так получается, что скорее всего мужской склад характера, исключительно у тех женщин, у кого уникальное, отличное от большинства женщин функционирование мозговой деятельности.. :-)
А Елизавету я имел ввиду первую! | Для Кмет
С особенностями строения мужского и женского мозга, так же как анатомии и физиологии в целом я знаком, приходилось изучать в свое время.
Насчет "пацанки". В смысле, что у нее не трасформация половой роли (не следует половую роль путать с сексуальной ориентацией), т.е. она умеет мыслить и действовать объективно, но в целом - вполне нормальная женщина, а не "мужик в юбке".
Женщины, подобные Тэтчер, действительно встречаются отнюдь не часто.
Поэтому я тоже считаю, что реальная руководящая деятельность больше подходит мужчинам, по причинам, которые я упомянул выше. | Простой пример - Вторая Мировая.Русские шли за Сталина(Да да,не только за родину)
А вот тут ошибаешься, никто не орал "за Сталина", пора забыть эти глупые сказки, ветераны очень обижаются когда щас такое говорят. | для boss2000:
А вот тут ошибаешься, никто не орал "за Сталина", пора забыть эти глупые сказки, ветераны очень обижаются когда щас такое говорят.
Это Вы про каких ветеранов, они за кого воевали?
Мы на праздники приглашали 34 ветеранов и все как один рассказывали о том, что кричали "Ура, за Родину, за Сталина, некоторые кричали за родственников (месть), т.е за маму, отца, сына, брата и т.д. | для Дубежич:
Я тоже под "пацанкой" не имел ввиду смену ориентации.. :-) | Президент, как правило, выражает интересы некоторой группы... поэтому, пол в большинстве случаев обусловлен желанием электората. Как показывает практика, в банановых республиках женщины президенты потрошат бюджет страны ничем не хуже/лучше, чем мужчины )))
поэтому, всегда голосую, закрыв глаза )))) | для ПодлыйРыцарь:
Президент, как правило, выражает интересы некоторой группы...
Спасибо, кэп.
поэтому, пол в большинстве случаев обусловлен желанием электората.
Что за бред? Первый раз слышу о выборе народа увидеть грудь. Долго фантазировали?
Как показывает практика, в банановых республиках женщины президенты потрошат бюджет страны ничем не хуже/лучше, чем мужчины )))
Нда? В каких банановых республиках, как зовут женщин президентов или очередная фантазия?
поэтому, всегда голосую, закрыв глаза ))))
Судя по вашему посту не отягощенному смыслом и мыслью, то в этом сомневаться не приходится. | Аура_ночи,
А вы, барышня, упертая... как тот барашек ))) Это так, список до кучи, может, кого узнаете ))
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_женщин-глав_государств_и_правительств
Ну куда уш нам сирым и придурковатым угнаться за глубиной мысли прИпатаватилья в университетах ))) | Да всю историю, правление женщин ознаменовывалось культурным подьемом и экономическим развитием страны, А вот геноцид и культ личности это частые проявление мужского психоза склонного к самообожествлению и завышению планки вседозволенности.
Вообще по отношению к женщинам прекрасно видно развитость государства.
Там где паранжа, домострой и бесправность - отсталость всего государства в целом. И наоборот там где женщины независимы и свободны в выборе своего пути, государство демократично и развито. | Там где паранжа, домострой и бесправность - отсталость всего государства в целом.
не об ОАЭ ли речь? | к 54
или имеется ввиду Саудовская Аравия или Кувейт? | | Да пусть выбирают женщину, если она самодурством занимается будет, её всегда можно снять с поста=)ну или снять со СВД=) | Для Сади
Я не имел в виду, что мужчина не имеет недостатков в качестве руководителя. Были и самодуры (Ельцин чего стоит,и дущие во властьисключительнодля самоутверждения, склонные к образованию сверхценных идей, отрицал реальность в пользу теории. Но! Мужчина чаще ориентирован на результат (что и нужно руководителю) и на объективный подход к людям и делу. Женщина же в 90% ориентирована на отношения, подчас в ущерб результату. Благодаря ориентации на отношения, она может сплотить вокруг себя команду, но нередко интересы команды или фаворитов вступают в противоречие с интересами дела. С Елизаветой и Екатериной было именно так.
Насчет подъема и развития стран. Вообще-то, даже беглый взгляд на историю, хотя бы Российскую показывает, что подъем был именно при мужчинах, женщины приходили лишь после и сохраняли то, что сделано до них. Уже упомянутая Екатерина Вторая позиционировала себя именно как преемницу Петра Первого. Великими они были оба.
Женщина имеет моральное право занимать самое высокое положение в обществе, но пусть не забывает о принципе реальности или пусть вокруг нее будут мужчины не забывающие об этом.
Что же касается культа личности. Если говорить о Сталине, то: 1)был культ, но была и личность; 2)Нужно помнить об особенностях тогдашнего общества и менталитете оновной массы тогдашнего народа - культ был обусловлен целым рядом ОБЪЕКТИВНЫХ причин. | Для Аура_ночи.
Если электорат действительно выбирает пол, то понимать, видимо следует так, что выбирается не "грудь" или комплект "бицепсы + фаллос" а определенный набор личных качеств и система ценностей данного политика плюс определенный тип отношений. | для Дубежич:
культ был обусловлен целым рядом ОБЪЕКТИВНЫХ причин.
Это апофеоз скотской ментальности, ты только что попытался оправдать миллионы загубленных жизней. Встань на край ямы, под дуло пистолета в затылок сам, а не ставь туда других, которых якобы застрелили оправданно времени. Сами ссыклявые, с мещанскими происками и глистоподобной изворотливостью, вот твоё мужское реноме.
Порассуждать за жизни чужие лениво поправляя пузо в кожанном кресле, чем не благодать? Да баб прижать, за то, что член не реагирует на ласки своей правой руки. Чтоб не повадно было!!! Нечего им свое имхо иметь, на кухню варить борщ!!!
А ОАЭ это конечно сверх развитая держава!!! Живущая на нефтедолларах.
Вас туда мудаков на всю жизнь заслать, Чтоб возрадовались. Вот там не сладко то покажется.... | | для Сади: солнц, прошу очень-очень, чуть меньше экспрессивности в словах, чуть меньше! |
1|2|3|4К списку тем
|
