Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
13:41
3974
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5

АвторВойна. Мораль. Цинизм .
Как по мне, так это самое обычное преступление. Надо бы вообще любого, кто убил хоть раз- сразу также расстреливать, ибо сразу видно, на что он способен.
для Rossiu:
а это не преступление будет?) тогда и того, кто расстрелял тоже придется убить, следуя логике, а исполнителей высшей меры наказания тогда придется приговорить к бессрочному расстрелу
Война - это война. Этика на войне умерла где-то в 1915ом.
для Брисса:
Ладно, не расстреливать, а электричеством лечить.
для Великий_Враг:
Ты ж по-русски написала Вполне возможно
А что, разве не так?
Взята ситуацияВыживший экипажпри удачном попадании может нанести огромный ущерб .
а это не преступление будет?) тогда и того, кто расстрелял тоже придется убить, следуя логике, а исполнителей высшей меры наказания тогда придется приговорить к бессрочному расстрелу
убийство животных называется охотой или забоем, можно, по решению суда, дать убийце статус "не человек", тогда противоречий не будет)
Как по мне, так это самое обычное преступление. Надо бы вообще любого, кто убил хоть раз- сразу также расстреливать, ибо сразу видно, на что он способен.
Ага расстрелять всех солдат участвовавших в ВОВ, чеченской и афганской войне))
имхо, на восточном фронте толерантностью к военным и мирному населению никто не отличался. ну, если только итальянские части и частично "Голубая дивизия". не считая препон с Женевской и Гаагскими конвенциями, были и другие, чисто человеческие факторы. это сейчас офисному планктону занимательно порассуждать о принципах преступления и наказания, а тогда человек постоянно сталкивался с тяготами военной службы, с постоянной угрозой здоровью и жизни, с утратой друзей и близкой, да и вообще, со смертью - в ее жуткой, не киношной формой.
для Arcanarius:
Заметьте, не я это написал:3
для Tarasich:
Можно ещё признать невменяемым и наградить эвтаназией.
для -ЗаМоРоЧКа-:
А что, разве не так?
Взята ситуацияВыживший экипажпри удачном попадании может нанести огромный ущерб.


Все так. Я и говорю: ты ж тоже при стечении определенных обстоятельств можешь нанести огромный ущерб. Давай тебя расстреляем сразу.=)

Определись и ответь мне, пожалуйста: выстрел из гранатомёта по нападающему - самооборона или нет?

Вот если по тебе стреляют, а ты в ответ, то-да. Но учти, что выстрел из гранатомёта по нападающему должен наносить лишь соразмерный ущерб, а не убивать др. людей и рушить все вокруг.
С точки зрения международных конвенций ,он совершил преступление .

СССР не подписывал никаких конвенций. Собственно поэтому и противоречащее Женеве обращение наци с советскими военнопленными тоже было по сути не незаконно.

А вообще все эти "правила ведения войн" - огромная тупость
А вообще лучше вспомнил бы как советский флот топил не боеспособные на тот момент немецкие линкоры с грузом беженцев и раненых на борту в конце войны. Вот это действительно был трагичный эпизод, в необходимости которого многие сомневаются по сей день
выстрел из гранатомёта по нападающему должен наносить лишь соразмерный ущерб, а не убивать др. людей и рушить все вокруг.

Это как? Ты полагаешь, что полётом гранаты, взрывной волной и разлётом осколков можно управлять?

В общем-то, понятно, что пассаж об отсутствии незаконных методов обороны насквозь импульсивный, аргументированного ответа на возражения нет, а я нисколько не Портос с его "я дерусь, потому что дерусь".

Дискуссия окончена, по сути так и не начавшись.
расстрелял экипаж бомбардировщика Ю-88
все верно
это была не дуэль, это была казнь
быть может, точно такойже бомбер сравнял с землей родную деревню Покрышкина...
Давай тебя расстреляем сразу.=)

Ни-за-что!)
предаст завтра Родину - это мое хобби..
Это как? Ты полагаешь, что полётом гранаты, взрывной волной и разлётом осколков можно управлять?

Это уж твои проблемы. Есть закон и перед ним все равны. Смекаешь?

Дискуссия окончена, по сути так и не начавшись.
Ну это ж ты гранотомет сюда приписал. я тебе сразу сказал, что гражданский не может иметь такое оружие. Ты б еще атомной боеголовкой оборонялся.
Это уж твои проблемы. Есть закон и перед ним все равны. Смекаешь?
Покрышкина международный трибунал не осудил и не оправдал, его действия попросту получили амнистию. Не нам судить его.
Здесь прозвучали обвинения в беспределе в адрес наших военных. Но нужно учесть, что в Третьем Рейхе беспредельщики были намного большие и в большем количестве (Хатынь, Орадур, Дахау с Освенцимом и др.)
Так, что отдельные поступки отдельных наших военных - реакция на этот беспредел, тем более, что СССР и Третий Рейх не подписывали никаких конвенций по отношению друг к другу.
А самые злостные беспредельщики сидели за океаном. Дрезден чего стоит. Да и современные не далеко ушли .
И вообще война - это война, а не рыцарский турнир и не спортивные соревнования, даже если речь идет о боях без правил.
Надо бы вообще любого, кто убил хоть раз- сразу также расстреливать, ибо сразу видно, на что он способен.
и педофилов, смотрящих анимэ тоже, в японских зомби нет ничего святого!
и педофилов, смотрящих анимэ тоже, в японских зомби нет ничего святого!
+пицот мы знаем на что Росси способен.
1|2|3|4|5
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM