| Автор | фантастика VS. фентези |
|---|
Для Akron
Я имел в виду не миф о Тезее, а роман о нем. Там мифы объясняются с точки зрения истории. Например, Минотавр - Критский царь в маске быка, надеваемой в торжественных случаях, а принесение молодежи в жертву - принудительное участие юношей и девушек из подвластных территорий в играх с быками - занятии действительно небезопасном. |
не знаю как вам
но книга властелин колец в 100 раз лучше фильма |
Там мифы объясняются с точки зрения истории
Тогда это вообще нельзя отнести ни к какой фантастике. К альтернативной истории разве что, но это совсем другой жанр |
но книга властелин колец в 100 раз лучше фильма
Прямо таки в 100? Режиссерская версия фильма совсем не плохая, гораздо более связная и ближе к книге. Да и Балрог в книге не такой крутой, как в фильме |
не
книга лучше
описанно круч |
| Я так понял фентази - это мир эльфов и других вампиров, а фантастика - это мир терминаторов и звездных войн? |
Режиссерская версия фильма совсем не плохая, гораздо более связная и ближе к книге.
Та ну? Ничуть. Напомните, кого в фильме привёз под стены Минас Тирита на кораблях Арагорн? |
| Ну так там понятное дело ничего не поменялось. Только добавились вырезанные моменты. Они связывают невырезанные в более логичную структуру, так что фильм уже не выглядит нарезкой эпизодов |
для Akron:
ответ , пожалста. |
| Чего ответить? Кого привез? Привез себя, гнума и привидений, которые кажется могли бы и пешком дойти. |
так понял фентази - это мир эльфов и других вампиров, а фантастика - это мир терминаторов и звездных войн?
да
верно всё |
Для Akron
Альтернативная история - тоже жанр фантастики (фантастическое допущение - имеется). Но "Тезей" - это не альтернативная история, а реконструкция. Альтернативная история: хотя БЫЛО ТАК (собственно история), а МОГЛО БЫТЬ и ВОТ ТАК. Реконструкция: КАК было на самом деле -неизвестно, но НЕ ИСКЛЮЧЕНО, что ВОТ ТАК. |
Привез себя, гнума и привидений,
Начнём с того, что призраки до Минас Тирита по книге так и не дошли. Арагорн отпустил их гораздо раньше.
А именно, после того, как они отпинали умбарских пиратов, на тех кораблях плывших.
Далее, на пиратских кораблях в Минас Тирит приплыли не призраки, а местное ополчение, не помню название области.
Ещё один пункт: Арагорн не плыл на кораблях, они вместе с эльфом и гномом попёрлись более коротким путём, где встретились с дунаданцами и ломанулись в Минас Тирит.
И это далеко не всё. Фильм разве что "близок к книге"...но оч её перевирает |
Альтернативная история - тоже жанр фантастики
нет. |
нет.
хм..почему нет?....это же тоже фантастическое предположение |
Для Азураил
Если альтернативная история - не фантастика, то, к какому,с Вашей точки зрения, жанру, она может быть отнесена? |
хм..почему нет?
Спартак - фантастика?
То, что здесь означено, как Альтернативная история, является не более, чем историчекой повестью/романом. |
для Азураил:
Ну и что, это всё я и так знаю. Но фильм никогда не бывает 100% по книге. Незначительно изменили, чтобы добавить зрелищности. Но да, вышло что привидения выиграли бой
Ещё один пункт: Арагорн не плыл на кораблях, они вместе с эльфом и гномом попёрлись более коротким путём
А вот здесь не шаришь. С дунаданцами они встретились намого раньше и вместе прорывались к камню, где тусовались духи, через пещеры. А потом, освободив кого-то там, все вместе поплыли в Минас Тирит. |
С дунаданцами они встретились намого раньше
Ну может быть, лень в книгу лезть проверять =) |
| Спартак - это о реально сущестоввашем человеке, участнике реальных же событий. Это история. А вот если бы роман о Спартаке, где он бы победил и что могло быть в результате - вот это уже альтернативная история. |
