| Автор | В[опрос]. Нарушают ли нововведения существующий баланс? |
|---|
для AVBel:
я извините на вас внимания после вот такой глупости Оооо... отрава теперь накладывается навсегда? не обращаю |
а ти вместо амулета воина возьми амуль мага и никаких проблем
и потеряю защиту и атаку,нет лук терять не так болезненно
:) |
для ела:
Смешно,ну покажи мне эту имбу на 14-15м,ради интереса ну неверю я и никогда не поверю.Админы посмотрите на это https://mirror.heroeswm.ru/pl_info.php?id=445892 какой светомаг с такой атакой у дебафера,мог его одолеть.На моем лвле посмотри мои перки и статы,где там имба-то? |
для Ханн:
я извините на вас внимания после вот такой глупости Оооо... отрава теперь накладывается навсегда? не обращаю
Ну да, ты ж у нас великий и обиженный баффер ) Который пишет откровенную фигню... Сам написал бред:
Все эффекты света носят непостоянный характер в отличии от эффектов тьмы(разрушающий луч,отрава)
У тьмы, за исключением рушилки, такой же временный эффект. Травильщик - это не дебаффер. Это друго билд.
Как свет может быть на равных если у меня площадь наложения 4x4,а у тьмы 5x5
Под свет ты встаешь, от тьмы разбегаешься. Все логично.
Ну и бред из соседней темы "у дебаффа всегда больше статов в СМ из-за образования" - вкладывать их мона не только в СМ, но и в 3 других характеристики. Угу? ) |
для элла:
кстати да, одень одень амулет мага, а плащ на лук замени, все равно в плаще ненужные тебе 15% пробивания, ты же не травишь с СМ 5 =) |
Что тут рассуждать дебафнекр порвет световика как щенка
Забывчивость одна чего только стоит
Рушилка
Чумки
Если есть некр который хочет бится я готов |
для ела:
как вариант - сменить тапки на боты. Все ж 5 дефа - это 5 дефа. А отброс на 0,5 после масс-каста очень хорош... Возможно лучше иньки. Но тут тестить нуно ) |
Смешно,ну покажи мне эту имбу на 14-15м
спорить глупо консервы 14-15 прекрасно занли шансы тогоже некра против себя:)
ещё раз у консерв есть ветка тьма,у них есть падший в перках,велком во тьму если она так сильна:) |
для ела:
Смешно предлогать рыцу тьму против тех же некров таже забывчивость не действует |
как вариант - сменить тапки на боты.
да думала,время надо чтобы подобрать оптимальный вариантик...
радует одно уже то,что можно что-то испытывать,думать приятно:) |
для AVBel:
Сам написал бред: где?Ты кроме вырывания фраз из контекста адекватно весь вдуматся можешь в ВЕСЬ пост?Т.е. ты мне доказываешь,что отравление не носит постоянный характер,тогда объясни мне куда после этого заклинания пропадают мои войска или это временно подумай прежде чем писать "падован"?Ну и бред из соседней темы "у дебаффа всегда больше статов в СМ из-за образования" - вкладывать их мона не только в СМ, но и в 3 других характеристики. Угу? ) Опять вырвал из контекста,почему ты не скопипастил далее вывод,а написал какой-то никому не нужный бред?Ведь я там объяснил почему образование влияет на механику заклинания рассеивание,прочти ещё раз мб поумнеешь.
Дебаферы хотят иметь и атаку заоблачную и световиков рвать,а ведь я со светом все свободные статы вкинул в магию в отличии вон от элы,а так правильно после моего рассеивания ей маны бы и не хватало. |
| Ну где все некры БЬЕМСЯ или как |
Смешно предлогать рыцу тьму против тех же некров таже забывчивость не действует
рушилка работает,все работает кроме травли,но травля на хаях это нонсес,а забывчивость это полные статы в дебафера и никакой атаки,игра на союзников,может в группке и попробую,а так пока гибритный вариантик |
для Ханн:
хамим, парниша. Я не вырывал 1-2 слова, а взял твои полные фразы.
Вот, например, пример бредофразы:
Т.е. ты мне доказываешь,что отравление не носит постоянный характер,тогда объясни мне куда после этого заклинания пропадают мои войска
Тебя не смущает, что через несколько ходов действие отравы спадет? Что механика отравы не поменялась? Что дебаффер травить будет только с жиру/отчаяния? Что это ДРУГОЙ билд? По прежнему пришем бред в парси-стиле о том какой ты (и все рыцы) несчастный и обиженный )) |
для ела:
спорить глупо консервы 14-15 прекрасно занли шансы тогоже некра против себя:)ну где эти консервы-то?На практике хоть один бой был отыгран,хотелось бы увидеть,м?
И почему спорить глупо,я говорю,что до нововведений опытный дебафер рвал рыцаря,как тузик грелку без шансов.И мне непонятно ПОЧЕМУ админ замутил это. |
Ха ха они не хотят статы тратить и при этом хотят валить свет на 100%
Все ясно теперь |
для AVBel:
Ты мой пост читал из которого парниша копипастишь?Я ведь писал,что у света все эффекты временные,а отрава и разрушение носят постоянный характер,смысл этого понять можешь,троль? |
для Ханн:
Ты мой пост читал из которого парниша копипастишь?Я ведь писал,что у света все эффекты временные,а отрава и разрушение носят постоянный характер,смысл этого понять можешь,троль?
Продолжаем хамить? Ну давай, раз нормального довода привести не можешь. Еще раз:
Тебя не смущает, что через несколько ходов действие отравы спадет? Что механика отравы не поменялась? Что дебаффер травить будет только с жиру/отчаяния? Что это ДРУГОЙ билд?
+ по поводу рушилки:
Разрушение снимает (при искуссной тьме) 6 навсегда. Кожа дает +12 на время. Следовательно 2 хода есть на то, чтобы разбежаться и повоевать. Не так уж и мало ) Ну и рассеяние, которое может снять ЛЮБЫЕ касты дебаффера. Пусть с потерей баффов, но все. А у дебаффера такого нет. Плюсы и минусы света и тьмы |
Ну где НЕКРЫ или свою имбовость теперь прячете
Давайте дуэль СВЕТ vs ТЬМА |
я говорю,что до нововведений опытный дебафер рвал рыцаря
до нововдения,очень грамотный некр в ходе длиннющего и изнуряющего боя мог победить консерву,но статы отнюдь не во тьме были:)
правда умница консерва с воодувевлением некра да еще если с оглушкой все получится разбирает
ну право слово глупо про это спорить,это всеравно что пытаться доказать что жигули тоже машина как лексус
да несомненно я говорю про свет и тьму на хаях:) |
