Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Проклятия |
|---|
Как говорят, "все болезни от нервов", даже триппер. В этом есть доля правды.
Но опять же вопрос, почему тогда у одних (колдунов) проклятия выходят легко даже без контакта с объектом, а другой хоть год может проклинать, и у объекта даже волосок не выпадет? Опять "бессознательное" влияет? Наверно нужно выяснить, какие книжки читал объект в детстве, и одеться как колдун из книжки, нацепить мантию и шляпу, а на плечо посадить сову или ворона, тогда проклятие подействует.
для Umbrellus:
И все же человек должен руководствоваться сначала разумом, а потом уже чувствами. Разум говорит - надо работать, чтобы чего-то добиться. А чувства говорят - не... работать плохо, лучше пойти пивка бахнуть, это куда приятней. Потом конечно, когда прижмет, прийдется идти и работать, кушать то хочется. Просто применяя разум и подавляя некоторые деструктивные чувства, можно сделать намного больше.
Есть конечно базовые инстинкты, задающие общую направленность. Например, инстинктивный поиск лучших условий, или тяга к знаниям. Но они задают только общее направление, а там уже должен рулить разум.
Оно как бы да, SionSten правильно сказал - чистый разум будет все равно что комп без софта, ему нечего будет делать.
Но чувства тоже бывают разные, одни положительные, другие отрицательные. И задача разума в том, чтобы их контролировать и подавлять, если это будет к лучшему. | для Akron:
Согласен, ты сам говоришь сейчас, что разум - инструмент для чувств. А уж от того, какие чувства сильнее (амбиции, страх оказаться никем либо желание попить пивка и потрахаться), - зависит то, в какую сторону разум направит свою деятельность. | И все же человек должен руководствоваться сначала разумом, а потом уже чувствами.
Абсолютно согласен. Проблема в том, что на 100% это невозможно сделать.
Задача инстинкта самосохранения в тот и состоит, чтобы человек выжил, и именно из-за этого и появилось логическое мышление (разум).
И разум который понимает, что чувства можут привести к его гибели, должен учится их контролировать.
Но оскорбления, угрозы, проклятия, реклама обычная и политическая, различные попытки обмана построены на манипулировании чувствами. Чтобы не дать себя обмануть, необходимо понимать эти технологии обмана.
проклятия выходят легко даже без контакта с объектом
В проклятья, без какого либо непосредственного или посредственного контакта с объектом я не верю. | Тут еще возникает путаница из-за того что слово "чувство" используется слишком широко. На самом деле чувства (или желания) бывают низшие и высшие, или животные и человеческие. Вторые стоят наравне с разумом, первые ниже его. И вторые гораздо сложнее первых.
Первые это желания дышать, пить, есть, спать, размножаться и т.д. Удовлетворение когда это есть, неудовлетворение и даже боль когда нет. Тут все просто и ясно.
Со вторыми сложнее.
Это потребность в общении, дружбе, уважении, знаниях, творчестве. Или менее распространенные, скажем тяга располагать все в алфавитном прядке. Частично они есть и у высших животных (кроме творчества), но проявляются наиболее полно у человека.
Разум стремится к удовлетворению этих желаний, вначале первых, потом вторых, но должен быть готов отказаться от них, если так нужно в данный момент. То есть, контролировать их. Если же человек забывает про все на свете от желания пожрать или потрахаться, то чем он тогда отличается от животного? | В проклятья, без какого либо непосредственного или посредственного контакта с объектом я не верю.
Не верить легко. Но если ты не веришь в спид, это от него не только не спасет, но и сделает намного уязвимей.
Возможно, всяческие неприятности, которые ты считаешь случайными, происходят именно от таких вот явлений. А зная о них, возможно защитится. Я не говорю кому-то платить за это. Самому тоже можно многое сделать | для Akron:
ошибка как раз в разделении этих чувств. Человек эволюционировал как существо общественное, потому потребность в общении, дружбе, уважении, знаниях, творчестве есть закономерное следствие тех самых первых чувств. Например, чтобы тебя хотели самки, надо иметь ранг повыше и денег побольше =)
Разум стремится к удовлетворению этих желаний, вначале первых, потом вторых, но должен быть готов отказаться от них, если так нужно в данный момент.
а приоритет задает что? правильно, чувство =)
если так нужно в данный момент
например, чтобы избежать неприятностей которые мы так _не любим_ правда?) | Первые это желания дышать, пить, есть, спать, размножаться
так ведь сексуальный контур развивается уже после становления интеллекта, 5-7 и 12-13 лет соответственно, почему он вдруг "низший"?
потребность в общении, дружбе, уважении, знаниях, творчестве
потребность в уважении, сиречь доминировании развивается в человеке как только он встаёт на ноги, это первый год жизни, почему они "высшие"? | так ведь сексуальный контур развивается уже после становления интеллекта, 5-7 и 12-13 лет соответственно, почему он вдруг "низший"?
Что ты называешь становлением интеллекта?) И да, сроки не имеют значения, важно то, что сексуальность развивается даже при отсутствии этого самого интеллекта. | "чувство" (эмоция).
В моем представлении чувство, это как единичный нервый импульс передаваемый от нейрона к нейрону, так и сложнейшая комплексная передача таких сигналов, которые и составляют сложные комплексные понятия. Это взляд с позиции нейрофизиологии, где объясняется, как возникают нервные импульсы и с позиции математики (логики, программирования), которой объясняется их структурная взаимосвязь.
Любое сложное чувство можно разбить на части до элементарных. | Что ты называешь становлением интеллекта?
для SionSten:
развитие письма, правильная внятная речь, логичные рассуждения - разве это не признаки становления интеллекта? | развитие письма, правильная внятная речь, логичные рассуждения - разве это не признаки становления интеллекта?
а разве признаки? Это лишь обучение, не более того. Обучение длится всю жизнь) | для krolm:
Кстати, признак тролля - уходит от прямой дискуссии там, где ответить нечего, и парирует только наиболее слабую часть утверждения оппонента) | а разве признаки?
для SionSten:
мне кажется это несомненные признаки становления интеллекта, и появляются они много раньше сексуальных - увеличения сисек/писек и вожделения
Это лишь обучение, не более того
почему же "обучению" не поддаются дети годовалого возраста, почему не читают, не пишут?
Кстати, признак тролля - уходит от прямой дискуссии там, где ответить нечего, и парирует только наиболее слабую часть утверждения оппонента)
это по поводу чего, на какой вопрос ты не можешь ответить? | Возможно, всяческие неприятности, которые ты считаешь случайными, происходят именно от таких вот явлений. А зная о них, возможно защитится.
Я считаю как раз наоборот. Проклятье лежащее в психологическом плане, о котором ко мне информация не поступила, абсолютно не принесет мне вреда.
А знание о нем и пораждает процессы в сознании из-за которых проявляется действие проклятия. Согласно пословице: "Сон разума рождает чудовищ".
Естественно это не относится к заговору гопников, которые хотят тебя подкараулить за углом. В этом случае информация поможет в защите. | для SionSten:
ошибка как раз в разделении этих чувств.
Разделение то как раз верное. Первые желания имеют физическую природу, вторые - психологическую. Первые одинаковые у всех животных, вторые у человека на несколько порядков сложнее, а у многих животных отсутствуют. Что там к чему эволюционировало это уже другой вопрос.
например, чтобы избежать неприятностей
Может для этого, а может для чего то еще. Разум способен планировать и прогнозировать чтобы действовать более эффективно, а чувства это просто слепая сила, тянущая к себе. Нерационально следовать только ей.
для krolm:
так ведь сексуальный контур развивается уже после становления интеллекта
Ну это не показатель. В живой природе сексуальный контур развился еще миллиард лет назад, а интеллект? Да и к тому же полное становление интеллекта происходит лет с 20, а сексуальности уже с 14
для Umbrellus:
Любое сложное чувство можно разбить на части до элементарных.
А может сложное чувство не состоит из тех же элементов, что и простое, а из других? Я так сказу - хрен его знает | это по поводу чего, на какой вопрос ты не можешь ответить?
дешевого перевода стрел я и ждал, изыди троллик) | А может сложное чувство не состоит из тех же элементов, что и простое, а из других?
ты-то может и не знаешь, а природа не любит вилять там, где можно сделать напрямую.
Может для этого, а может для чего то еще. Разум способен планировать и прогнозировать чтобы действовать более эффективно
более эффективно соответственно целям, которые ставятся чувствами =) | Ну это не показатель.
для Akron:
а что тогда показатель?
простая аналогия,
развитие орального контура - обожоры,
онального - солдафоны, быки и прочие милитаристы,
сексуального - ловеласы, нимфетки,
а в интеллектуальном стало быть - учёные,
это ж одинаковые отклонения от нормы, почему же вдруг учёный лучше обожоры, быка-гопа или маньяка-онаниста?)
кто-то может вспомнить про пользу, так вот вместе с пользой можно вспомнить и об огромно вреде, горы ядрёных боеголовок и нефть растекающуюся по фсей планете
===
дешевого перевода стрел я и ждал, изыди троллик)
для SionSten:
ты из-за чего злишься то, где я твою теорию сломал?о_О | Проклятье лежащее в психологическом плане, о котором ко мне информация не поступила, абсолютно не принесет мне вреда.
Ну да, как же ты узнаешь?
Это как радиация. Раньше были вполне реальные "проклятые" места, в которых люди заболевали. А все из-за повышенного радиационного фона, который не увидишь и не почувствуешь, если только не будешь знать о таком явлении и не принесешь счетчик.
Так и здесь. Я считаю что есть определенное воздействие, до сих пор наукой не признанное и не изученное. Ничего сверхъестественного в нем нет, это просто свойство человека, а может и всей жизни. Не станешь же ты утверждать, что в этой области наука знает всё? Да скорее почти ничего. Это действие теряется на фоне психологического влияния, но в редких случаях является ключевым. Как раз в случаях настоящей магии, а не фокусов или шарлатанства.
ты-то может и не знаешь, а природа не любит вилять там, где можно сделать напрямую.
А можно ли? Когда было известно 16 химических элементов, кто мог предположить, что их больше 100?
более эффективно соответственно целям, которые ставятся чувствами =)
Ну да, в принципе так. Что не отменяет приоритетность разума | ты из-за чего злишься то
теперь ты еще и обвиняешь в том, о чем понятия не имеешь) это весь комплект твоих трололо-приемов, или найдется козырь в рукаве?)
где я твою теорию сломал?о_О
ан нет, вот он четвертый прием - троить дурочку из себя)
кто-то может вспомнить про пользу, так вот вместе с пользой можно вспомнить и об огромно вреде, горы ядрёных боеголовок и нефть растекающуюся по фсей планете
дык ради сиюминутной пользы можно и пожертвовать жизнями следующих поколений. Ученый работает на благо своих нанимателей, а те уже определяют понятие "пользы". кстати, наличие ядерного оружия - лучшая гарантия мира. |
1|2|3|4|5К списку тем
|
