| Автор | [Статистика] Количество билетов у победителей лотереи |
|---|
| а кто плачиться я просто спросил |
для Kalashnikof:
Во первых, я как то пропустил, что такое ГСЧ?) Просвети)
Во-вторых,нормальное распределение, к примеру, возникает там, где одновременно действует несколько независимых факторов и собственно только тогда. Это не тот случай совсем. У Гауссовского свои условия.
Собственно ничего кроме равномерного - которое самое простое - для лотереи и не нужно.
Вопрос реализции тоже не стоит - любой адекватный генератор случайных чисел.
Пусть, к примеру это будет функция слчис() в экселе. Она генерирует распределение стремящееся к равномерному (как и любой разумный генератор).
Билеты пронумерованы. Допустим их получилось 500 тыс.
Генерируем с помощью функции 225 случайных чисел в диапазоне от 1 до 500тыс и вуаля. Ничего удивительного придумывать не надо.
Но я ж не монстр какой - хочется обсуждать преимущества других подходов - обсуждайте) |
| прикольный лохотрон получился, админам респект! |
для Kalashnikof:
мнэ.. сорри. Вижу одно, понимаю другое) Гауссовское это собственно говоря другое название Нормального) и поэтому к нему относится ровно тоже самое что я сказал про нормальное) (вижу "гауссовское" а сам при этом подразумеваю Пуассона, которое тоже не имеет к этому отношения))) |
| а как бы вы на свой отдых зарабатывали??? |
45 тебе 5 баллов)))
призов было почти в два раза больше чем овтетило людей,то есть если опросить вторую половину,статистика может КАРДИНАЛЬНО поменяться... |
для asPagurus:
Для ускорения сократил ГСЧ - генератор случайных чисел.
Соглашусь с твоим вариантом проведения жеребьевки, он мне кажется наиболее вероятным. Не тот уровень, что бы усложнять.
Теперь вопрос по нумерации билетов. твое мнение как она проводилась? Лично мое мнение - номера присваивались по мере покупки. |
для asPagurus:
Кстати аналогично... думаю об одном, пишу про другое...
генератор возвращает числа по равномерному распределению -))) |
| рад за tgr) c таким везеньем и на свободе |
| чушь еще раз говорю пока нет четких правил и ясности в подведении итогов считаюрапределение ручным |
| *считаю распределение |
для Kalashnikof:
Про гсч мог бы и догадаться:) Спасибо:) В общем то способ нумерации билетов при равномерном распределении никак не влияет на результат, если имеется сплошная нумерация. А такую разумеется проще всего получить действительно присваивая номер по порядку.
для EdvardI:
Ну, ради принципа можно считать все что угодно:)
Имхо например ручное присваивание призов возводит админов в ранг небожителей:) Вручную выбрать 225 билетов по каким бы то ни было признакам из 500 тысяч..
Но, собственно говоря, никакая электронная лотерея не сможет избежать обвинений в нечестности:) Поэтому единственно чего можно добиться, это отмены таких лотерей вовсе, если большая часть народа в игре будет считать, что админы по какой то удивительной причине (мне к слову непонятной:)) подтасовывают результаты:) |
для asPagurus:
Я к чему веду разговор. Было упоминание о схеме проведения лотереи, что проводится розыгрыш и определяется победитель. Затем этот номер удаляется из базы и снова проводится розыгрыш. Сомнительное действие конечно, но тогда 225 чисел должны были относительно равномерно попасть в диапазон 500 000 с каким то шагом. Тогда разумно было бы приобретать билеты не разово все, а с временным шагом. Если розыгрыш провели один раз и получили единовременно 225 чисел, то в принципе можно считать результат абсолютно случайным.
для EdvardI:
Кому нужно делать ручное распределение? Даже если это было так, то это право сдающего. Честная лотерея для тебя лично возможна только в том случае, когда ты сам пишешь номера -))) все остальное всегда будет вызывать подозрение. -)) |
статистика конечно хорошая, но можно лучше узнать
1 Сколько всего в среднем было билетов на человека
2 Сколько в стреднем билетов на человека среди победителей
из сравнения этих цифр сделать вывод |
| От 41 до 60 – 24(17%) |
На другой раз предлогаю зделать так чтоб каждый мог купить только 1
билет! тогда будит чеснО! тогда увидим кто везунчик! |
для Kalashnikof:
Я думаю что вот это: "Было упоминание о схеме проведения лотереи, что проводится розыгрыш и определяется победитель. Затем этот номер удаляется из базы и снова проводится розыгрыш." исключительно для объяснения того, что один номер не может выиграть дважды.
А фактически - ГСЧ ;) плюс проверка, не выпало ли два одинаковых числа и если выпало, то генерация еще нужного количества номеров. (ну либо в цикле - получили первый номер, запомнили, получили второй - проверили - совпал ли он с уже с выпавшими, если нет, запомнили, если совпал - генерируем новый и далее по циклу). Но при 500000 билетов шанс на выпадение двух одинаковых номеров при выборке 225 уже оччень мал.
Что же касается шага, то по определению - выпадение каждого следующего числа должно быть независимо от выпадения предыдущего - шага не получится.
P.S. с удалением номера тоже конечно схема возможна. Но тогда для использования ГСЧ придется каждый раз создавать новую нумерацию для билетов, схлопывая номера, а потом - в конц лотереи - в обратную сторону восстанавливать нумерацию. Не вижу к чему такие сложности городить) |
для asPagurus:
Поддерживаю. |
для asPagurus:
С вариантом 225 циклов ГСЧ с проверкой на уникальность номера соглашусь, все логично. Самое простое и быстрое. Нет смысла городить что то большее. |
Интересно было бы ещё узнать, сколько билетов купили те, кто выиграл по 2 приза (по 2 дома).
А вообще, оптимальным вариантом была полная статистика:
- сколько человек купили свыше 1000 билетов и сколько из них победило;
- сколько человек купили 800-1000 билетов и сколько из них победило;
- сколько человек купили 600-800 билетов и сколько из них победило;
....
- сколько человек купили 50-100 билетов и сколько из них победило;
....
- сколько человек купили 5-10 билетов и сколько из них победило;
- сколько человек купили до 5 билетов и сколько из них победило.
Такую статистику могут предоставить админы.
Тогда лотерея стала бы прозрачней, и это было бы честнее(хотя бы на будущие лотереи люди смогут задуматься).
А так, обманули большинство игроков, подарив им надежду и больше ничего. |
