| Автор | сильные и слабые стороны варвара |
|---|
для YO-zhik:
в умение кидай:))) |
| у варвара нет сторон - он круглый (по духовному состоянию) и вся его плоскость - сила. |
38
Демон и некр с резервом и удачей-это абсолютное зло для варвара.
С остальными вполне можно бодаться. |
| 43 ухум |
забавно, барб вроде как единственная силовая фракция, у фсех остальных есть магия, так или иначе помогающая в бою,
однако, фракции прокачивающие атаку, к примеру фурки тэ легко выносят барба на первом же ходу, без единого шанса подойти или отстреляцо...
вопрос, отчего так?
одмены что то не то делают, хотя бы описание фракций сменили, вместо "одна из сильных..." на "мясо для боевых тэ, магоф, демоноф, некроф.." |
45
Потому что все расы и баланс в принципе взят из 5-ки.
Барбов надо постоянно дорабатывать,че-то им придумывать(типа тяжелого удара).И все равно варвары будут слабее остальных,админы просто бояться сделать хоть один нормальный юнит,все же орут,что варвары-читеры.
Нормально играть можно будет разве что за степняков из 5-ки.
Я лично их жду,ох будет возможность отыгрыться на некрах/демонах/магах:) |
| что что а на 8 баланс ощущается более менее,во всяком случае варвары не самые слабые=) |
тэ без конца ноют шо слабы, ибо фурки не живут дольше двух ходоф, однако стыдливо молчат что одного хода им вполне хватает фурками снести практически фсю армию противника.
а терь с тактикой ет стало есчо проще, даже думать не надо, куда поставить. |
| у нас в ГВД все друг на друга арут что они читеры. |
у нас в ГВД все друг на друга арут что они читеры
Но слушают админы только некров,эльфов и магов :) |
| все расы и баланс в принципе взят из 5-ки вот это истинный недостаток варваров, взятых из 3-ей части. В 3-их героях у барба было всё - и возможность учить магию, и возможность воевать чистым баттлером используя сферу антимагии. В данной же игре барбы просто для галочки "чтобы были". Даже возможность колдовать жажду крови у огров отобрали (на счет птичек грома умолчу так как их нет пока, но уверен и им удар молнией не светит). И всё ради "баланса"... |
51 волки первого уровня били 1 раз,а разбойники 2,ты этого хочешь?
50 хз,мне на ЛЭ и некра пофиг,с магом попотеть предется=) |
Слабая сторона.
1. Легкоубиваемые волки, но сильные.
2. Легко пробиваемые орки, но сильные.
3.Огры-вообще никакие, но ответснимаю не плохо=)
4. Птицы всем хороши. Но мало=) |
Даже возможность колдовать жажду крови у огров отобрали
и у циклопоф была возможность бить по площади... |
| 52 я хочу чтобы стек моих волков не сносили фурии первым же ходом. аналогии данному геноциду в третьей части найдешь? |
для Хард:
На шестом вас в десятке турнира 1. Вывод... Что страшнее рыцари, ведь их аж три в топе 10? 2 некра, так один из них 6 умелу имеет, такую же как я на своём восьмом. И слушают нас классно, перки показали, какие плюхи получили маги и некры (вернее не получили ничего).
для Революционер:
Своё зрение подправь. Короче, не говори мне, что я должен делать и я не скажу, куда тебе идти... Так ясно, мегамозг выискался. |
Слабая сторона.
1. Легкоубиваемые волки, но сильные.
2. Легко пробиваемые орки, но сильные.
3.Огры-вообще никакие, но ответснимаю не плохо=)
4. Птицы всем хороши. Но мало=)
Хотя в описании написано,что варвары берут свое скоростью и здоровьем.
Ни того ни другого у них не наблюдается. |
| и у циклопоф была возможность бить по площади... ага, и по стенам замка стрелять ;) |
| слабыми считаю: нет масс атаки абсолютно никакой, основные ударные войска занимают 4клетки |
| 58 мне тож ненравится когда эти леди убивают моих коней,однако ТЭ ненравится когда я убиваю его ящеров своими ОДами,и кстати фурки нетакой живучий юнит,ты относись к ним как к стрелкам,и все,тупо орком и героем бей. |
