| Автор | Видео повтор моментов в футболе. Нужно ли? |
|---|
| вот регби динамичная игра?:_) а там видеоповторы регулярно используются.. там судья еще обычно каждое свое решение на все поле коментирует... |
пока он будет смотреть, минут 5 пройдет...
на каждом матче есть инспкектор, а у судей есть переговорные устройства. просмотр инспектором повтора, займёт 20-30 секунд.
если и ведут, будут смотреть голы а не оффсайды.
при спорном офсайде, боковой может подавать определённый сигнал арбитру в поле, и тот не останавливая игру, ждёт решения инспектора матча, и тогда уже свистит или не свистит. много чего придумать можно. |
| Нужно. посмотреть повтор 20секунд, а польза - огромная. В хоккее к этому пришли, придут и в футболе, когда толстозадые консерваторы передохнут от старости и маразма |
Не фанат футбола, но ЧМ, почему-то смотреть хочется.
Считаю, что нужно, а то иногда голы из оффсайда засчитывают. |
пока он будет смотреть, минут 5 пройдет...
За 5 минут после неправильно засчитанного гола, фанаты успевают создавать темы для общественного возмущения на специализированных форумах и нафлудить там с полсотни постов. Если судейские кадры фифа такие тормоза, то это их проблема |
для Komandanto_Che:
я против видео повтора, но что то надо делать) |
но что то надо делать)
Оборудовать каждого игрока чипом, определяющим его координаты и автоматически фиксирующий оффсайты. А ворота - детектором мяча |
| Конечно нужен, но только для решающих моментов - голы и 11 метровые. причем повторы смотрит не основной судья, а резервный сидя за монитором и передает все это главному по гарнитуре. 20 сек динамику не испортят никаким макаром. Дух футбола это отмазка старперов-консерваторов. должны играть сильнейшие, а не удачливые. |
да, нужен,
а так же ввести уголовную ответственность для судей, вплоть до пожизненного заключения |
Оборудовать каждого игрока чипом, определяющим его координаты и автоматически фиксирующий оффсайты. А ворота - детектором мяча
и куда этот чип вставлять? бывают моменты когда всего на пол корпуса в оффсайде, а вторая половина как бы и нет, но оффсайд же надо фиксировать... |
| очень нужны, потому что некоторые слепошарые псевдоарбитры не видят очевидного |
конечно нужно, красиво же, да и посмотреть ошибки судьи
=Р |
такими темпами, матрасы вообще исчезнут с полей и площадок...появится что то типа автосудьи с кучей датчиков и камер)))
между прочим, давно пора сделать, и давно есть техническая возможность для частичной реализации (те же офсайды)
но очень неактивно внедряют... потому что куча судей потеряет работу? Или потому, что потеряется возможность влиять на результат игры кошельком?) |
и куда этот чип вставлять? бывают моменты когда всего на пол корпуса в оффсайде, а вторая половина как бы и нет, но оффсайд же надо фиксировать...
Видеокамеры и распознаватель образов... а чип всего лишь должен говорить примерные координаты игрока с заданным номером.
т.е. офсайды - на основе видеоизображения, а идентификация игрока - на основе чипов уже |
и куда этот чип вставлять? бывают моменты когда всего на пол корпуса в оффсайде, а вторая половина как бы и нет
Куда вставлять, это уж пускай врачи думают. А полкорпуса это не серьезно. Если они умудряются не замечать 3 метра, то полкорпуса и подавно не определишь. А так будет четко. Если твой чип ближе чем нужно, значит оффсайт. Да, и еще полюбому нужна камера в мяче, чтобы видеть с его точки зрения. |
| не нужно. Как вы себе представляете просмотр повтора в ситуации немцы-англичане? Вратарь ловит мяч, готовиться его выбить, чтобы начать быструю атаку. А ту судья свистит паузу. Ему надо посмотреть повтор. Игроки разбредаются по своим позициям и...? Допустим, гола не было. И теперь уже немцы воют, что их потенциально мегарезультативная атака сорвалась из-за просмотра повтора. И проиграв матч, воняют на весь мир, что проиграли не из-за своего пижонсства и кривых ног, а из-за судьи. Или вы думаете, что судья будет потом еще игроков расставлять по тем местам, где они стояли? И скорость их вымерять, которая на тот момент была? Раз-два-три, морская фигура на месте замри? Бред и ересь. Жил футбол без буржуйских штучек фиг знает скоко лет, и еще проживет. |
для Barb:
то-то глава фифа против нововведений) но один фиг англия тогда забила, а результат не был засчитан... |
| ээээ. нет. результат 4-1. и 1 мяч тут непричем. счет по игре) |
Нет не нужно. Видеоповторы например некоторых положений вне игры (когда например будут оба игрока на линии) будут приводить к еще большим спорам, затягиванию времени и это уже будет НЕ футбол.
Максимум (!) что надо сделать - арбитр за воротами.
Футбол - динамичная игра. Она хороша в том виде которая сейчас есть. |
Если вводить видеоповтор - то ТОЛЬКО для моментов чтобы узнать был мяч в воротах или нет. Но ни в коем случае НЕ на нарушениях (иначе будут еще большие споры).
И давать возможность повтора по 1 разу на команду за матч - если команда не ошиблась то можно брать до первой ошибки (как в теннисе). Но таких моментов раз в 100 матчей бывает. (когда мяч не видно пересек или нет) |
